Tercer archivo de la denuncia por el 'Caso Dico'

Por tercera vez, la magistrada del Juzgado de instrucción nº6 de Coslada encargada del conocido como 'Caso Dico' archivó la semana pasada la denuncia interpuesta por Eusebio González, portavoz del PP en San Fernando de Henares, dirigida contra el actual alcalde del municipio, Julio Setién, la anterior alcaldesa, Montserrat Muñoz, y los consejeros delegados de la EMS.

La magistrada, en relación al proyecto de construcción de las 154 viviendas de la Plaza Fábrica de Paños, ratifica que la actuación de los responsables municipales ha sido correcta y “que en modo alguno concurren en los hechos denunciados los elementos objetivos ni subjetivos del tipo penal de la prevaricación, tráfico de influencias o malversación de fondos públicos", explican desde Izquierda Unida.

Sin embargo, los populares presentaron el lunes pasado un recurso en el juzgado competente porque consideran que "en el auto de sobreseimiento provisional no existe ni pronunciamiento ni resoluciones sobre los nuevos hechos y documentos" que ellos mismos aportaron. Eusebio González, portavoz del PP en San Fernando, lo explicaba así: “Estamos muy tranquilos. Desde el principio, hemos dicho que confiamos en la Justicia. Sabemos que estos procedimientos son muy lentos y que puede llevar mucho tiempo que se sepa la verdad, pero eso es lo importante, que al final se resuelvan todas las preguntas que a día de hoy siguen sin respuesta”.

Para González, “el sobreseimiento no ofrece respuesta a todas las cuestiones planteadas y, por eso, hemos interpuesto el recurso. Los vecinos tienen que saber qué ha pasado con su dinero, porque no podemos olvidar que esta obra ha costado cerca de 30 millones de euros, cuando se adjudicó en 15 millones”.

El PP argumenta que las diligencias se practicaron el viernes 19 de noviembre y el mismo lunes 22 la juez procedió al sobreseimiento, sin pronunciarse acerca de los nuevos hechos que se habían puesto en su conocimiento, así como de los nuevos documentos aportados. Y añaden que desde que se practicaron las primeras diligencias -abril de 2009-, se ha llevado a cabo un nuevo incremento del precio de la obra en otros 2 millones de euros, cuando los imputados habían manifestado hace un año que no se produciría ningún tipo de modificación más.

Para los populares de San Fernando también existen contradicciones en cuanto al plazo de ejecución y alegan que "por un lado se culpa del retraso a Mintra y se asegura que no estaba prevista la coincidencia de ambas obras, mientras que, por otro, hay documentos que demuestran que el Ayuntamiento no sólo estaba al corriente de las obras, sino que fue el propio Ayuntamiento el que solicitó el cambio de la estación a esta ubicación".

Dimes y diretes del Partido Popular

Sin embargo, para Izquierda Unida en San Fernando de Henares, el tercer archivo de la denuncia "evidencia que Eusebio González utiliza torticeramente a la administración de justicia para sus fines partidistas y personales. Como los trileros, busca ocultar sus carencias y el buen hacer de la gestión municipal de los gobiernos encabezados por IU intentando mantener vivas sus acusaciones insidiosas e infundadas".

Desde el grupo de IU esta tercera resolución judicial vuelve a demostrar que la denuncia del portavoz del PP carece de contenido penal y su único objetivo es el de intentar desprestigiar a los adversarios políticos, pues el auto ratifica que no existe delito ni actuación ilícita alguna.

Desde Izquierda Unida se muestran satisfechos con la resolución judicial porque entienden que pone de manifiesto la honestidad de sus cargos públicos y lo correcto de su actuación.