Finalmente, hay un anillo inteligente que rivaliza con la mitad del precio y sin suscripción

Los anillos inteligentes están aumentando en popularidad, pero los grandes nombres, los Eulas, Samsungs y Ultrahumans, pueden costar $ 300 a $ 400. Eso no cuenta la tarifa de suscripción, que algunos clientes pagan por el acceso whole a todos los datos que el anillo inteligente agregue. Con todos estos murmullos de una recesión inminente que hace que los centavos sean pellizcados y se observen billeteras, ¿quién tiene el dinero para un anillo inteligente de $ 400 en este momento?

Todavía no había probado un anillo inteligente de alta calidad y asequible de una marca notable, pero el anillo inteligente más nuevo de RingConn, el RingConn Gen 2 Airpodría cambiar eso. Es el primer anillo que he probado que se vende por un precio tan bajo como $ 200, sin ninguna venta o oferta especial. He usado el anillo inteligente más nuevo de Ringconn en las últimas semanas para ver cómo le va al anillo de presupuesto de la marca como un rastreador de sueño y actividad. Sigue leyendo para saber cómo se compara con el RingConn Gen 2, que cuesta $ 100 más, y el Hora Ring 4, que cuesta el doble.

El anillo inteligente se ve y se siente casi exactamente igual que el RingConn Gen 2. La principal diferencia radica en la caja de carga y la batería. El caso de carga del Gen 2 tiene suficiente potencia para aumentar el anillo inteligente durante más de 150 días, y el anillo tiene una duración de la batería de hasta 12 días. El Air Gen 2, por otro lado, no viene con una caja de carga equipada con jugo adicional, y anuncia una duración de la batería de 10 días (aunque, en mis pruebas, obtuve alrededor de ocho días). A pesar de que la batería del aire de Gen 2 es más baja que la Gen 2, ambos anillos de RingConn coinciden o superan la duración de la batería del anillo Oura, el Air del Anillo Ultrahumano y el anillo Samsung Galaxy.

También: Reemplacé mi hora con este anillo inteligente sin suscripción, e hizo algunas cosas mejor

El aire Gen 2 está hecho de acero inoxidable, un materials más asequible en comparación con el titanio de grado aeroespacial del Gen 2. Independientemente del materials, el aire Gen 2 es cómodo de usar y se siente imposible de notar alrededor de mi dedo. Viene en un acabado de plata y oro, y los tamaños disponibles varían de seis a 14.

Ambos anillos están conectados a la misma experiencia de la aplicación, por lo que, ya sea que esté utilizando el anillo de $ 300 o el anillo de $ 200, obtendrá sus datos e concepts que se le presentan exactamente de la misma manera. Al igual que el Gen 2, el Air Gen 2 rastrea el sueño, el estrés, los vitales y la actividad. Se necesitan todos esos factores y puntajes diarios para ofrecer una puntuación de equilibrio de bienestar.

El equilibrio de bienestar se muestra como un pétalo en una flor de cuatro pétales, y cada biométrico se clasifica de 100. Al comienzo del día, la actividad pétala no existen, pero el puntaje de actividad aumenta a medida que hago ejercicio o camino. Al ultimate del día, puedo ver mi equilibrio de bienestar agregado, y este puntaje proporciona una imagen holística de mi salud.

Como dije en mi atención del RingConn Gen 2, la desventaja de este equilibrio de bienestar es la ausencia de una preparación o puntaje de recuperación que otros dispositivos portátiles han calculado y proporcionado a los usuarios al comienzo de su día para comprender cómo su cuerpo se recuperó de la actividad y cuánta actividad o descanso deberían asumir el día. Este puntaje de recuperación proporciona información sobre la salud y la resistencia common de un usuario, y es útil para aquellos que siguen un régimen de capacitación para saber cómo tratar sus cuerpos cada día.

Probé el Air RingConn Gen 2 de la mano con mi anillo 4 de Oura, y ambos dispositivos reunieron métricas de salud bastante similares. Una noche, Oura me dio un puntaje de sueño de 87, y Ringconn me dio un 86. Oura dijo que mi frecuencia cardíaca en reposo durante la noche period de 48 latidos por minuto, mientras que Ringconn dijo 49 latidos por minuto. Oura dijo que mi frecuencia cardíaca promedio period de 55 latidos por minuto, y Ringconn dijo que period 52. Aunque no period idéntico, estos números están cerca.

También: El CEO de Oura quiere que su anillo inteligente sea el médico en su bolsillo

Los datos de actividad son una historia diferente. Un día, Oura dijo que caminé 7,454 pasos, mientras que Ringconn dijo que caminé 5.706. Esto fue en un día moderadamente activo cuando hice una caminata de 25 minutos. En un día intensamente activo, cuando fui al gimnasio durante dos horas y estuve fuera de casa, Hura calculó que caminé 16,291 pasos, y RingConn calculó que caminé 15,454 pasos.

RingConn anuncia un “compañero de salud de IA” como una función de su experiencia en la aplicación. Todos los días, el compañero de IA le cube información, como cómo dormiste o si alcanzas tu recuento de pasos, y luego hace preguntas basadas en tus comportamientos. Estos resúmenes no están disponibles en la página principal donde se muestran datos de sueño, actividad y estrés, solo están disponibles en la pestaña AI. Pero a diferencia de otros asistentes de IA, no puede escribir una respuesta personalizada a estas preguntas. En cambio, elige las opciones de respuestas. No me pareció AI porque no estaba tan personalizado, y las respuestas que podía elegir fueron simples; Más bien, se sintió como un resumen de salud de opción múltiple. Este es un caso clásico de una marca que abofeteando a una característica que en realidad no es AI.

Lo que me gusta de los anillos inteligentes de RingConn es que le dirán exactamente cuándo morirá el anillo y notificará al usuario que lo cargue con anticipación. Esta es una característica útil, espero que adopten otras marcas de anillo inteligente.

También: Hora Ring 3 vs Hura Ring 4: ¿Optar por el anillo inteligente más antiguo y descontado o el más nuevo?

Una preocupación sobre un anillo inteligente tan asequible es si la marca mantiene seguros los datos del usuario y protegidos. Los datos de salud son valiosos y, en las manos equivocadas, se pueden enviar a los anunciantes o las agencias de seguros de salud. Las marcas de Good Ring pagan mucho dinero para mantener dichos datos seguros, por lo que cuestan tanto como lo hacen.

Un representante de RingConn no respondió de inmediato a mis preguntas sobre por qué el anillo inteligente puede ser tan barato, si los datos del usuario están seguros y protegidos, o si se está comprometiendo por un anillo inteligente de menor costo. Sin embargo, revisé RingConn’s política de privacidad qué transmite qué datos del usuario se recopilan, usan y almacenan. Recomiendo revisar una política de privacidad de Wearables Wearables antes de comprar un anillo, para que comprenda cómo una empresa mantiene su información segura y segura.

Consejos de compra de ZDNet

Entonces, ¿debería comprar este anillo inteligente de $ 200? Si está buscando una alternativa a algunos de los grandes nombres que no le costarán tanto, pero recopilarán casi el mismo nivel de datos de salud, sugeriría el RingConn Gen 2 Air.

También: los mejores anillos inteligentes: experto probado y revisado

Con la duración de la batería competitiva, la pantalla de datos que coincide con su hermano de $ 300 y la recopilación de datos que se acerca al Oura Ring 4, el RingConn Gen 2 Air es uno de los primeros anillos inteligentes de $ 200 que he probado que puedo recomendar con confianza para el comprador de anillo inteligente e inteligente.

¿Buscas el próximo mejor producto? Obtenga revisiones de expertos y favoritos del editor con ZDNET recomienda.