
La Corte Suprema debe emitir su veredicto sobre cómo una mujer debe definirse en la ley.
El anuncio marca la culminación de una batalla authorized de larga knowledge entre el gobierno escocés y un grupo de mujeres.
El resultado podría tener implicaciones de gran alcance sobre cómo se aplican los derechos sexuales en Escocia, Inglaterra y Gales.
El gobierno escocés argumenta que las personas transgénero con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) tienen derecho a protecciones basadas en el sexo, mientras que para las mujeres Escocia argumenta que solo se aplican a las personas que nacen femeninas.

Se espera que el fallo, se anuncie aproximadamente a las 09:45, establece cómo la ley debería tratar a las personas transgénero.
Podría afectar espacios y servicios de un solo sexo, así como reclamos de igualdad salarial, política de maternidad y eventos deportivos.
Los argumentos legales han llegado en un momento de acalorado debate sobre temas de género.
La Corte Suprema está decidiendo sobre la interpretación adecuada de la Ley de igualdad de 2010, que se aplica en Gran Bretaña.
La ley brinda protección contra la discriminación sobre la base de diversas características, incluidos “sexo” y “reasignación de género”.

Los jueces en Londres están dictaminando lo que significa esa ley por “sexo”, ya sea sexo biológico o sexo authorized “certificado” según lo definido por la Ley de Reconocimiento de Género de 2004.
El gobierno escocés cube que la legislación de 2004 es clara que obtener un GRC equivale a un cambio de sexo “para todos los fines”.
La abogada del gobierno, Ruth Crawford KC, dijo a la corte que “una persona que se ha convertido en el sexo de su género adquirido tiene derecho a las protecciones de ese sexo”.
Aidan O’Neill KC, que representa a las mujeres Escocia, defiende un significado de “sentido común” de las palabras hombre y mujer, diciéndole a la corte que el sexo es un “estado biológico inmutable”.
¿Cómo llegamos aquí?
La disputa authorized comenzó en 2018, cuando el Parlamento escocés aprobó un proyecto de ley diseñado para garantizar el equilibrio de género en las juntas del sector público.
Para las mujeres, Escocia se quejó de que los ministros habían incluido a las personas transgénero como parte de las cuotas en esa ley.
Después de varios casos en los tribunales escoceses, el tema ha sido enviado a la Corte Suprema en Londres para un fallo remaining.
Para las mujeres, Escocia advirtió que si la corte se alza con el gobierno, tendría implicaciones para el funcionamiento de espacios y servicios de un solo sexo, como salas de hospitales, prisiones, refugios y grupos de apoyo.
Las personas transgénero han advertido que el caso podría erosionar las protecciones que tienen contra la discriminación en su género reasignado.
Amnistía Internacional ha dicho que desde la Ley de Igualdad protege a otros grupos minoritarios, el caso podría ser el “extremo delgado de la cuña” que podría socavar otros derechos.
La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, el regulador a cargo de hacer cumplir la Ley de 2010, ha pedido una reforma authorized como resultado del caso.
El parlamento escocés aprobó reformas en 2022 que habrían facilitado que alguien cambiara su sexo legalmente reconocido.
La medida fue bloqueada por el gobierno del Reino Unido, y desde entonces ha sido retirado por los ministros de Holyrood.