Tim Walz, el compañero de fórmula de Kamala Harris en las elecciones presidenciales de noviembre ganadas por Donald Trump, cube que deplora cuánto tiempo pasó abordando la decisión de la campaña opuesta de difundir rumores falsos y racistas de que las mascotas sean secuestradas y comidas en Springfield, Ohio.
“Me chuparon”, dijo Walz en un episodio reciente de El podcast New Yorker Radio Hour. Haciendo comentarios similares que hizo en un episodio reciente de la Política rápida con el podcast Molly Jong-Fastagregó: “Estaba horrorizado y enojado cuando estaban demonizando a la gente en Springfield, Ohio. [And] Allí estuve hablando durante casi una semana sobre inmigración, justo donde querían que estuviéramos ”.
Pero, dijo Walz, Trump “tenía razón, por cualquier razón … que más personas estaban de acuerdo con decir eso que en contra”.
El comentario del gobernador demócrata de Minnesota sobre los podcasts es algunos de sus más extensos hasta el momento en uno de los momentos decisivos de su derrota y de Harris ante Trump, quienes obtuvieron un regreso a la Casa Blanca, y su vicepresidente de fórmula, JD Vance.
Vance continuó a CNN a mediados de septiembre, un poco menos de dos meses antes de que se cerrara las encuestas electorales, y esencialmente reconoció que los rumores en cuestión estaban enraizados en “relatos de … constituyentes”, pero por lo demás esencialmente una creación de su campaña y de Trump destinada a atraer la atención viral a la población haitiana relativamente grande de Springfield.
Aproximadamente 15,000 inmigrantes en su mayoría haitianos habían comenzado a gotear legalmente en Springfield, una ciudad de aproximadamente 60,000, en 2017 para trabajar en fábricas de envases y mecanizado de productos locales, aprovechando un estado protegido temporal (TPS). El estado requiere renovación después de 18 meses, y se les asignó debido a la violencia política y los disturbios en su país de origen.
Vance en ese momento dijo que sentía que estaba bien “crear historias” sobre esas personas para que los votantes se concentraran en las políticas de inmigración de la Casa Blanca, mientras que Harris period vicepresidente de Joe Biden, quien había terminado la primera presidencia de Trump al derrotarlo cuatro años antes.
No obstante, en su único debate más de un mes después, el 22 de octubre, Walz invocó el rumor ampliamente desacreditado de que los miembros de la comunidad haitiana de Springfield estaban robando y comiendo mascotas locales para acusar a Vance de buscar a los inmigrantes “demonizar”.
“Cuando se convierte en un tema de conversación como este, deshumanizamos y villizamos a otros seres humanos”, dijo Walz.
Las mentiras impulsadas por Vance dieron la vuelta a la vida diaria en Springfield para algunos que lidiaron con amenazas de bombas dirigidas a hospitales locales y oficinas gubernamentales.
Walz le dijo al neoyorquino: “Eso me molestó de manera humana. En ese, estaba bastante entusiasmado, empujando hacia atrás, no fue justo, necesitamos[ed] para hacer esto. “
Sin embargo, nada de eso importaba. El boleto de Harris-Walz terminó perdiendo el Colegio Electoral ante su homólogo republicano por un margen de 312-226. Trump y Vance, el ex senador estadounidense de Ohio, también tomó El voto standard por un margen de aproximadamente 49.8% a 48.3%.
“Estábamos hablando de inmigración en una parte crítica de la campaña, y fue perjudicial, y me molestó, y estaba parado allí para defender a la gente”, dijo Walz sobre la política rápida. “Y no hizo un poco de buen electoral”.
En el momento en que Walz habló con los dos podcasts, uno de los sellos distintivos de la segunda presidencia de Trump había sido los recortes de fuerza laboral generalizados que afectan a las agencias del gobierno federal que brindan una amplia gama de servicios, incluidos la atención médica, la defensa militar, los pronósticos del tiempo y la ayuda humanitaria.
El gabinete de Trump generalmente había hecho poco más que defender los recortes como medidas sustanciales de reducción de costos, a pesar de la falta de evidencia de que ahorrarían tanto dinero como el presidente y su multimillonario asesor de empresas de negocios Elon Musk se jactó, y en medio de las preocupaciones generalizadas de que los servicios eliminados podrían o más tarde tener un costo en la forma de la vida de las personas.
“Esas personas en todos esos puestos son leales a Donald Trump primero y el pueblo estadounidense cae en la línea”, dijo Walz, quien recientemente anunciado Su interés en seguir un tercer mandato como gobernador de Minnesota, que no tiene límites de término, en 2026. “Nombo a las personas que me desafían a diario. Así es como se supone que debes hacer liderazgo.
“Creo que está claro que está construyendo un gobierno autoritario que está [loyal] a Donald Trump primero “.
