NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox Information!
Por mucho que ABC, CBS y NBC han tratado de avergonzar a los republicanos a lo largo de los años por cualquier intento de cuestionar o reducir las leyes con nombres nobles como la “Ley de Aire Limpio” o la “Ley de Derechos Civiles”, podría ser el momento de preguntarles por qué están tan oponidos al presidente Donald Trump y Elon Musk que trabajan en el objetivo de la “eficiencia del gobierno”.
Esta semana, la única historia de Elon Musk que a estas redes les importaba fue su participación en las elecciones de la Corte Suprema de Wisconsin, las elecciones judiciales más caras de la historia, debido a los patrocinadores multimillonario en ambos lados. El candidato de Musk perdió por 10 puntos, por lo que les encantó hablar tanto de eso.
El activismo izquierdista contra la compañía de Musk Tesla todavía hizo los noticieros. La presentadora del sábado de ABC, Mary Bruce, promocionó: “Los manifestantes que se reúnen alrededor del mundo y de costa a costa en los Estados Unidos para los llamados derribos de Tesla, indignados por los cortes masivos de Elon Musk y Doge a la fuerza laboral federal. Viene cuando el fabricante de automóviles eléctrico se enfrenta a actos de vandalismo y otros crímenes”.
El director de verificación de hechos advierte sobre la ‘disaster’ como meta, los recortes de duxt de Trump amenazan su trabajo ‘honorable y patriótico’
La reportera de CBS, Jessi Mitchell, destacó las malas noticias: “La trayectoria de Tesla continúa caída. El fabricante de automóviles informó una caída del 13% en las ventas para el primer trimestre. Los autos de Tesla, las salas de exposición y los centros de reparación se han convertido en objetivos para los protestantes enojados por las acciones de los mosqueros con el departamento de eficiencia gubernamental. Las acciones de Tesla han caído casi 50% desde diciembre”.
El empresario multimillonario Elon Musk llega a un ayuntamiento con un sombrero de cabeza de queso en el Centro de Convenciones de KI el 30 de marzo de 2025, en Inexperienced Bay, Wisconsin. (Scott Olson/Getty Pictures)
Doge Information fue enterrada. El 27 de marzo, Musk y algunos colegas de su Departamento de Eficiencia del Gobierno otorgaron una entrevista a Bret Baier de Fox Information, describiendo todo el trabajo que están haciendo para reformar el gobierno, que las otras redes ignoraron estudiosamente.
En una manifestación en Inexperienced Bay el 30 de marzo, Musk afirmó que casi 2.1 millones de inmigrantes ilegales han recibido números de Seguro Social, y 1.3 millones de ellos están en Medicaid. Algunos de ellos votaron. Las redes también se saltaron eso.
Las redes de transmisión en realidad no se preocupan por los desechos del gobierno, el fraude y el abuso. Les importa el poder y quién lo maneja.
El lunes “Good Morning America”, el coanfitrión George Stephanopoulos lideró el programa de esta manera: “Durante la noche, Elon Musk entregó controles de un millón de dólares en Wisconsin con el equilibrio de poder en la Corte Suprema del estado en juego. Lo que podría afectar”.
Gabe Gutiérrez de NBC resumió brevemente: “Los demócratas están acusando a Musk de tratar de comprar el asiento. El multimillonario ha ofrecido dinero a los votantes que están dispuestos a firmar una petición contra ‘jueces activistas’. Musk entregó cheques de un millón de dólares anoche “.
Con encuestas que muestran a la candidata liberal Susan Crawford a la cabeza, la reportera de ABC Rachel Scott resumió el giro dominante. Los resultados serán “una prueba del poder político de Musk y un barómetro sobre cómo se sienten los votantes sobre el segundo mandato del presidente Trump”.
Solo el reportero de CBS Ed O’Keefe mencionó brevemente que había multimillonarios en el lado demócrata de la carrera, incluidos George Soros y el gobernador de Illinois JB Pritzker.
CBS y O’Keefe fueron los más agresivos, empujando segmentos matutinos y nocturnos en almizcle en el estado de Badger. “CBS Mornings Plus” trajo a Jay Heck, el líder del grupo izquierdista Widespread Trigger en Wisconsin, como anunció Adriana Díaz: “Su organización es un grupo prodemocrático y bipartidista de vigilancia”. No hay nada bipartidista sobre la causa común. Busque la “causa común” como empleador en una base de datos de finanzas de campaña, y son todas las donaciones demócratas.
Cinco vehículos de Tesla fueron incendiados y disparados en lo que la policía está investigando como un “ataque dirigido” en un centro de reparación native en Las Vegas, Nevada, el 18 de marzo. (Hal Sparks a través de Storyful)
Heck afirmó: “Esto se ha convertido en un referéndum nacional sobre Elon Musk y realmente al comienzo de la administración Trump con toda esta cantidad ridícula de dinero que se ha vertido en la carrera”. El lado conservador donó $ 58 millones, y el lado liberal dio $ 48 millones. Un grupo “bipartidista” resaltaría a ambos lados, no solo al lado del almizcle.
Cuando terminó las elecciones, las redes hicieron un baile de victoria, y agregó el giro de que su victoria significó que el tiempo de Musk casi estaba en la Casa Blanca.
Lester Holt de NBC proclamó: “Tenemos nuevos informes esta noche sobre cuándo Elon Musk puede dejar la administración Trump. Se produce después de que jugó un papel central en una elección anoche”.
Mary Bruce de ABC sonó las mismas notas felices: “Durante la noche, los votantes en Wisconsin le dieron a Musk a una firme reprimenda, rechazando su elección para un asiento de la Corte Suprema del estado después de que el multimillonario hizo campaña agresivamente en el estado y vertió millones en la carrera. Y ahora, el presidente mismo ha estado indicando el tiempo de Musk”.
Pero Musk está clasificado como un empleado especial del gobierno con un término que dura 130 días. La semana pasada, Musk le dijo a Baier que esperaba terminar con la mayor parte de su trabajo de dux dentro del plazo de 130 días. Eso no fue afectado en absoluto por las elecciones.
Haga clic aquí para obtener más opinión de Fox Information
En la “edición matutina” de NPR, el analista político Domenico Montanaro afirmó, “las calificaciones de favorabilidad de Musk han sido una purple neta a nivel nacional, y en Wisconsin también. Musk representó algo de un escudo de calor para que Trump sobre una forma impopular de hacer recortes de barrido al gobierno, pero, después de los resultados del martes, ¿cuánto tiempo puede permanecer en el ojo público y no comenzar a afectar a Trump? Musk y su agenda contundente e impopular fuera del centro de atención “.
Jonathan Martin de Politico agregó a NPR que el almizcle “solo turboaliza la reacción a Trump”.
Cuando terminó las elecciones, las redes hicieron un baile de victoria, y agregó el giro de que su victoria significó que el tiempo de Musk casi estaba en la Casa Blanca.
Es fascinante que los encuestadores decidieran que iban a probar “calificaciones de aprobación” para Musk al mismo tiempo que se quejaron de que no period elegido. Trump claramente hizo campaña con la thought de que Musk estaría a cargo de un esfuerzo de reforma del gobierno para él, por lo que fue parte de una promesa de campaña.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox Information
En 1993, Hillary Clinton no elegida recibió la tarea de nacionalizar el sistema de salud, pero las redes de transmisión estaban firmemente detrás de ella en ese entonces. Fue elogiada tan enérgicamente como Musk ha sido destrozada.
Las redes de transmisión se oponen enfáticamente a cortar la fuerza laboral federal y desarmar las estructuras de poder que han ayudado a enriquecer y afianzar a la izquierda a través de agencias como USAID. No solo quieren que el almizcle se vaya. Quieren desmoronarse el trabajo dux en polvo y volver al gobierno como de costumbre.
Haga clic aquí para leer más de Tim Graham
