NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox Information!
Esta semana, ABC, CBS y NBC volvieron a sonar como abogados de defensa penal, pero en lugar de defender los radicales pro-hamas, abogaron apasionadamente en nombre de los gángsters venezolanos. Cualquier figura extranjera que esté siendo deportada por Trump asume automáticamente el manto de la víctima inocente, sin importar cuán felony sea su comportamiento.
Lo mismo ocurre con cualquier juez que intente revertir las decisiones políticas de Trump. En este caso, el juez de distrito James Boasberg se convirtió en el héroe activista de la narrativa de la crimson para ordenar que estos gángsters sean trasladados de regreso a América. Los noticieros “basados en hechos” no mencionaron que Boasberg fue nombrado por el presidente Barack Obama y acusó a Trump de fomentar una “insurrección” el 6 de enero.
“NBC Nightly Information” y “Right now” informaron feliz “NBC Information ha rastreado 37 decisiones de jueces federales que han bloqueado las acciones de Trump”, y ninguno de ellos eran partidarios, al menos según NBC.
Trump voltea el guión en el reportero cuestionando la autoridad de la administración para deportar a los ilegales
Trump y su equipo llamaron por primera vez a la pandilla venezolana Tren de Aragua cuando se hicieron cargo de varios edificios de apartamentos en Aurora, Colorado, en octubre pasado. Esto estimuló a la presentadora de ABC “This Week”, Martha Raddatz, para regañar al entonces candidato presidencial vicepresidente JD Vance en un tono de verificación de hechos: “Voy a detenerte. Los incidentes se limitaron a un puñado de complejos de apartamentos”. Vance respondió rápidamente: “¿Te escuchas a ti mismo?” ¿Qué pasa si las pandillas se hicieron cargo de su casa? ¿Sería un “puñado” de casas un problema menor entonces?
Cuando la anfitriona de CBS “se enfrenta a la nación”, Margaret Brennan, intentó avergonzar a la secretaria de Estado Marco Rubio por la actividad felony por parte de los migrantes, hizo un giro al estilo de Vance, sugiriendo que “deberías ver las noticias”.
Esta inclinación continúa mientras los corresponsales cruzados advierten sobre las “deportaciones controvertidas” con una cárcel en El Salvador y comparan la decisión del presidente Donald Trump con el internamiento de japoneses estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. Esta fue la última vez que un presidente invocó la Ley de Enemigos Alien de 1798. No iban a mencionar que el presidente que envió a los estadounidenses inocentes a los campamentos period la leyenda demócrata Franklin Roosevelt.
CBS Information sigue siendo ‘Adrift’ como crimson empañada en controversia, los problemas de calificaciones
El presentador de ABC “Good Morning America”, George Stephanopoulos, estableció el tono negativo: “La administración Trump ignora la directiva de un juez federal que envía cientos de presuntos miembros de pandillas venezolanas a una prisión en El Salvador sin el debido proceso, invocando una ley de guerra de la guerra de antigüedad para deportarlos”.
Estos fueron los términos que las redes usaron repetidamente esta semana: una “ley centenaria” que se ha utilizado para justificar los “campos de internamiento”, negando a los inmigrantes ilegales “debido proceso”. La triste ironía de todo esto es que Trump y Vance se han centrado en los delitos violentos por parte de inmigrantes ilegales porque eso causa una horrible negación del debido proceso.
Americanos como Laken Riley y Rachel Morin y Jocelyn Nungaray, de 12 años, fueron asesinados y perdieron su debido proceso para siempre. Pero estas redes no pueden molestarse en decir sus nombres a menos que se mencionen al pasar por una oración anti-Trump. Son menos víctimas simpáticas que los gángsters venezolanos.
la
Las redes no solo comparaban estas deportaciones con los japoneses estadounidenses, las compararon dramáticamente con los irlandeses estadounidenses. El presentador de “CBS Night Information”, John Dickerson, abrió el espectáculo portentamente: “En este día de San Patricio, mientras millones de estadounidenses celebran su herencia irlandesa, los recientes eventos nos recuerdan que los irlandeses se encontraban entre los primeros inmigrantes en ser atacados en las represiones de deportación”.
Haga clic aquí para obtener más opinión de Fox Information
El co-presentador Maurice Dubois se unió: “A mediados de 1800, Nueva York y Massachusetts aplicó las políticas para que los inmigrantes irlandeses redujeran y deporten”.
Dickerson continuó: “La Unión Americana de Libertades Civiles no existía entonces, pero si lo hubiera hecho, puede haber tomado la posición authorized que está tomando ahora, demandando a la administración Trump para detener lo que considera ser la deportación ilegal durante el fin de semana de más de 200 migrantes a El Salvador”.
Casi te hizo perderte el último presentador de “CBS Night Information”, Norah O’Donnell. Pero ella descorchó editoriales similares contra Trump durante la campaña el otoño pasado.
La reportera de ABC, Rachel Scott, y la reportera de la NBC, Garrett, Haake, interrogaron severamente a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, sobre los vuelos de deportación, y si continuarían. No es difícil adivinar que las redes favorecieron la importación de masa de Biden y parecen molestos cuando alguien es deportado por cualquier motivo. “PBS Information Hour” sugirió que los movimientos fronterizos de Trump podrían ser acusables.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox Information
Dejados de todo este sonido y furia es cómo la inmigración ilegal se ha reducido rápidamente a un goteo. Esa sería una buena noticia, por lo que estas redes de “noticias” quieren evitar cualquier cosa que sea un logro de Trump, algo que complacería a los votantes. Tienen serios problemas reconociendo a Trump y los republicanos tienen “logros”.
Las redes de transmisión parecen construir las noticias para asegurarse de que la cobertura de Trump siempre tenga el tono de amenaza y villanía. Justo cuando los NewsBusters encontraron en las primeras semanas de 2017, todos deberían esperar que la cobertura de la crimson de Trump sea aproximadamente el 90% negativa. Por el contrario, encontramos que la cobertura del presidente Joe Biden en las primeras semanas de 2021 fue del 59 por ciento positivo. Eso es cuando revirtió todos los controles fronterizos de Trump y comenzó la avalancha de inmigración ilegal.
Haga clic aquí para leer más de Tim Graham
