Se están olvidando las lecciones científicas clave aprendidas durante la pandemia Covid-19, advirtieron los científicos del Reino Unido.
Los investigadores han dado la alarma cuando la nación marca el quinto aniversario de la introducción de Lockdown, que fue anunciado por el entonces primer ministro Boris Johnson el 23 de marzo de 2020.
Se tomó la decisión de evitar que los hospitales del NHS sean inundados por cientos de miles de casos nuevos de pacientes con enfermedades gravemente enfermas.
Sin embargo, no hay evidencia de que el servicio de salud esté mejor preparado hoy si aparece otro virus letal en el futuro cercano, dijeron los científicos.
“Cada invierno, incluso antes de Covid, los hospitales corrían muy cerca del límite”, dijo el profesor Rowland Kao de la Universidad de Edimburgo. “Cuando llegó la enfermedad, el NHS simplemente no estaba en condiciones de tomar más. Y no hay signos de que sea diferente la próxima vez. De hecho, es possible que sea peor”.
Tampoco hay evidencia de que el país haya entendido las consecuencias psicológicas provocadas al colocar a la nación en el bloqueo.
Podría haber sido moderadamente efectivo para reducir la infección, pero subestimó la necesidad de conexión, contacto y comunidad, dijo Dominic Abrams, profesor de psicología social en la Universidad de Kent: “Parece que casi no había estrategia para satisfacer esas necesidades fundamentales. Las cicatrices sociales y psicológicas siguen siendo extensas y profundas”.
Y aunque el distanciamiento social, el uso de máscaras y el uso de pruebas de flujo lateral estaban ampliamente empleados, no hubo un intento posterior de comprender su utilidad e importancia, según el profesor Paul Hunter de la Universidad de East Anglia.
“Lo siento mucho es que todavía no hemos llegado a un consenso científico sobre el valor y la efectividad de las intervenciones no farmacéuticas [NPIs]”, Dijo.” Sabemos que los NPI reducen la transmisión. Pero si los beneficios superan los daños aún están lejos de ser claros “.
Las implicaciones internacionales fueron enfatizadas por Andrew Shepherd, director de la Purple de Asesor de Pobreza crónica. “Los encierros no son adecuados para todos los países. Durante las naciones pandemias y ricas presionaron a los países de bajos ingresos y de ingresos medios para introducir bloqueos, con consecuencias desastrosas.
“La mayoría de estos países no estaban en condiciones de mitigar la pérdida de empleos, ingresos y empresas de la misma manera que pudimos en el Reino Unido, y el resultado fue un empobrecimiento masivo, lo que llevará años recuperarse”.
El Dr. Michael, jefe de la Universidad de Southampton, reconoció que los encierros eran un componente important de cualquier respuesta pandemia. “Pero necesitamos bloqueos más inteligentes que estén en su lugar antes en el brote para reducir mejor la transmisión y, por lo tanto, de menor longitud”.
El aniversario también ha sido marcado por el Grupo de Familias de Justice UK de Covid-19, que se compone de casi 10,000 personas que fueron desconsoladas por la pandemia. El grupo ha escrito al canciller, Rachel Reeves, instándole a no seguir adelante con su plan propuesto para reducir los pagos por discapacidad.
“La desigualdad desenfrenada contribuyó a la altura del Reino Unido [Covid-19] Toma de la muerte “, cube la carta.
“Las personas discapacitadas tenían 11 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que las personas no discapacitadas. En lugar de abordar las desigualdades que contribuyeron a esa estadística horrible, el gobierno está avanzando con planes de reducir los beneficios por discapacidad, impulsar a más personas a la pobreza y hacer que el país sea aún menos preparado para futuras pandemias.
“El Gobierno prometió aprender de la pandemia, pero parece estar sufriendo de amnesia covid, olvidando el costo devastador de un servicio de salud y servicios públicos con fondos insuficientes recortados hasta el hueso”.
