EXCLUSIVO – Los correos electrónicos filtrados hacia y desde ciertos abogados del área de Minneapolis muestran intentos de frustrar activamente los esfuerzos de la aplicación de inmigración y aduana (ICE) para detener a los acusados inmigrantes ilegales en la ciudad de Santuario.
Los correos electrónicos se enviaron el 6 de febrero en un servicio de listas privado, o lista de correo electrónico, que sale a varios cientos de miembros de la Asociación de Abogados de Defensa Felony de Minnesota (MACDL), según un miembro que habló con Fox Information Digital bajo condición de anonimato.
El mismo día, el fiscal basic progresista de Minnesota, Keith Ellison, emitió una opinión authorized formal de que la ley estatal “prohíbe a las agencias de aplicación de la ley estatales y locales a tener a alguien basado en un detenidor de inmigración si la persona sería liberada de la custodia”, un comunicado de prensa de los estados de la Oficina de la AG.
“Hielo en el PSF”, cube una línea de asunto, posiblemente refiriéndose a la instalación de seguridad pública. “LRC acaba de decir que los oficiales de ICE de ropa easy han sido vistos en el PSF del condado de Hennepin hoy. Hagamos todo lo posible para mantener a nuestros clientes seguros en estos tiempos difíciles”, cube el correo electrónico correspondiente.
El alcalde de la ciudad ‘santuario’ se enfrentó después de que el miembro de la pandilla supuestamente asalta a los oficiales federales
Ice en la captura de pantalla de correo electrónico de PCF (Folleto)
Se produjeron numerosas respuestas de otros abogados, y muchos sugirieron que los abogados solicitan audiencias de zoom para acusados inmigrantes ilegales para que no tengan que comparecer ante el tribunal en persona y, por lo tanto, pueden evitar a los oficiales de hielo.
Varios funcionarios de la ciudad santuario han hecho esfuerzos concertados para retrasar la represión de la administración Trump contra la inmigración ilegal desde que asumió el cargo en enero. El presidente Donald Trump ha firmado una serie de órdenes ejecutivas con el objetivo de racionalizar los esfuerzos de ICE y otras agencias de aplicación de la ley para llevar a cabo el proceso de detención y eliminación.
Una directiva reciente del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) rescinde las pautas de la administración Biden anterior que impiden que los oficiales de hielo y aduanas y protección fronteriza impongan la ley en áreas “sensibles”.
Chicago PD cube que ‘no ayudará’ con las próximas deportaciones de hielo
“Esta acción permite a los valientes hombres y mujeres en CBP e ICE hacer cumplir nuestras leyes de inmigración y atrapar a extraterrestres criminales, incluidos asesinos y violadores, que han venido ilegalmente a nuestro país. Los delincuentes ya no podrán esconderse en las escuelas e iglesias de Estados Unidos para evitar el arresto”, dijo un depósito del DHS en una declaración del 21 de enero. “La administración Trump no unirá las manos de nuestra valiente aplicación de la ley y, en cambio, confía en ellos para usar el sentido común.
Casi 1,000 personas fueron arrestadas el 27 de enero, según el hielo. (HIELO)
“La administración de Biden-Harris abusó del programa de libertad condicional humanitaria para permitir indiscriminadamente 1,5 millones de migrantes ingresar a nuestro país. Todo esto se detuvo en el primer día de la administración de Trump. Esta acción devolverá el programa de libertad condicional humanitaria con su propósito unique de mirar a los migrantes en caso de caso”, agregó el portavoz.
El líder del estado rojo exige que los estados respalden la prohibición de Trump de financiar la inmigración ilegal
Ronnie Santana con Tamburino Regulation Group respondió: “Estaba pensando [a]y pidiendo convertir las audiencias a [Z]OOM para clientes que creemos que serían atacados por ICE “. (Folleto)
En la lista de correo electrónico de Minnesota, Ronnie Santana con Tamburino Regulation Group dijo: “Estaba pensando que quisiéramos tener una conversación dentro de la organización para agrupar juntos [a]y pidiendo convertir las audiencias a [Z]OOM para clientes que creemos que serían atacados por ICE “.
Santana no respondió a una consulta de Fox Information Digital.
Janeanne Murray con Murray Regulation LLC dijo en el hilo de correo electrónico que “llamó al secretario de la corte y solicitó oralmente un [Z]apariencia de oom “.
“Le expliqué las circunstancias de inmigración y por qué no quiero ponerlas a todos en una moción que pueda ser revisada por ICE. Poco después, recibí un correo electrónico que autoriza a mi cliente a aparecer por [Z]oom (debo aparecer en persona). El fiscal fue copiado por correo electrónico pero no se consultó sobre la solicitud “, dijo Murray.
Murray no respondió a una consulta de Fox Information Digital.
El alcalde de Denver, la asado sobre el problema de Tren de Aragua del área, ya que el legislador del Partido Republicano cube que las políticas a la culpa
Más tarde, Murray siguió su correo electrónico y dijo que “llamó al empleado de la corte y solicitó oralmente a un [Z]apariencia de oom “. (Folleto)
Barry Cattadoris con la Oficina del Defensor Público del Distrito Judicial dijo que “los jueces seleccionados en el Tercer Tribunal de Distrito Judicial se comunicaron de manera proactiva a la oficina de la DP,” posiblemente refiriéndose a la Oficina del Defensor Público “, a declarar que alientan [Z]OOM solicita en cualquier caso con problemas de inmigración para el estado y la defensa a la luz de ICE que aparece en los juzgados y que las solicitudes serán “liberalmente” otorgadas “.
“¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Cattadoris escribió.
Cattadoris señaló que, si bien no ha “practicado en Hennepin en más de 10 años”, recordó que los correos electrónicos “no siempre son escaneados y colocados en un archivo judicial formal”. Señaló en un correo electrónico posterior que los inmigrantes ilegales que ha visto detenidos en el tercer distrito judicial “desde el 20 de enero no han sido 1) no hay estado authorized y 2) enfrentando cargos más graves”.
“Pero han visto a la gente sin convicciones y solo cargos serios”, agregó Cattadoris.
Padre joven asesinado por la “traición” de las ciudades santuario de los inmigrantes ilegales, cube Republicano
Cattadoris no respondió a una consulta de Fox Information Digital.
Barry Cattadoris con la Oficina del Defensor Público del Distrito Judicial dijo que “los jueces seleccionados en el Tercer Tribunal de Distrito Judicial se comunicaron de manera proactiva a la oficina de la DP,” posiblemente refiriéndose a la Oficina del Defensor Público “, a declarar que alientan [Z]OOM solicita en cualquier caso con problemas de inmigración para el estado y la defensa a la luz de ICE que aparece en los juzgados y que las solicitudes serán “liberalmente” otorgadas “. (Folleto)
Un abogado sugirió que “probablemente sea mejor encontrar una razón para solicitar un management remoto que no indique explícitamente los problemas de inmigración”. Otro recomendado “decir que es un caso de intérprete y los intérpretes son más efectivos en [Z]oom “.
Haga clic aquí para obtener más cobertura de inmigración
La abogada de la ACLU, Alicia Granse, escribió: “Hablando de hielo … en ACLU-MN estamos interesados en proteger a las personas de su presencia en los tribunales y en las cárceles”.
ICE está llevando a cabo vuelos para eliminar a los inmigrantes ilegales de los Estados Unidos y de regreso a sus países de origen. (Ice Seattle)
“Como mínimo, ningún funcionario debe tener a alguien basado simplemente en una detención de hielo: necesitan una orden judicial basada en una causa possible”, continuó Granse. “Si tiene clientes que tienen bodegas de hielo y los funcionarios del condado u otras fuerzas del orden les está honrando, por favor envíeme un correo electrónico … nos gustaría demandarles la mierda”.
El concejal de Chicago cube que el alcalde Brandon Johnson no puede defender las políticas de la ciudad santuario
“Casos anteriores obtuvimos buenos asentamientos para las personas e incluso hay una orden judicial permanente contra el condado de Nobles por sostener a alguien por hielo”, dijo Granse.
Granse no respondió a una consulta de Fox Information Digital.
La abogada de la ACLU, Alicia Granse, escribió: “Hablando de hielo … en ACLU-MN estamos interesados en proteger a las personas de su presencia en los tribunales y en las cárceles”. (Folleto)
Los funcionarios locales no tienen la obligación de coordinar con funcionarios federales en la medida en que posee inmigrantes ilegales basados en una detención.
Un memorando de enero de ICE afirma que “en basic, las acciones de aplicación de la inmigración de ICE en nuestros juzgados cercanos incluyen acciones contra extranjeros dirigidos,” incluidos los miembros de las pandillas, la seguridad nacional o las amenazas de seguridad pública, aquellos con convicciones penales anteriores, aquellos que han sido ordenados para ser removidos de los Estados Unidos “pero no han podido partir”, y aquellos que reiniciaron ilegalmente el país después de ser deportados previamente.
Los agentes de ICE, junto con otras agencias federales de aplicación de la ley, asisten a una reunión previa a la aplicación en Chicago el 26 de enero de 2025. (Christopher Dilts/Bloomberg a través de Getty Photographs)
El profesor de derecho de la Universidad de George Washington, y colaborador de Fox Information, Jonathan Turley, dijo a Fox Information Digital que “los correos electrónicos sugieren que la única razón para convertir las audiencias en apariciones virtuales es evadir la aplicación de hielo”, que “planteará una pregunta authorized seria sobre el uso adecuado de los recursos y órdenes judiciales”.
“Existe un debate legítimo sobre si el ICE debería apuntar a aquellos que buscan una revisión judicial en sus casos”, dijo Turley. “Pocos inmigrantes querrán arriesgar una audiencia si serán detenidos como un costo de aparecer. Sin embargo, si ICE tiene derecho a acceder, el uso de audiencias virtuales para evitar que las autoridades federales puedan cruzar el Rubicon para algunos jueces como un uso inadecuado de la autoridad federal para disuadir la aplicación federal”.
“Si hay un impedimento authorized para que ICE comparezca en las audiencias, las partes deben solicitar una orden judicial de protección y permitir que los tribunales de apelación revisen el asunto”, agregó Turley.
Jonathan Turley dijo a Fox Information Digital que los correos electrónicos de MACDL “planteará una pregunta authorized seria sobre el uso adecuado de los recursos y órdenes judiciales”. (Fox Information)
A partir de la publicación, los funcionarios no han tomado ninguna acción authorized derivada de los correos electrónicos con el argumento de que la correspondencia representa un esfuerzo activo para frustrar la aplicación de la ley, y ninguno de los miembros de MACDL que enviaron los correos electrónicos antes mencionados han sido acusados de cualquier delito.
Una subsección del Título 8 hace que sea ilegal albergar inmigrantes ilegales. Específicamente, el Título 8, USC § 1324 (a) (1) (a) (iii) “lo convierte en un delito para cualquier persona que, conocida o desprecio imprudente del hecho de que un extranjero ha llegado, ingresado o permanece en los Estados Unidos en la violación de la ley, las ocultaciones, los puertos o los escudos de cualquier lugar de las detecciones o de los intentos de California, el puerto o el escudo de detección de la detección, detección de cualquier lugar alquilado o cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquier lugar de cualquiera de los que se encuentren en cualquier lugar de la detección de cualquier lugar de la detección de cualquier lugar de la detección de cualquier lugar de la detección de cualquier alquiler. transporte.”
Otra subsección de la misma ley “expresamente hace que sea un delito participar en una conspiración para cometer, ayudar o abetar la comisión de” albergar a un inmigrante ilegal “.
Además, 18 USC § 1346 hace que sea un delito “esquema o artificio para privar a otro derecho intangible de los servicios honestos”. El fraude de servicios honestos implica “el mal uso de la posición o la autoridad de un individuo para la ganancia o ventaja private”, según Eisner Gorin LLP. “Puede ser cometido por funcionarios públicos, funcionarios corporativos e particulares con deberes fiduciarios a otra persona o entidad”.
El logotipo del Departamento de Seguridad Nacional se ve durante una conferencia de prensa en Washington. (Photograph AP/Pablo Martinez Monsivais)
En 2019, se presentaron cargos contra la jueza de Massachusetts Shelley Joseph, quien fue acusado de impedir el arresto federal de un acusado inmigrante ilegal en su sala del tribunal. Los fiscales abandonaron los cargos en 2022 después de que Trump dejó el cargo, pero el escrutinio no terminó allí. La Comisión de Conducta Judicial de Massachusetts presentó una queja de ética contra Joseph en 2024, según Reuters.
Si bien ninguno de los miembros de MACDL que enviaron los correos electrónicos respondió a Fox Information Digital, la asociación envió un correo electrónico a los miembros después de las consultas de Fox, declarando: “Los autor (s) de los correos electrónicos no consienten en tener sus declaraciones o consejos difundidos más allá de nuestra organización y ahora se les pide comentario para una historia. Estamos enojados y sentidos en el nombre de las personas impactadas”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox Information
Las recientes órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración de Trump incluyen declarar una emergencia nacional en la frontera, detener el reasentamiento de los refugiados, ordenar un proceso de eliminación sin el asilo y la reconstrucción de la pared fronteriza, y desplegar a los militares a la frontera.
Al 31 de enero, ICE arrestó a 7,412 inmigrantes ilegales y colocó casi 6,000 detenidores de hielo en personas que se cree que están en el país ilegalmente.
