Lo que se pretendía como una ofensiva diplomática de encanto se ha convertido en una controversia geopolítica. Una visita a los Estados Unidos de alto perfil a Tierra Verdeencabezado por la segunda dama USHA VANCEEl asesor de seguridad nacional Mike Waltz, y el secretario de energía Chris Wright, han sido condenados bruscamente por líderes en Nuuk y Copenhague. El primer ministro de Groenlandia, Múte B. Egede, describió la visita como altamente agresiva y acusó a la administración Trump de usar la diplomacia suave como una portada para las ambiciones imperiales.
Una ofensiva de encanto se vuelve fría
Usha Vance, la esposa del vicepresidente JD Vanceestá programado para asistir a la raza nacional de perros de Groenlandia, la Avannaata Qimussersu, con su hijo y una pequeña delegación estadounidense. La Casa Blanca ha presentado el viaje como un esfuerzo de divulgación cultural destinado a aprender sobre el patrimonio de Groenlandia y celebrar la unidad. Sin embargo, muchos groenlandés siguen siendo escépticos. La presencia de la segunda dama junto con los principales funcionarios de seguridad nacional y energía de los Estados Unidos sugiere a los observadores locales que el interés de Washington se extiende mucho más allá de la apreciación cultural.
El primer ministro Egede le dijo a los medios locales que la visita tenía poco que ver con las carreras de trineo y todo que ver con exhibir el poder. Sugirió que la presencia del asesor de seguridad nacional tenía la intención de afirmar el dominio en lugar de promover la buena voluntad.
Las renovadas ambiciones de anexión de Trump
En el corazón de la reacción se encuentra la ambición revivida del presidente Donald Trump de anexar Groenlandia, una propuesta que flotó por primera vez en 2019 y que Dinamarca había descartado una vez como absurda. En su segundo mandato, sin embargo, Trump parece haber renombrado la noción como un objetivo de política grave.
Hablando a principios de este mes durante una sesión conjunta del Congreso, Trump afirmó que Estados Unidos adquiriría Groenlandia “de una forma u otra”, convirtiendo una sugerencia previamente provocativa en un objetivo geopolítico declarado.
Groenlandia, mientras que parte del reino de Dinamarca, disfruta de una amplia autonomía bajo el gobierno de origen. Los comentarios de Trump, que enmarcaban la isla como un activo estratégico para ser adquirido, han reavivado los temores del expansionismo estadounidense disfrazado de diplomacia.
Las apuestas estratégicas
La importancia world de Groenlandia ha aumentado en los últimos años. Ubicada estratégicamente en la puerta de entrada al Ártico, la isla se ha vuelto central en las maniobras geopolíticas, ya que el hielo derretido abre nuevos carriles de envío y expone valiosos recursos naturales. Estados Unidos ya opera la Base Espacial Pituffik (anteriormente Base Aérea Thule) en el norte de Groenlandia, un legado de la Guerra Fría que sigue siendo very important hoy.
Sin embargo, no es solo la geografía lo que importa. Se cree que Groenlandia tiene abundantes reservas de elementos de tierras raras, críticas para todo, desde teléfonos inteligentes hasta sistemas de defensa avanzados. Con China que actualmente domina el mercado de tierras raras, Washington ve a Groenlandia como un posible contrapeso y una prioridad estratégica.
Mal momento, consecuencias políticas
El momento de la visita solo ha aumentado las tensiones. Groenlandia celebró elecciones parlamentarias a principios de este mes, lo que resultó en una pérdida de mayoría para el partido inuit Ataqatigiit de Egede. Aunque sigue siendo el primer ministro cuidador, las conversaciones de coalición están en curso. Jens-Frederik Nielsen, cuyo partido se espera que lidere al próximo gobierno, también criticó la visita.
Nielsen argumentó que los estadounidenses eran plenamente conscientes de la incertidumbre política en Groenlandia, pero decidieron proceder con el viaje independientemente. Caracterizó el momento como irrespetuoso e indicativo de un juego de poder en lugar de un gesto de buena voluntad.
La frustración pública fue seen en Nuuk el 15 de marzo, cuando los manifestantes se reunieron fuera del consulado de los Estados Unidos, una vista inusual en la capital típicamente tranquila de Groenlandia. Los manifestantes llevaban señales que denuncían el imperialismo estadounidense y condenaron la retórica de Trump como reliquias de ambición colonial.
Dinamarca los rodales con cuidado
Dinamarca, que aún tiene autoridad sobre la defensa, la política exterior y la seguridad de Groenlandia, reaccionó con preocupación medida. El primer ministro Mette Frederiksen dijo que la visita se estaba tomando en serio y enfatizó que cualquier cooperación con Estados Unidos debe respetar los principios fundamentales de la soberanía.
Aunque Dinamarca sigue siendo un aliado cercano de los Estados Unidos a través de la OTAN y otros foros internacionales, el tono de Frederiksen subrayó la creciente inquietud sobre la postura cada vez más asertiva de Washington en el Ártico, particularmente cuando corre el riesgo de inflamar las tensiones en Groenlandia.
Las encuestas, las protestas y la presión
Los niños juegan en una playa congelada en Nuuk, Groenlandia, martes 11 de marzo de 2025. (AP Photograph/Evgeniy Maloletka)
A pesar de la creciente fricción, los líderes de Groenlandia han señalado que si bien la anexión está fuera de discusión, la colaboración con los Estados Unidos no lo es. Permanecen abiertos al desarrollo de asociaciones en el turismo, la minería de tierras raras, la infraestructura y la diplomacia, proporcionando que estas relaciones se basan en el respeto mutuo y el reconocimiento de las aspiraciones a largo plazo de Groenlandia, incluida la independencia de Dinamarca.
Una encuesta de enero subrayó el sentimiento native, revelando que el 85% de los groenlandés se opuso a formar parte de los Estados Unidos. Casi la mitad vio el renovado interés de Trump como una amenaza directa para su soberanía.
Además de la inquietud, Donald Trump Jr., durante una visita de enero a Groenlandia, publicó en las redes sociales que la isla period un lugar increíble y que su gente se beneficiaría enormemente si, y cuándo, se convirtió en parte de los Estados Unidos. Afirmó que Estados Unidos protegería y apreciaría a Groenlandia de un mundo exterior hostil, concluyendo con la frase ahora infame: hacer que Groenlandia sea genial nuevamente.
Comentarios como estos solo han reforzado las percepciones de que Washington ve a Groenlandia no como un socio, sino como un premio.
Encanto velado en coerción
En la superficie, la imagen de la segunda dama que asiste a una raza de perros con su hijo puede parecer inocuo. Pero el contexto más amplio arroja una larga sombra, esta no es simplemente la diplomacia cultural. Esta es una misión estratégica que se desarrolla en medio de declaraciones abiertas por parte de un presidente de los Estados Unidos que tiene la intención de anexar la tierra que está visitando.
Los groenlandés interpretan la visita no como una rama de olivo, sino como una coerción sutil. Con funcionarios estadounidenses de alto nivel que evalúan una región geopolíticamente wise bajo la apariencia de alcance cultural, el mensaje se siente menos como la unidad y más como la intención velada.
Para Washington, esto puede parecer una oportunidad. Pero para Nuuk, se siente como una invasión. Y a pesar de todo lo que se habla de diplomacia y patrimonio, la respuesta de Groenlandia sigue siendo clara: la isla no está a la venta. Ahora no. No “de una forma u otra”.
