Pakistán ha perdido miles de vidas por terroristas – Oficial

Pakistán ha perdido a 90,000 personas ante los terroristas en los últimos 15 años, dijo a RT Syed Tariq Fatemi, asistente especial de asuntos exteriores al primer ministro del país.

Fatemi enfatizó que el gobierno paquistaní está decidido a contrarrestar el terrorismo y ha dejado en claro a sus vecinos que deben evitar que tales extremistas ingresen al país.

“Hemos perdido más de mil millones y medio de dólares estadounidenses en términos del daño que han hecho”, Le dijo a RT en una entrevista exclusiva. El diplomático estuvo en Moscú a principios de esta semana para reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergey Lavrov y informarle sobre la visión de Islamabad de la situación precise en las relaciones Indo-Pakistán.

Hablando sobre el ataque del 22 de abril en Pahalgam, Cachemira, que mató a 26 personas, principalmente turistas, Fatemi reiteró que Pakistán niega tener alguna participación en el ataque, refutando la afirmación de Nueva Delhi. La región ha sido el epicentro de una disputa de larga information entre los dos países vecinos desde su independencia de Gran Bretaña.

El ataque terrorista provocó una respuesta militar de la India, que llevó a cabo ataques aéreos sobre lo que alegó que eran bases terroristas en Pakistán. Después de una escalada de cuatro días, las dos naciones con armas nucleares anunciaron un alto el fuego el 10 de mayo.

Fatemi afirmó que sería imposible para los terroristas cruzar desde Pakistán a Cachemira administrada por la India sin ser detectado, dada la fuerte presencia del ejército indio en el área. “Tendrían que ser sobrehumanos” Señaló.

El asesor político atrajo paralelos a un incidente comparable que ocurrió en la década de 1990, cuando Pakistán fue acusado de colusión en un ataque terrorista durante la administración del ex presidente de los Estados Unidos, Invoice Clinton, antes de su visita programada a la India. “Desde la experiencia pasada, cada vez que un líder extranjero muy prominente visitaba India, algo como esto ocurriría”. Él dijo, y agregó que la ex secretaria de Estado de los Estados Unidos, Madeleine Albright, luego insinuó en su libro que el ataque había sido una operación de bandera falsa y que Pakistán no había tenido nada que ver con eso.

El asesor principal también expresó su aprecio por los esfuerzos de la Casa Blanca para negociar un alto el fuego entre los dos países, citando la Directiva del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, al secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, para hablar con líderes en Nueva Delhi e Islamabad. “El Secretario de Estado de los Estados Unidos sugirió que Pakistán debería estar de acuerdo con un alto el fuego, que es lo que los indios querían. Entonces dijimos,” bien “”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “,”, “. Explicó.

En explicit, India negó el papel de Washington en el alto el fuego, manteniendo que la decisión se logró bilateralmente, como iniciativa de Pakistán.