Reportero político
El NHS Inglaterra será abolido y llevado bajo el “management democrático” en un intento de reducir la burocracia y la duplicación, anunció Sir Keir Starmer.
La organización, que supervisa el servicio de salud del país, será llevado al Departamento de Salud, y el primer ministro dijo que la medida liberaría dinero para los servicios de primera línea.
El gobierno dijo que esperaba alrededor del 50% de los trabajos en NHS England, que a diciembre tenía 14.400 empleados, y el Departamento de Salud, que tiene 3.500 empleados, para ir.
En un discurso en Hull, Sir Keir dijo durante demasiado tiempo que los políticos habían “elegido esconderse detrás de vastas matrices de Quangos”, organizaciones financiadas por contribuyentes pero no controladas directamente por el gobierno.
El gobierno dijo que el trabajo comenzaría de inmediato a devolver muchas de las funciones actuales de NHS Inglaterra al Departamento de Salud y Atención Social, con el objetivo de completar el proceso en dos años.
El movimiento significativo le da al gobierno más management y responsabilidad sobre una de sus promesas clave: reducir los tiempos de espera del NHS.
NHS Inglaterra, que el gobierno calificó “el quango más grande del mundo”, supervisa el servicio de salud, trabaja con el gobierno para acordar fondos y prioridades, así como monitorear el desempeño de los servicios locales del NHS.
El entonces secretario de Salud conservante, Andrew Lansley, le dio autonomía, con el objetivo de liberar a la organización de la interferencia de los políticos.
El secretario de salud, Wes Streeting, dijo que los cambios “liberarían” a los trabajadores de primera línea de las “direcciones competidoras” excesivas.
En declaraciones al programa de PM de BBC Radio 4, dijo que el resultado sería “un mejor valor para los contribuyentes y mejores resultados para los pacientes porque los cientos de millones de libras que podemos ahorrar serán redistribuidos a la línea del frente brindando una mejor atención”.
El líder conservador Kemi Badenoch acogió con beneplácito el movimiento para devolver la gestión del servicio de salud bajo el management ministerial, pero advirtió que el trabajo “no puede esconderse si las cosas salen mal”.
Ella no tenía “grandes esperanzas” porque los laboristas ya dirigían el NHS en Gales y eso estaba “haciendo mucho peor que el resto del país”, dijo.
El líder demócrata liberal Sir Ed Davey respaldó los planes, pero argumentó que no eran el problema principal para el NHS.
Para arreglarlo, el gobierno necesitaba concentrarse en “obtener más GPS, más dentistas del NHS, más farmacéuticos comunitarios, asegurarse de que la atención social realmente funcione”, dijo.
El grupo de expertos de la Fundación de Salud advirtió que la reorganización distraería a los líderes senior.
Y Sharon Graham, directora de Unite Union, dijo: “Tomar un hacha a estos trabajos es una estrategia mal pensada que podría terminar significando que el private de atención médica de primera línea lucha por hacer su trabajo de manera efectiva si no se les paga a tiempo, no tiene suministros médicos básicos o se ve obligado a hacer un trabajo administrativo adicional en lugar de tratar a los pacientes”.
La noticia se produce después de que las cifras senior del NHS Inglaterra, incluida la directora ejecutiva Amanda Pritchard y la directora médica Sir Stephen Powis anunciaron que estaban renunciando.
El anuncio se produjo como parte de un discurso más amplio sobre la reforma del estado, que Sir Keir describió como “excesivo” y “desenfocado”.
“Durante varios años, los políticos han optado por esconderse detrás de vastas matrices de Quangos, organismos de longitud, reguladores, revisiones”, dijo el primer ministro.
“Una especie de industria artesanal de verificadores y bloqueadores que utilizan dinero de los contribuyentes para evitar que el gobierno entregue prioridades de los contribuyentes”.
El número de Quangos ha caído en más de la mitad desde 2010, pero todavía hay más de 300 en todo el Reino Unido.
Incluyen reguladores, instituciones culturales y organismos de asesoramiento, que van desde grandes organizaciones como NHS Inglaterra, hasta más pequeñas como la Comisión de Juego y el British Movie Institute.
El regulador de agua dewat podría estar entre otros quangos del gobierno en línea para ser desechados.
El papel de Ofwat, junto con la Agencia de Medio Ambiente, la Inspección de Agua Potable y los Recursos Naturales de Gales, se encuentra entre las organizaciones que ya están siendo consideradas en una revisión de todo el sistema de agua en Inglaterra y Gales, por una Comisión Independiente del Agua. establecido el año pasado.
Las fuentes gubernamentales no evitarían el resultado de la revisión, pero se entiende que todas las opciones para common el agua están sobre la mesa, excepto nacionalizar a las compañías de agua.
El nuevo gobierno laborista ha establecido más de 20 nuevos Quangos desde que ganó el poder.
Estos incluyen Nice British Power, que invertirá en energía renovable para ayudar a cumplir con los objetivos de energía limpia del gobierno y las habilidades de Inglaterra, cuyo objetivo es apoyar a las personas para encontrar empleos.
El gobierno también ha sugerido que quiere reducir el tamaño del servicio civil, que tiene un private de más de 500,000.
Los funcionarios públicos son funcionarios políticamente imparciales empleados por el gobierno, que cubren áreas que incluyen desarrollo de políticas y servicios como beneficios y prisiones.
En su discurso, Sir Keir vinculó la necesidad de remodelar el gobierno a la inestabilidad international que ha aumentado las facturas en casa, diciendo que el estado debe operar con “máxima fuerza”.
Prometió reducir los costos de la regulación para las empresas en un 25% para impulsar el crecimiento económico.
Su plan también incluye un mayor uso de la inteligencia synthetic, respaldada por el mantra de que los funcionarios públicos no deberían pasar tiempo en tareas donde lo digital o la IA pueden hacerlo mejor y más rápido.
A principios de este año, Sir Keir se enfrentó a una reacción violenta diciendo “demasiadas personas en Whitehall se sienten cómodas en el tibio baño de declive administrado”.
En su discurso, estaba ansioso por estresar su crítica no estaba dirigida a las personas sino al sistema en su conjunto.
Habiendo pasado las últimas semanas centradas en las disputas diplomáticas sobre Ucrania, el discurso vio al Primer Ministro regresar a los desafíos domésticos, específicamente una sensación de que los servicios en el país no funcionan lo suficientemente bien.
También reflejó una creciente preocupación en Downing Road que hay demasiadas organizaciones que los ministros no pueden controlar directamente.
Para el público, la pregunta clave será si estos cambios dan como resultado una mejora perceptible.
Ex jefe del Servicio Civil Señor [Gus] O’Donnell le dijo a la BBC que el mensaje del gobierno a los funcionarios públicos period “nada menos que desastroso”.
Hablando en el programa PM de Radio 4, hizo referencia al comentario de “Tepid Tub” de Sir Keir y un Informe del gobierno al tutor el miércoles diciendo “Querían hacer ‘Chainsaw de proyecto’. ¿Intentando ser un mini almizcle de elon?”.
Describió estos comentarios como “absolutamente ridículos” y “realmente dañinos” para el primer ministro y lo que quería lograr.
Mike Clancy, jefe del sindicato de prospectos, que representa a los funcionarios públicos, se necesitaba una reforma acordada, pero agregó: “El gobierno debe reconocer que existe una fina línea entre reducir la burocracia y socavar las funciones esenciales del estado”.
“Funcionarios civiles en agencias como HSE [Health and Safety Executive] Y la Agencia de Medio Ambiente está en la primera línea de la entrega de las misiones del gobierno: escribirlas como ‘bloqueadores’ es un error profundo “.
