Cuatro personas más han intentado quitarse la vida en relación con el escándalo del cargo de préstamo, que ha dejado a decenas de miles de contratistas que enfrentan grandes facturas por impuestos que sus empleadores deberían haber pagado, según Sky Information.
HMRC ha hecho 17 referencias al perro guardián de la policía (oficina independiente para conducta policial) sobre los intentos de suicidio de 14 personas, por encima de las 13 referencias de 10 personas previamente conocidas en octubre de 2023.
Las cifras, reveladas en una solicitud de libertad de información a Sky Information, ven encima de los 10 suicidios conocidos de personas atrapadas en la controvertida represión de impuestos, que ha alarmado a los parlamentarios en todo el espectro político.
El cargo de préstamo se anunció en George Osborne’s Presupuesto de 2016 y hizo que los trabajadores independientes fueran responsables de los años de ingresos retrospectivos e impuesto sobre el seguro nacional después de recibir sus salarios en préstamos.
HMRC ha sido acusado de acosar a las personas comunes que eran víctimas de la venta incorrecta, como period el acuerdo ampliamente promovido por abogados, contadores y profesionales fiscales en las décadas de 2000 y 2010.
Labor ha lanzado una revisión independiente de la política Pero los activistas lo han calificado como una “farsa” y “encubrimiento”, ya que no analiza el principio del cargo de préstamo, solo formas de hacer que las personas se establezcan.
‘Atrapado en una pesadilla interminable’
Ray Newton, padre de tres hijos, es miles de personas que pagaron una compañía paraguas para administrar sus honorarios mientras trabajaba como contratista de TI para Barclays Financial institution de 2009-2010.
Le pagaron en préstamos libres de impuestos sobre la garantía de que estaba “completamente por encima de la junta”, pero en 2016 fue golpeado con una factura inesperada de HMRC de £ 16,000.
Ray lo pagó, pero el año pasado se enfrentó de repente a otras £ 15,000 en impuesto sobre la renta y £ 14,000 en intereses que habían acumulado todo el tiempo sin su conocimiento. El “proyecto de ley Bombshell” también incluyó £ 12,000 del impuesto de herencia sobre los préstamos a pesar de que se clasificaron como salarios.
“En lugar de ir por el impuesto que se evitó, van por la yugular”, dijo Ray, de 70 años.
El proyecto de ley llegó al puesto después de ocho años de cartas esporádicas de HMRC diciendo que Ray todavía necesitaba establecerse pero no explicar por qué o por cuánto, a menudo ignorándolo cuando preguntó. Casi lo destruyó.
“Estaba literalmente rogando, por favor dime qué es lo que debo. Me hizo parecer una mala persona … mi esposa realmente me dejó y realmente me puse en un estado sobre esto”, dijo.
“Estaba recibiendo asesoramiento, estaba tomando drogas antidepresivas, estaba tomando pastillas para dormir. Sabes, todo mi mundo se estaba desmoronando. Period como estar atrapado en una pesadilla interminable.
“Intenté suicidarse, pero un miembro del público me detuvo”.
Ray ahora está en un lugar mejor y está de vuelta con su esposa, mientras que HMRC recientemente aceptó el impuesto de herencia no se debe y le da información engañosa o incorrecta.
Pero él es escéptico sobre la revisión.
“El gobierno no puede permitirse o no quiere permitirse las implicaciones de una investigación adecuada. Esto será un blanqueo”.
HMRC cube que se toma en serio el bienestar de todos los contribuyentes y está comprometido a identificar y apoyar a los clientes que necesitan ayuda adicional con sus asuntos fiscales. Cube que ha realizado mejoras significativas en este servicio en los últimos años.
Sky Information habló con varias víctimas de cargos de préstamo que dijeron que si bien no disputaron impuestos, la comunicación caótica de HMRC estaba dificultando la solución y seguir adelante.
“El impacto ha sido devastador”
Para el padre de dos hijos, Stephen Bishop, la larga batalla prolongada contribuyó al colapso de su matrimonio y lo llevó a expresar pensamientos suicidas.
La compañía le dijo que se uniera a un esquema de préstamo que lo contrató y desde entonces ha enfrentado demandas en impuestos no remunerados que van desde £ 80,000, más de lo que ganaría en un año, a £ 20,000, mientras que un plan de pago establecido en 2018 se canceló al azar.
Tomó muchos años más llegar a un nuevo acuerdo y después de que se acordaron finalmente £ 18,000, fue golpeado con una factura de intereses de £ 10,000 para el pago atrasado.
HMRC continuó contactándolo después de que solicitó pasar por su contador debido a su deterioro de la salud psychological, con un inspector incluso apareciendo en su puerta.
“Puedo entender honestamente por qué tantas personas se han quitado la vida sobre esto. El impacto ha sido devastador para mí”, dijo.
¿Qué se está revisando?
Desde 2016, HMRC ha acordado 25,000 acuerdos con empleadores e individuos sobre su uso de esquemas de préstamos, lo que recaudará alrededor de £ 4.2 mil millones en ingresos.
Sin embargo, más de 40,000 personas y 5,000 empleadores aún no se han establecido.
Labor prometió una “revisión independiente” en oposición, y el ministro del Tesoro, James Murray, dijo que el cargo de préstamo se había “convertido en una pesadilla para la gente común … que son víctimas de la venta incorrecta y enfrentan la ruina financiera”.
Después de ganar las elecciones, el Sr. Murray también asistió a una “reunión desgarradora” en la que muchas víctimas de cargos de préstamos “se destrozaron”, según Greg Smith, copresidente de Tory del cargo de préstamo y la equidad de los contribuyentes, el grupo parlamentario (APPG), quien sugirió que la “revisión parcial” se redujo a la “ignorancia voluntaria o al last de la financiación” y advirtió que la gente continuó a la gente más suicida a la gente.
Los activistas esperaban que la investigación analice el principio de la legislación fiscal retrospectiva, el papel de los promotores que obtuvieron ganancias de los esquemas y la conducta de HMRC.
Sin embargo, solo examinará las barreras que enfrentan aquellos que aún no tienen que establecerse y recomendar formas para que lo hagan para hacerlo para el verano. Y está siendo dirigido por el ex jefe de HMRC, Ray McCann, lo que lleva a algunos a cuestionar su independencia.
‘Puntada interna’
Sir Iain Duncan Smith, ex líder de Tory y otro crítico a largo plazo del cargo de préstamo, calificó la revisión como una “costura interna de HMRC … dirigida por un honcho ex de HMRC”.
Dijo que el cargo de préstamo es un “desastre” realizado por la oficina de impuestos por ser lento para tomar medidas enérgicas contra los esquemas de préstamos y que el gobierno debería “dibujar una línea bajo esto y descartar la deuda”.
“Me parece que cualquier diputado que sea un ministro del Tesoro sea llevado a prisionero por ellos. Esta debería ser una revisión a gran escala donde la culpa de la distribución es parte de esto”, agregó Duncan Smith.
Lea más de Sky Information:
Carrera para mantener los hornos de acero británicos en funcionamiento
No hay evidencia de ‘vigilancia de dos niveles’ en los disturbios de verano, dicen los parlamentarios
En una carta que respondía a las preocupaciones de la APPG, Murray dijo que hubiera sido “irresponsable que el gobierno no reconociera las circunstancias fiscales desafiantes que heredamos” y “ese es el contexto en el que tiene lugar esta revisión”.
También defendió la independencia del Sr. McCann, diciendo que el ex presidente del Instituto Chartered for Imputation es “una cifra muy respetada en el mundo fiscal cuyo nombre fue sugerido por uno de los activistas del cargo de préstamo”.
El gobierno declinó hacer más comentarios mientras la revisión está en curso.
Cualquiera que se sienta emocionalmente angustiado o suicida puede llamar a los samaritanos para obtener ayuda en 116 123 o correo electrónico Jo@samaritans.org en el Reino Unido. En los EE. UU., Llame a la sucursal de los samaritanos en su área o 1 (800) 273-Discuss