Los medios estatales chinos han reaccionado alegremente a la decisión de la administración Trump de reducir los fondos del gobierno a organizaciones de medios como Radio Free Asia (RFA) y Voice of America (VOA).
The World Occasions, un tabaco diario de tabloides en inglés y del Partido Comunista Chino, celebró los recortes a la Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales (USAGM), que supervisa a los organismos de radiodifusión como VOA y RFA.
“Cuando se trata de informes relacionados con China, VOA tiene un historial espantoso”, dijo el World Occasions en un editorial el lunes.
“Desde manchar los derechos humanos en el Xinjiang de China … hasta promocionar disputas en el Mar del Sur de China … desde la fabricación de la llamada narrativa del virus de China hasta promover la afirmación de la” sobrecapacidad “de China, casi todas las falsedades maliciosas sobre China tienen las huellas digitales de VOA por todas partes”, dijo el editorial.
El Beijing Day by day, un periódico dirigido por el Partido Comunista Chino (CCP), también publicó una columna que elogió los recortes.
El Schadenfreude se produce después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden que destripó a USAGM e instruyó a que reduzca sus operaciones al mínimo ordenado por la ley. Acusó a VOA de ser “radical” y “anti-Trump”.
La orden “garantizaría que los contribuyentes ya no estén en el gancho para la propaganda radical”, dijo la Casa Blanca en un comunicado. USAGM empleó a aproximadamente 3.500 personas y tenía un presupuesto de $ 886 millones en 2024, según el último informe de la agencia al Congreso.
El intento de cerrar RFA fue “una recompensa para los dictadores y los déspotas”, dijo su presidente, Bay Fang, “incluido el Partido Comunista Chino, a quien no le gustaría nada mejor que que su influencia no se controle en el espacio de la información.
“El aviso de hoy no solo preengan a los casi 60 millones de personas que recurren a los informes de RFA semanalmente para aprender la verdad, sino que también beneficia a los adversarios de Estados Unidos a nuestra propia costa”.
Unión de RFA dijo en un comunicado Que la medida “entregaría una victoria al Partido Comunista Chino, que alberga un desdén explicit por los medios y la verdad libres” y “envalentonaría el régimen totalitario de Kim Jong-un en Pyongyang, donde el management de información alcanza niveles sin precedentes”.
El sindicato dijo que tiene la intención de desafiar la decisión, y agregó que una terminación de su servicio “traicionaría los principios sobre los que se encuentra Estados Unidos”.
En VOA, que se creó durante la Segunda Guerra Mundial para contrarrestar la propaganda nazi, La decisión de Trump ha visto a casi 1.300 empleados colocados en licencia administrativa, según el director de VOA, Mike Abramowitz.
El veterano corresponsal de VOA, Brian Padden, dijo que period “particularmente irritante” que Elon Musk había acusado a VOA de propaganda antiamericana para justificar el cierre.
“En el curso de mis informes, me han disparado, malhumorado, e incluso casi decapitado por un helicóptero explosivo en el este de Ucrania.
“Tanto el almizcle y los militantes rusos están equivocados.
Patsy Widakuswara, jefe de la Oficina de la Casa Blanca de VOA, dijo en un comunicado en las redes sociales: “No conozco a un solo periodista de VOA que no proteja ferozmente nuestra carta y la independencia editorial que proporciona, especialmente aquellos de nosotros nacidos en países donde no existe tal concepto”.
El sudeste asiático todavía está tambaleándose de los recortes a USAID, que había proporcionado fondos a una variedad de organizaciones de medios, incluidos los periodistas locales que cubren atrocidades en Myanmar devastadas por la guerra.
El ex primer ministro camboyano Hun Sen, un autoritario que entregó poder a su hijo en 2023, también pesó públicamente para alabar la decisión de la administración Trump, describiendo los recortes como una “gran contribución para eliminar noticias falsas, desinformación, mentiras, distorsiones, incitación y caos en todo el mundo”.
En el terreno en Phnom Penh, no todos los periodistas camboyanos están de acuerdo.
Solar Narin, quien ha trabajado como contratista para VOA en Camboya durante ocho años, describió la decisión como “tiempo oscuro para nosotros y periodismo en Camboya”.
“Me siento desesperado”, dijo. “La situación de nuestra prensa ha empeorado desde el cierre de algunos medios de comunicación independientes.
