Los sindicatos de maestros y los políticos democráticos se unieron a la denuncia de la orden ejecutiva de Donald Trump destinada a eliminar el Departamento de Educación de los Estados Unidos, con la Federación Americana de Maestros (AFT) simplemente: “Nos vemos en la corte. “
El movimiento de Trump fue más largo, tanto que Randi Weingarten, el jefe de la popa, que representa a 1,8 millones de maestros, sacó su declaración el día antes de que se firmara la orden. Michael Mulgrew, Presidente de la Federación de Maestros de United, que representa a 200,000 miembros, maestros y otros trabajadores educativos en la ciudad de Nueva York, dicho: “Nos uniremos a nuestros aliados de la Unión Nacional y de Educación Pública para proteger a los estudiantes y educadores. Estamos trabajando con nuestros socios para presentar demandas para detener esta extralimitación ejecutiva.
“Mientras tanto, responsabilizaremos al gobierno federal por proporcionar los recursos que nuestras comunidades escolares han sido prometidas bajo las leyes de nuestro país”.
Elizabeth Warren, la senadora demócrata de Massachusetts, dicho: “Trump le cube a los niños de las escuelas públicas de Estados Unidos que su futuro no importa”.
Haciendo referencia a Elon Musk, el hombre más rico del mundo, cuyos recortes drásticos a los presupuestos y el private federales están provocando indignación, Warren dijo: “Los multimillonarios como Trump y Musk no lo sentirán cuando los programas después de la escuela se reduzcan, los tamaños de clases aumentan y la ayuda estudiantil se corta. Serán padres, estudiantes y maestros que pagan”.
Rashida Tlaib, una congresista de Michigan, dicho La orden de Trump fue “realmente alarmante para mí porque la mayoría de los estadounidenses le dirán que no quieren renunciar al Departamento de Educación, no quieren renunciar a nuestro sistema educativo”.
La encuesta muestra que la mayoría de las personas en los Estados Unidos se oponen al desmantelamiento del Departamento de Educación.
Esta semana, una encuesta de El grupo de defensa New America encontró el 55% de los encuestados en contra de eliminar el departamento. Otro grupo, tercera vía liberado Una encuesta que muestra el apoyo mayoritario entre los republicanos para problemas que incluyen una mejor responsabilidad para la financiación federal en la educación superior, una responsabilidad central del departamento de educación.
Eliminar el departamento ha sido durante mucho tiempo un objetivo de algunas partes de la derecha republicana. El viernes, Margaret Spellings, secretaria de educación bajo George W Bush, quien amplió el papel del departamento, dijo a The Related Press que los republicanos en el Congreso tradicionalmente expresaron su apoyo a la eliminación mientras votaban en su contra, consciente de cómo los fondos federales llegan a las escuelas en sus distritos.
“Siempre fue un poco de guiño y un trato de asentimiento”, ortografía dicho. “Donald Trump ha llamado a Bluff”.
El papel del Departamento de Educación es principalmente financiero, dispensando fondos federales en todo el país. También defiende las protecciones de los derechos civiles, como el Título IX, lo que prohíbe la discriminación basada en el sexo.
después de la promoción del boletín
La orden de Trump no eliminará por completo el departamento. Creado por el Congreso en 1972, solo puede ser eliminado por el mismo cuerpo.
John King Jr, quien fue secretario de educación bajo Barack Obama, le dijo a NBC: “Creo que lo que vas a ver es un apoyo bipartidista en el Congreso para mantener las funciones vitales del departamento”, incluida, dijo, “dirigir los recursos a estudiantes vulnerables, estudiantes de bajos ingresos y estudiantes con discapacidades, financiar el programa PELL y el programa de préstamos estudiantiles que hacen posible que los estadounidenses accedan a la educación superior y la aplicación de los derechos civiles, que ha sido el papel histórico del departamento”.
Después de que Trump firmó su orden, Linda McMahon, la empresa de lucha libre, se convirtió en secretaria de educación acusada de destruir su propio departamento, aclamado Lo que ella llamó una “acción de historia” y dijo: “Estamos enviando educación a los estados a los que pertenece con razón”.
King llamó a eso “un movimiento retórico”. Continuó: “La realidad es que la mayoría de las tomas de decisiones sobre la educación ocurren a nivel estatal y native, pero existe un papel federal essential que se remonta al movimiento de derechos civiles … Las leyes se implementaron porque necesitábamos que el gobierno federal interviniera para asegurarse de que los estudiantes no estuvieran discriminados, y ese papel continúa.
“Necesitamos que el gobierno federal le diga a un estado:” No se puede ignorar las necesidades de sus alumnos de inglés “. Para decirle a un distrito: “No puede dejar a los estudiantes negros o a los estudiantes latinos fuera de acceso a clases de colocación avanzada o actividades extracurriculares en su escuela.
