Realmente no se trata de las tarifas.
No para Australia, la humillación brutal se llevó a cabo en la cámara a Ucrania en la Oficina Oval. Ni la creciente guerra de sanciones invectivas y de represalia de Canadá.
Australia, en cambio, recibió un despido desplegado en los corredores de la Casa Blanca, de un miembro del private: la súplica de Canberra de estar exenta del nuevo régimen punitivo sin tener en cuenta.
“[President Trump] lo consideró, y considerado contra él “.
Eso fue todo.
Pero no se trata realmente de las tarifas.
Es lo que cube la decisión arancelaria sobre la relación de Australia con los Estados Unidos, y el peso de una alianza histórica lleva una nueva administración musculosa que se preocupa poco por la historia, aún menos por la convención.
Desde el lado australiano, la relación estadounidense sigue siendo un elenco constantemente como “especial“, Casi acquainted. Es permanente y recíproco, envuelto en la retórica semi-sacrificada de Anzus, de “matanza“, de “valores compartidos“.
Pero desde el remaining de Washington, la relación, siempre asimétrica, parece cada vez más irrelevante.
Quizás esa es la alianza bajo Trump: irrelevante, transaccional, incluso desechable.
Director del Programa de Asuntos Internacionales y de Seguridad en el Instituto de Australia, Dra. Emma Shortisargumenta que, en el amplio barrido de las relaciones económicas de Australia con los Estados Unidos, los aranceles específicos sobre el acero y el aluminio no serán muy impactantes.
Pero ella argumenta “política y simbólicamente, es increíblemente importante porque Trump está demostrando una vez más que no le importa absolutamente cómo sus acciones afectan a los aliados tradicionales de los Estados Unidos”.
Australia, ella sostiene, tiende a pensar que puede obtener un tratamiento especial de los Estados Unidos debido a su relación de larga information “y por cuánto hemos dado a los Estados Unidos en el pasado”.
“Pero con esta negativa a participar en la thought de una talla, Trump ha tirado todo eso por la ventana”.
Shortis, autor de Nuestro amigo excepcional: la alianza fatal de Australia con Estados Unidosargumenta que, a pesar de toda la retórica fraterna, la alianza entre Estados Unidos y Australia siempre ha sido asimétrica. Ella sostiene que esto no es crítica, sino un reflejo realista del dramático desequilibrio de poder entre los dos países.
En el mejor de los casos, la relación entre Estados Unidos y Australia aspira a defender y promover esos valores compartidos, y muy a menudo adoptados, por los dos países: creencia en las instituciones democráticas, en el estado de derecho y en el orden internacional basado en reglas. Sin embargo, con demasiada frecuencia, se ha centrado estrechamente en el interés nacional inmediato.
“Y con la administración Trump, las cosas están cambiando rápidamente porque incluso la pretensión, creo, de preocuparse por los aliados y su bienestar se ha ido”.
Trump ve sus propios intereses y los de los Estados Unidos como indistinguibles, cube Shortis.
Shades of the Solar King, Louis XIV: L’État, C’est Moi.
Aukus un ‘cambio de paso’
Pero un cambio en Estados Unidos está produciendo una opinión australiana cambiada de ella.
Un Encuesta del Instituto de Australia Lanzado este mes encontró que tres de cada 10 australianos (31%) piensan que Donald Trump es la mayor amenaza para la paz mundial (más que eligió a Vladimir Putin (27%) o Xi Jinping (27%)).
Descubrió que casi la mitad de todos los australianos (48%) no confiaban en que la administración Trump defendería los intereses de Australia si Australia fuera amenazado, en comparación con solo el 16% que confiaba mucho en que lo haría.
“Creo que es un cambio bastante significativo en la forma en que las personas piensan sobre la alianza misma y, en basic, lo que realmente nos hace más seguros”, cube Shortis. “La pregunta realmente se convierte en: ¿Nos vinculamos tan irrevocablemente a la versión de América de Donald Trump a través de Aukus en realidad nos hace más seguros o eso hace que las cosas sean más peligrosas para nosotros y más peligrosas para nuestra región y el mundo?”
Mucho después de haber dejado el albergue, el ex primer ministro Malcolm Fraser se hizo eco de ese pensamiento, escribiendo, a los 83 años, que Estados Unidos se había transmitido en la mayoría de Australia “aliado peligroso“.
La pieza central emergente de la alianza de seguridad de Australia con los EE. UU. Es el Acuerdo de Aukus, que, si procede según lo prometido, verá submarinos con energía nuclear vendidas a Australia.
El acuerdo es un “cambio de paso” en la dependencia australiana de los Estados Unidos, argumenta Shortis. Si bien históricamente la posición de Australia ha sido seguir a los EE. UU. En conflictos, siempre ha tenido la opción de hacerlo o no.
“Aukus hace que la participación australiana en las Guerras de los Estados Unidos sea la configuración predeterminada”.
‘Tenemos que ser de ojos claros’
La América de Trump es una tierra cambiada, cube Arthur Sinodinos.
El ex embajador en los Estados Unidos – En el cargo durante el primer mandato de Trump, Sinodinos ha sido testigo de la evolución de Estados Unidos durante décadas, remitiendo a sus días como jefe de gabinete del ex primer ministro John Howard y la administración de George W Bush.
La administración Trump, especialmente en su segunda iteración afilada, es categóricamente diferente de las que vinieron antes. Pero los sinodinos cube: “No tiene sentido llorar el fallecimiento de [the US’s] papel en la suscripción del orden international basado en reglas. Este es el nuevo mundo en el que estamos. Australia tiene que actuar en consecuencia.
“Simplemente tenemos que ser muy claros sobre cuál es nuestro interés nacional en tratar con los Estados Unidos y actuar en consecuencia”.
Desde Washington DC, Sinodinos le cube a The Guardian que Australia permanece, y permanecerá, un aliado para los Estados Unidos, pero debe aceptar “Este es el nuevo mundo que Australia está en: necesitamos una nueva mentalidad en este mundo”.
“La relación de defensa y seguridad sigue siendo muy importante para nosotros. Sería difícil para nosotros replicar esto si no tuviéramos los EE. UU. Y, por lo tanto, necesitamos esforzarnos en mantener el compromiso de los Estados Unidos con la alianza mostrando cuán esencial es para la propia seguridad de los Estados Unidos “.
Australia, en sus tratos con su socio más grande, debe demostrar constantemente por qué la alianza es beneficiosa para Estados Unidos, en términos de seguridad (como Bases de las articulaciones en suelo australiano), en las relaciones económicas, y en nuevas áreas de cooperación potencial, como minerales críticos.
“No pregunte qué puede hacer Estados Unidos por usted, sino qué puede hacer por Estados Unidos”, cube Sinodinos. “Es ‘America First’, queremos tratar de asegurarnos de que no sea ‘América solamente'”.
Sinodinos argumenta, mientras que la decisión de no eximir a Australia de los aranceles de acero y aluminio puede haberse sentido atacado, fue todo menos individualizado. Advierte no leer demasiado.
“Fue una decisión genérica. La administración Trump ha determinado tener tarifas más altas. Quieren ganar dinero con aranceles ”, cube Sinodinos.
‘Los australianos han estado viviendo en un paraíso de los tontos’
Dr. Allan Paciencia Cree que la segunda administración de Trump, en lugar de cambiar la naturaleza de la alianza de Estados Unidos con Australia, simplemente ha expuesto los defectos estructurales profundos que siempre han existido.
“Los australianos han estado viviendo en un paraíso para los tontos sobre Estados Unidos desde 1951”, argumenta el profesor asociado de la Universidad de Melbourne, refiriéndose al año en el año. Tratado Anzus fue firmado.
“La creencia, durante generaciones ahora, ha sido que Estados Unidos es nuestro aliado más confiable y confiable, que ama a Australia, y que vendrán sobre el Océano Pacífico … si alguna vez estuviéramos en algún tipo de problemas. Eso no es lo que ha dicho el Tratado de Anzus “.
Además, las alianzas nunca han sido eternas e inmutables, argumenta la paciencia. Ellos son – para citar John Mearsheimer – siempre “matrimonios de conveniencia“Construido sobre las arenas cambiantes del interés propio voluble.
Pero una firme alianza estadounidense ha sido un mito placatorio útil en la política nacional australiana, utilizada por los líderes de todas las rayas.
Persistence argumenta que el profundo sentido de inseguridad de Australia, avivado por una desconfianza en su ubicación geopolítica en el Asia y el Pacífico, ha hecho que dependa demasiado de los Estados Unidos como su “Gran y poderoso amigo“.
Australia necesita comprender y aceptar las limitaciones de la Alianza de los Estados Unidos, “no ha funcionado y no funciona”, y busca construir una nueva diplomacia en la región de Asia y el Pacífico. En la década de 1980, Bob Hawke habló de Australia convirtiéndose “enredado“En Asia. En la década que siguió, Paul Keating instó a Australia “buscar su seguridad en Asia en lugar de de Asia ”.
La paciencia defiende la construcción de nuevas alianzas en la región, forjando lazos más fuertes con otras democracias liberales, en specific Corea del Sur y Japón, y desarrollando una “diplomacia sofisticada” con China.
“Creo que Australia está en problemas muy serios debido a esta ingenua creencia en Estados Unidos. Hemos sido tan tontos que viven en este paraíso estadounidense imaginado durante tanto tiempo ”.
