Apenas un día después del despegue para la revisión estratégica de defensa, hay serias preguntas sobre si el gobierno debe ir más allá.
Surgió que las cifras de defensa de alto nivel creen que el primer ministro tendrá que inclinarse ante la presión de la OTAN. anunciar un objetivo de gastar el 3,5% del PIB en una década.
Los aranceles de Trump ponen en duda sobre el acuerdo de Reino Unido -EE. UU. – Política más reciente
No sorprende que la Alianza de Defensa de 32 miembros, que enfrenta su mayor desafío gemelo desde el ultimate de la Guerra Fría, está pidiendo más dinero.
Con Rusia trayendo la guerra a Europay Donald Trump dejando en claro que Estados Unidos no está dispuesto a financiar su seguridad indefinidamente, los países ya están dando un paso adelante como nunca antes.
Lo que es marcado es el reconocimiento generalizado en Whitehall de que gastar 3%, que todavía es solo una ambición gubernamental para el próximo parlamento, será un mínimo.
Los autores de La revisión de defensa estratégica Deje en claro que Gran Bretaña es más possible que luche contra una guerra futura no por sí sola, sino como líder en la OTAN, y las ambiciones de gasto de la OTAN están aumentando.
El dinero es apretado, y hay muchas prioridades
El Secretario Basic de la OTAN, Mark Rutte, pide 3.5% en el {hardware} y un objetivo basic del 5% para el gasto militar, cibernético y de inteligencia.
El portavoz de Keir Starmer insistió hoy en que “no solo sobre efectivo”, el Reino Unido se da como miembro con su programa nuclear, aviones de combate, transportistas y la calidad de su private.
Pero con solo un compromiso firme con un aumento en el 2.5% en dos años, y el Ministerio de Defensa ya excesivo en sus compromisos actuales, las ambiciones se propusieron a 12 nuevos submarinos de ataque, aviones F35 que transportan ojivas nucleares y una guardia native requerirán más inyecciones de efectivo.
La renuencia del gobierno a ir más allá en esta etapa es comprensible. El aumento al 2.5%, anunciado por el primer ministro en febrero, requirió un recorte controvertido al presupuesto de ayuda exterior – y la renuncia de un ministro del gabinete.
Las reformas de bienestar están causando un mayor dolor a los parlamentarios laborales. Como uno me dijo: “La parte no se opone, en basic, ninguna de las decisiones de defensa. La línea de falla será que si hay dinero para eso, ¿por qué no puede haber dinero para los servicios públicos”?
Leer más:
PM no podría ser más claro: debemos prepararnos para la guerra
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
El dilema de la guerra v bienestar
¿Son inevitables los aumentos de impuestos?
El precio de un aumento a 3.5%, desde el 2.5%, sería de £ 30 mil millones al año. Paul Johnson, del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que se requerirían aumentos de impuestos “gruesos”.
“Podríamos escapar no tener aumentos de impuestos si la economía comienza a crecer mucho, mucho más rápido de lo que lo ha hecho en los últimos 15 años”, dijo a Sky Information. “Pero si no es así y el gobierno no puede pensar en otros bits para detenerse o cortar, inevitablemente tendremos aumentos de impuestos”.
‘Tenemos que subir nuestro juego’
Tan Dhesi, presidente del Comité de Defensa de los Comunes, que visitó los Estados Unidos y habló con los funcionarios del Pentágono y del Departamento de Estado la semana pasada, dijo que el Reino Unido tuvo que “aumentar su juego”, pero también sus mensajes.
“Tenemos preocupaciones crecientes que el público más amplio puede no estar al tanto”, dijo.
“En primer lugar, tenemos a los Estados Unidos. Su intención declarada es enfocarse más en otros lugares, en la seguridad nacional y el Pacífico. Quieren que los europeos de manera efectiva financien más por sí mismos. Por lo tanto, colectivamente tenemos que aumentar nuestro enfoque en el gasto en la defensa.
“También tenemos el hecho de que Rusia en Ucrania y gastar más del 40% de su presupuesto en defensa. Se están rezando a una tasa de nudos. Del mismo modo, el 30% con China.
“El Reino Unido también es la tercera nación más dirigida en el planeta en términos de ataques cibernéticos. Por todas esas razones, tenemos que mejorar nuestro juego”.
Dijo que el impulso al 3.5% period “inexorable”, y el primer ministro tiene “una decisión muy difícil de tomar”.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
Gasto de defensa world en comparación
Las encuestas de YouGov mostraron el lunes apoyo público para hacer recortes en otras áreas para financiar aumentos de gasto de defensa fue del 29%, con un 53% opuesto.
El primer ministro a menudo cube que el primer deber de su gobierno es mantener a las personas seguras. Es particularmente agudo para él, debido al legado del liderazgo de Jeremy Corbyn, y debido a que Trump y su impulso por un alto el fuego en Ucrania, que Europa policial, ha cambiado los cálculos.
Pero el gasto de defensa de senderismo más requerirá llevar al público con él, y puede que no tenga mucho tiempo para comenzar ese trabajo.
