En el mundo revuelto en el que operan Keir Starmer y sus ayudantes, Estados Unidos puso la responsabilidad en Rusia para aceptar una tregua con Ucrania marcó una victoria significativa.
El alto el fuego propuesto de 30 días entre Rusia y Ucrania es la culminación de dos semanas de negociaciones de altura alta que involucran a Ucrania, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania.
A las pocas horas de que el plan se volviera público el martes, las fuentes del Reino Unido se supo que entre sus arquitectos estuvo Jonathan Powell, un veterano de los nuevos años laborales que se ha convertido en una de las figuras más importantes en la configuración de la política exterior británica bajo Starmer.
Powell estuvo en Ucrania durante el fin de semana sacando los términos de la propuesta por escrito con Volodymyr Zelenskyy y su jefe de gabinete, Andriy Yermak, antes de Ucrania y los Estados Unidos ingresaron negociaciones en Arabia Saudita el martes para obtenerlo.
Se le ha dicho al Guardian que Powell ha sido basic al dirigir la respuesta del Reino Unido a las consecuencias entre Donald Trump y Zelenskyy en la Oficina Oval el 28 de febrero. Argumentó con éxito que Starmer no debería emitir una reacción inmediata en las redes sociales y, en su lugar, llegar al teléfono a ambos líderes.
“Jonathan Powell ha ganado su dinero”, dijo Emily Thornberry, presidenta laborista del Comité de Asuntos Exteriores de los Comunes, el miércoles. “La thought de que ha estado en los Estados Unidos y hablando con los estadounidenses y los alemanes y los franceses, y elaborando la oferta y luego fue a Ucrania y elaborando la respuesta: es un logro”, dijo al programa In the present day 4 de BBC Radio 4.
Thornberry dijo que Powell aportó una “profundidad de comprensión y una calma” al papel. A los 38 años, cuando comenzó a trabajar para Tony Blair en oposición, se desempeñó como Jefe de Gabinete para la totalidad de la Premier League de Blair y ayudó a negociar el Acuerdo del Viernes Santo. Antes de eso, period un diplomático que trabajaba en negociaciones para devolver a Hong Kong a China y las conversaciones de management de armas con la Unión Soviética a mediados de la década de 1980.
A los 67 años fue llevado de regreso al gobierno de Interiate, la organización sin fines de lucro de resolución de conflictos que fundó. Aquellos que han trabajado con él en el último año dicen que es un operador tranquilo y experimentado que no busca el centro de atención. “Tiene un aire sobre él de una persona que ha hecho todo esto antes”, dijo un colega.
La misma persona dijo que Powell period “en gran medida la elección del primer ministro” para el asesor de seguridad nacional, que impresionó mientras dirigía las negociaciones del gobierno a devolver las Islas Chagos a Mauricio, un acuerdo muy difamado que ahora parece ser saludado por Trump.
Powell también se ha convertido en el asesor principal de facto de la política exterior del No 10, llenando un vacío dejado por John Bew, quien tenía el papel bajo tres primeros ministros conservadores. Esto ha provocado preocupaciones en las secciones de Whitehall que Powell está girando demasiados platos y las grietas comenzarán a mostrar.
“Las dos mayores preocupaciones que estoy escuchando constantemente es que tiene demasiado, y tiene que viajar todo el tiempo, ya que es efectivamente el enviado principal”, dijo un experto en política exterior que está conectado a Whitehall.
The Guardian informó en enero que Morgan McSweeney, jefe de gabinete de Starmer, tenía la intención de nombrar a un asesor de política exterior para reforzar la operación No 10. Se les dijo a los asesores especiales el martes que el papel sería desempeñado por Henna Shah, un aliado de McSweeney, que se ha desempeñado como Director de Relaciones de Partidos del No 10 y desempeñará un papel secundario para Powell.
después de la promoción del boletín
Peter Ricketts, quien se desempeñó como asesor de seguridad nacional bajo David Cameron, dijo: “Cada PM diseña el No 10 y el private a su alrededor para que se adapten a ellos. Tony Blair usó a Jonathan Powell de la misma manera que Keir Starmer está haciendo y se adapta al estilo Starmer, sin drama, trabajo tranquilo y efectivo en el fondo.
“El problema para que Jonathan vea es que se mantiene mucho de lado con David Lammy [the foreign secretary] – Este trabajo tranquilo de again -channel debe hacerse en estrecha coordinación con Lammy y John Healey [the defence secretary] Entonces, ambos ministros sienten que tienen plena confianza en él ”, dijo Ricketts.
La centralidad de Powell a las negociaciones ha planteado preguntas sobre si Lammy está siendo marginado como el principal diplomático del Reino Unido. Una fuente diplomática dijo: “El poder en los asuntos de política exterior tiende a balancearse entre Downing Road y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Boris Johnson, Liz Truss y Rishi Sunak lo dejaron en gran medida al Ministerio de Asuntos Exteriores, pero Starmer lo ha devuelto firmemente al No 10. David Lammy es actualmente un jugador, pero no es el primer secretario de Asuntos Exteriores en encontrarse en esa posición “.
Los aliados de Lammy dicen que ha estado estrechamente involucrado en las negociaciones de alto el fuego durante la semana pasada y pasó un año sentando las bases para comprometerse con la administración Trump, incluso construyendo una fuerte relación con el vicepresidente, JD Vance. A diferencia de la administración de Joe Biden, donde gran parte del poder descansaba con el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, bajo Trump hay varias figuras influyentes que configuran la política exterior, incluida la homólogo directo de Lammy, Marco Rubio.
Powell también ayudó a asesorar a Lammy y a Starmer sobre cuestiones de política exterior en oposición, y se cube que el secretario de Relaciones Exteriores argumentó que Powell debería ser llevado al gobierno después de que los laboristas ganaron las elecciones.
“Tiene suficiente intuición política para poder adaptarse”, dijo el experto en política exterior sobre Powell. “Se le da la autoridad para hablar y actuar en nombre del Primer Ministro, que no siempre ha sido el caso con sus predecesores”.
Kiran Stacey contribuido a este informe.
