Según el Heritage BasisEl proyecto de supervisión, casi todas las órdenes ejecutivas y los documentos oficiales firmados por Biden durante su presidencia (2021-2025) llevan exactamente la misma firma generada por autopenado. La única excepción? Su anuncio se retiró de la carrera presidencial de 2024, que presentaba una firma diferente.
La revelación ha planteado serias preguntas sobre si los empleados no elegidos estaban tomando decisiones cruciales en nombre de Biden, especialmente a medida que las preocupaciones sobre su deterioro cognitivo crecieron en sus últimos años en el cargo, informó Fox Information.
¿Autor o auténtico?
El proyecto de supervisión afirma que cada documento que revisó, desde órdenes ejecutivas hasta directivas presidenciales, utilizó una firma de autopenada idéntica; sugerir el propio Biden podría no haberlas firmado.
“Recopilamos todos los documentos que pudimos encontrar con la firma de Biden en el transcurso de su presidencia. Todos usaron la misma firma automática, excepto el anuncio de que el ex presidente estaba abandonando la carrera el año pasado ”, dijo el grupo en X.
También compartieron imágenes de lado a lado de la firma de Biden de dos órdenes ejecutivas, una de 2022 y otra de 2024, tanto que apareció idéntica, con una línea recta seguida de “R. Biden Jr.” En contraste, la carta de retiro de Biden tenía una firma diferente, leyendo “Jr Biden”.
El proyecto de supervisión argumenta que esta discrepancia plantea dudas sobre si Biden aprobó personalmente las decisiones de política importantes, advirtiendo: “Quién controló el piloto automático controló la presidencia”.
Llama a la investigación
Los hallazgos han provocado una reacción authorized y política. El fiscal common de Missouri, Andrew Bailey, ha instado formalmente al Departamento de Justicia (DOJ) a investigar si la disminución psychological de Biden permitió al private promulgar políticas sin su aprobación directa.
“Hay profundas razones para sospechar que el private de Biden y los aliados políticos explotaron su declive psychological para emitir órdenes presidenciales supuestas sin su aprobación de conocimiento”, escribió Bailey en una carta al Departamento de Justicia.
“Si es cierto, estas órdenes ejecutivas, perdones y todas las demás acciones son inconstitucionales y legalmente nulas”.
Entre los documentos que supuestamente firmaron usando un piloto automático se encontraba una directiva de agosto de 2022 que protegía el acceso al aborto en situaciones de emergencia y una orden de cierre de la orden de diciembre de 2024, las oficinas gubernamentales del gobierno el 9 de enero de 2025, en honor al ex presidente Jimmy Carter.
Las preocupaciones cognitivas de Biden
La controversia de Autopen agrega flamable a las preocupaciones existentes sobre la aptitud psychological de Biden. A lo largo de sus últimos meses en el cargo, el escrutinio sobre su declive cognitivo se intensificó, particularmente después de su desastrosa actuación de debate contra Trump en junio de 2024.
Durante el debate, Biden a menudo perdió su tren de pensamiento, parecía confundido y luchó por responder preguntas. Pasados momentos virales, como Barack Obama que lo guié de un escenario y la Italia Giorgia Meloni lo dirigía de regreso a un grupo en la Cumbre del G7, solo profundizó las dudas sobre su capacidad para liderar.
Un mes después, Biden se retiró de la carrera de 2024 y respaldó a Kamala Harris, quien perdió ante Donald Trump en las elecciones de diciembre.
¿Qué pasa después?
El proyecto de supervisión exige una investigación completa sobre el uso de Autopen durante la presidencia de Biden, presionando las respuestas sobre “quién controló el piloto automático” y si existían mecanismos de supervisión adecuados.
“Para que los investigadores determinen si el entonces presidente Biden ordenó la firma de documentos legales relevantes, o si incluso tenía la capacidad psychological, primero deben determinar quién controlaba el piloto automático”, declaró el grupo.
Con los desafíos legales que se avecinan, esta controversia podría tener importantes implicaciones, no solo para el legado de Biden, sino por la legitimidad de las políticas promulgadas bajo su nombre.
