El logotipo de Greenpeace en el puesto de conciencia ecológica verde de la Asociación en Lyon, Francia, el 23 de octubre de 2024.
Elsa Biyick | AFP | Getty Photos
Un jurado el miércoles ordenó el grupo de campaña ambiental Greenpeace pagará más de $ 660 millones En daños a la transferencia de energía de la compañía petrolera con sede en Texas, el desarrollador de la tubería de acceso Dakota.
Un jurado de nueve personas en Mandan, Dakota del Norte, llegó a un veredicto después de aproximadamente dos días de deliberaciones. El resultado encontró a Greenpeace responsable de cientos de millones de dólares por acciones tomadas para evitar la construcción de la tubería de acceso Dakota hace casi una década.
Marca un golpe authorized extraordinario para Greenpeace, que había prevenido que podría ser forzado a la bancarrota debido al caso. El grupo de defensa ambiental dijo que tiene la intención de apelar el veredicto.
“Este caso debería alarmar a todos, sin importar sus inclinaciones políticas”, la directora ejecutiva interina de los Estados Unidos de Greenpeace, Sushma Raman dicho en un comunicado publicado el miércoles.
“Es parte de un impulso renovado de las corporaciones para armarse nuestros tribunales para silenciar la disidencia. Todos deberíamos preocuparnos por el futuro de la Primera Enmienda, y demandas como esta tienen como objetivo destruir nuestros derechos a la protesta y la libertad de expresión pacífica”, dijo Raman.
Greenpeace ha descrito el caso de Vitality Switch como un ejemplo claro de SLAPPS, referente a una demanda diseñada para enterrar grupos activistas en honorarios legales y, en última instancia, silenciar la disidencia. SLAPP es un acrónimo de “demanda estratégica contra la participación pública”.
Vitality Switch dijo que el veredicto del jurado fue una “victoria” para “los estadounidenses que entienden la diferencia entre el derecho a la libertad de expresión y la violación de la ley”, según La prensa Associationcitando una declaración de la empresa.
“Si bien nos complace que Greenpeace haya sido responsable de sus acciones contra nosotros, esta victoria es realmente para la gente de Mandan y en toda Dakota del Norte que tuvo que vivir el acoso diario y las interrupciones causadas por los manifestantes que fueron financiados y entrenados por Greenpeace”, agregó la compañía.
Un portavoz de la transferencia de energía no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios cuando CNBC contactó el jueves por la mañana.
