El ex ministro de Trabajo, Invoice Shorten, cube que el gobierno debería “retroceder” más fuerte a Donald Trump al abofetear nuestras propias aranceles “dólar por dólar” en los productos estadounidenses, en represalia para los que se colocan en acero y aluminio australiano.
Los gobiernos de todo el mundo y los mercados globales todavía se están tambaleando por la vertiginosa variedad de aranceles y barreras comerciales promulgadas por Trump en los primeros meses de su nueva presidencia. La confirmación esta semana de que Australia no recibiría una exención muy esperada de los aranceles de acero y aluminio fue un golpe para el gobierno de Albanese en la víspera de las elecciones federales, después de semanas de negociaciones de alto nivel con la administración Trump.
Shorten el viernes instó al gobierno a presionar más, diciéndole a Channel Seven: “Estoy seguro de que este gobierno, y creo que todos los australianos razonables, dirán en cierto punto:” Usted nos empujamos, lo empujamos “. Es tan easy como eso “.
“Si la gente no quiere jugar según las reglas, tienes que pararte y ser contado”.
Las fuentes del gobierno superiores dijeron que las discusiones continuarían con el acero y el aluminio, con la esperanza de revertir la decisión en el futuro, pero la atención también está recurriendo a la forma en que Australia podría verse afectada por los posibles aranceles estadounidenses en sectores como la agricultura y la medicina. Los agricultores australianos esperan ansiosamente escuchar si las exportaciones de carne serán afectadas en la próxima ronda de tarifas.
El primer ministro, Anthony Albanese, dijo que esta semana funcionarios australianos habían presentado “una variedad de proposiciones” a los Estados Unidos, pero no explicarían. El ministro de Relaciones Exteriores, Penny Wong, indicó el miércoles que parte de esas discusiones se había centrado en el acceso crítico de los minerales, diciendo que los diplomáticos habían “analizado todas las cosas que la administración de Trump había indicado que eran valiosas”.
Los ministros del gobierno se han centrado durante mucho tiempo en el valor de minerales como litio, cobre, níquel y cobalto, que abundan en Australia e son importantes para nuevos productos como turbinas eólicas, vehículos eléctricos y baterías. La administración Trump ha hablado públicamente de su deseo de asegurar suministros ucranianos de minerales críticos como parte de las negociaciones del acuerdo de paz con Rusia.
La ministra de recursos, Madeleine King, le dijo a la ABC el viernes que los minerales australianos tenían una gran demanda de los Estados Unidos, pero parecía amenazar a dar acceso a otros países.
“Nos gustaría mucho tener una asociación con los Estados Unidos, pero si no quieren hacer eso, eso depende de ellos y continuaremos trabajando con otras naciones también”, dijo King a la ABC.
El portavoz comercial de la coalición, Kevin Hogan, también dijo que los minerales críticos deberían ser parte de las negociaciones con Trump, pero fue más allá al sugerir que el acuerdo de submarinos de Aukus debería incluirse en las discusiones.
“Tenemos los $ 800 millones de Aukus, verifique que [defence minister] Richard Marles se acercó y arrojó sobre la mesa como parte del acuerdo con Aukus. Entonces, escuche, en realidad creemos que tenemos más puntos de apalancamiento con Estados Unidos ahora que cuando obtuvimos la exención hace unos años ”, dijo a ABC Radio Nationwide.
Al amanecer del Canal Seven, Shorten dijo que le preocupaba los efectos en otros sectores. Sus comentarios tienen un peso significativo, ya que period una figura senior en el gobierno laborista, como ex líder y ministro del gabinete hasta su retiro de la política hace solo siete semanas.
después de la promoción del boletín
“Hoy es acero y aluminio. ¿Es la agricultura y la agricultura mañana? En algún momento tenemos que enviar un mensaje al presidente Trump … que si nos haces algo, te lo haremos. No podemos ser empujados ”, dijo Shorten.
“Australia puede ser un poco más pequeña que Estados Unidos, pero no somos una marca suave y debemos considerar poner todo sobre la mesa, como estoy seguro de que el gobierno será para defenderse”.
Cuando se le preguntó qué debería incluir eso, Shorten dijo: “Si siguen poniendo aranceles en todos nuestros bienes, tenemos que corresponder el dólar por dólar, la tarifa por la tarifa. No creo que estemos allí todavía “.
“En cierto punto, las personas con las que está negociando tienen que pensar que tienes una alternativa, deben pensar que te refieres a negocios”.
Pero su ex colega, el ministro de Educación, Jason Clare, apareciendo en el amanecer poco después de acortar, dijo que no estaba de acuerdo.
“Si tuviéramos que tomar represalias y aumentar los aranceles aquí, esto sería como asomarnos en el otro ojo. Aumentaría los precios de los australianos. Eso es lo último que queremos hacer ”, dijo.
Refiriéndose al trabajo del gobierno para aliviar las barreras comerciales con China, Clare dijo que la mejor opción sería diversificar las relaciones comerciales y encontrar nuevos mercados, además de buscar “trabajar profesionalmente, detrás de escena con ese país, hasta que vean los errores de sus formas, y obtenemos esos productos en esos mercados”.
