WASHINGTON, DC – 31 de marzo: El Comisionado Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, habla durante un Subcomité del Comité de Energía y Comercio de la Cámara sobre Comunicaciones y Audiencias de Tecnología Titulada Connecting America: Supervisión de la FCC, en Capitol Hill el jueves 31 de marzo de 2022 en Washington, DC. (Foto de Jabin Botsford/The Washington Submit a través de Getty Photographs)
The Washington Submit | The Washington Submit | Getty Photographs
Barcelona – El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, prometió defender los intereses de las compañías de tecnología de Estados Unidos contra la regulación europea “excesiva”, ya que instó a un “campo de juego justo y justo”.
Hablando frente a una audiencia de líderes y analistas de la industria tecnológica en la Conferencia Cellular World Congress en Barcelona, Carr dijo que las reglas tecnológicas de la Unión Europea han sido percibidas por los gigantes tecnológicos estadounidenses como “excesivos” e “incompatibles” con los valores estadounidenses.
Se refirió específicamente a la Ley de Servicios Digitales de la UE, una regulación histórica del bloque que tiene como objetivo abordar el contenido ilegal y dañino en línea.
“Volvemos a nuestras raíces de la Primera Enmienda, donde volvemos a nuestra tradición de libertad de expresión”, dijo Carr, y agregó que tenía la sensación de que el derecho de las personas a la libertad de expresión en línea fue algo que se ha erosionado desde la pandemia Covid-19 en 2020 y 2021.
“Del presidente [Donald] Trump para mí, en todo el gobierno, estamos alentando a nuestras compañías de tecnología a detener la censura que vimos los últimos años “, dijo Carr.
“Hay cierta preocupación que tengo con respecto al enfoque que Europa ha adoptado con la DSA en explicit”, agregó. “Existe el riesgo de que ese régimen regulatorio impone reglas excesivas con respecto a la libertad de expresión”.
No es la primera vez que Estados Unidos ha marcado las preocupaciones sobre la regulación tecnológica europea.
En una importante cumbre internacional sobre IA en París el mes pasado, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, apuntó a Europa, alegando que la regulación ha creado consideraciones de cumplimiento pesadas para las empresas tecnológicas de Estados Unidos.
El 21 de febrero, el presidente Trump emitió una directiva que amenazaba con imponer aranceles a Europa para combatir lo que llamó “extorsión en el extranjero” de las empresas tecnológicas estadounidenses a través de impuestos, multas, prácticas y políticas de servicios digitales.
En respuesta a las tarifas de Trump, la UE ha según se informa amenazó con usar un Nuevo instrumento de “anti-coercir”que permite al bloque tomar medidas en casos de coerción económica contra los Estados miembros de la UE.
“Es una preocupación, creo, aquí para la gente de Europa, pero [also] Para las empresas de tecnología estadounidenses que hacen negocios aquí “, dijo Carr.
“La censura que potencialmente está bajando la tubería de la DSA es algo que es incompatible tanto con nuestra tradición de libertad de expresión en Estados Unidos como con los compromisos que estas compañías tecnológicas han hecho en la diversidad de opiniones”, agregó.
Henna Virkkunen, vicepresidenta ejecutiva de soberanía tecnológica, seguridad y democracia de la Comisión Europea, no abordó directamente los comentarios del regulador de EE. UU. Sobre las reglas europeas excesivas al hablar durante un panel de discusión después de los comentarios de Carr.
En cambio, dijo que Europa estaba comprometida a mejorar la competitividad en todo el bloque cuando se trata de innovación tecnológica y transformación digital.
“Propondremos varios … paquetes en los que estamos revisando nuestras reglas”, dijo Virkkunen. También pidió la creación de un mercado único digital para armonizar la regulación de las industrias tecnológicas y de telecomunicaciones en toda la UE.
Se produce después de que Mario Draghi, el ex jefe del Banco Central Europeo, emitió un informe amplio que insta a las reformas radicales en torno a la competitividad tecnológica a abordar el crecimiento económico débil y la productividad en comparación con los Estados Unidos y China.
