El productor Giles Martin ha dicho planes para permitir que las empresas de IA usen el trabajo de los artistas sin permiso, a menos que los creadores opten por no participar, es como los delincuentes que reciben rienda suelta a las casas de roble a menos que se les cuente específicamente que no lo haga.
Martin, quien es el hijo de Beatles productor George Martin y trabajó con Sir Paul McCartney En la serie documental Get Again y la canción de los 2023 Beatles de vez en cuando, habló con Sky Information en una protesta musical del Reino Unido en Westminster coincidiendo con un debate parlamentario sobre el tema.
Según los planes, se crearía una exención a los derechos de autor para capacitar a la inteligencia synthetic (IA), por lo que las empresas de tecnología no necesitarían una licencia para usar materials con derechos de autor; más bien, los creadores necesitarían optar por evitar que su trabajo sea utilizado.
Los creativos dicen que si algo debe optarse en lugar de salir, y están pidiendo al gobierno que desechen las propuestas y impida que los desarrolladores de IA “roben” su trabajo “sin pago o permiso”.
“Si creas algo único, debería ser único para ti”, cube Martin. “No debería poder ser cosechado y luego utilizado por otras personas. O si lo es, debería ser con su permiso … no debería depender de los gobiernos o la gran tecnología”.
Sir Elton John y Simon Cowell se encuentran entre las celebridades que han respaldado una campaña que se opone a las propuestas, y Sir Paul también ha hablado en su contra.
“Se trata de artistas jóvenes”, cube Martin. “Si un joven Paul McCartney a la edad de 20 o 22 años escribiera ayer, ahora … Massive Tech casi podría cosechar esa canción y usarla por sus propios medios. No tiene ningún sentido, esta decisión de optar por no participar, donde esencialmente es como decir, ‘puede robar mi casa a menos que no le pida’.
‘No soy anti -AI, es una cuestión de permiso’
La pista de los Beatles de vez en cuando fue escrito y grabado por John Lennon En Nueva York a fines de la década de 1970, y AI se usó para extraer su voz para el lanzamiento de 2023. El documental Get Again también utilizó la tecnología de restauración de audio, permitiendo aislar música y voces.
AI se usó para lanzar la pista de los Beatles de vez en cuando en 2023. Pic: Apple Corps Ltd
“No soy anti [AI]No estoy diciendo que debamos volver a escribir sobre escribas “, dijo Martin.” Pero sí creo que es una cuestión del permiso del artista “.
Usar la IA para “excavar” la voz de Lennon fue con el permiso de la finca del fallecido cantante, dijo, y es “diferente de que yo obtenga una impresora 3D para hacer un John Lennon”.
Añadió: “La concept de, por ejemplo, quien sea su artista favorito, el futuro es, llegas a casa del trabajo y te cantarán una canción, especialmente diseñada para ti, por ese artista, por esa voz. Y te hará sentir mejor porque AI sabrá cómo te sientes en ese momento. Eso es una realidad. Quien sea ese artista, probablemente deberían tener una voz en esa voz”.
Leer más:
Los autores ‘absolutamente enfermo’ para descubrir libros en ‘Shadow Library’
La herramienta AI podría cambiar el juego en la batalla contra el Alzheimer
La banda de Crispin Hunt, de la década de 1990, The Longpigs, que también asistió a la protesta, dijo que “toda la tecnología necesita algún tipo de supervisión”.
“Si elimina la capacidad del mundo de ganarse la vida con la creatividad, o si devalúa la creatividad hasta tal punto que se convierta en un pasatiempo y sin valor de hacer, entonces la humanidad en la vida será mucho menos rica porque es el arte y la cultura lo que hace que la vida sea más rica”, dijo. “Y es por eso que las compañías lo quieren free of charge”.
El proyecto de ley de datos (uso y acceso) cubre principalmente los acuerdos de intercambio de datos, pero las salvaguardas de transparencia se eliminaron en la etapa del comité.
Los críticos dicen que se deben hacer cambios para garantizar que las empresas que capaciten a los modelos de IA generativos revelen si el trabajo de un creador humano ha sido utilizado y proteger a los creativos bajo las reglas de derechos de autor existentes.
En febrero, más de 1,000 artistas y músicos, incluidos Kate Bush, Damon Albarn, Sam Fender y Annie Lennox lanzado un álbum silencioso en protesta por los cambios propuestos.
En ese momento, un portavoz del gobierno dijo que las reglas actuales del Reino Unido estaban “deteniendo a las industrias creativas, los medios y el sector de IA para darse cuenta de su máximo potencial, y eso no puede continuar”.
El portavoz dijo que estaban consultando sobre propuestas que protegen mejor los “intereses de los desarrolladores de IA y los titulares de derecho” y que entregan una solución “que permite que ambos prosperen”.
