Home Noticias El experto en defensa critica la promesa de $ 3 mil millones...

El experto en defensa critica la promesa de $ 3 mil millones de Coalition para comprar más aviones de combate, diciendo ‘hay prioridades más altas’

17
0

La coalición federal cube que gastaría $ 3 mil millones para 28 aviones de combate para agregar un cuarto escuadrón a la flota F-35 del país, pero no revelará de dónde proviene el dinero.

La promesa electoral significa que Australia terminaría con 100 de los F-35 si la coalición gana la próxima encuesta.

El portavoz de Asuntos Interiores de la Oposición, James Paterson, no reveló el domingo si los $ 3 mil millones serían dinero adicional o se redirigirían de otras partes del presupuesto de defensa.

“No voy a anunciar nuestros costos en su programa hoy, ni voy a anunciar nuestra política de defensa en su programa”, dijo Paterson a los expertos de ABC TV. “Este es el primer compromiso. Tendrás más que saber de nosotros “.

Paterson agregó: “Vamos a describir todos nuestros gastos en la campaña normales, todas nuestras costos, en el momento regular, de la manera regular. Este es un pago inicial en nuestro compromiso con un mayor gasto de defensa y un mayor gasto de defensa ”.

El Ministro de Sombras de Asuntos Interiores, James Paterson. Fotografía: Mick Tsikas/AAP

El gobierno de Albanese en 2024 se movió para retrasar la adquisición de aviones F-35 adicionales bajo el Programa Conjunto de Combate Strike después de la liberación de una estrategia de defensa más amplia.

Los ahorros de $ 3 mil millones se destinarían a priorizar los fondos para Aukus y la adquisición de sistemas de huelga de largo alcance, orientación y autónomos, sugirió mano de obra en ese momento.

Jennifer Parker, una asociada experta en la universidad de seguridad nacional de la Universidad Nacional de Australia, dijo que si bien sería “superb” tener otro escuadrón de F-35, no debería ser una prioridad para el ADF.

“Necesitamos alejarnos de estos llamativos anuncios sobre aviones de combate y buques de guerra y analizar mayor … Los puntos de pellizco generales para la defensa que podemos abordar rápidamente”, dijo Parker el domingo.

Ella cuestionó si la oposición podría entregar su compromiso dentro de los cinco años como se comprometió.

“No está claro que podamos ingresar a la línea de producción F-35 en cualquier plazo significativo.

“Diría que hay prioridades más altas en los próximos cinco años, incluidas las comunicaciones espaciales, la defensa integrada de los misiles aéreos, el reabastecimiento de la Marina [and] la lista continúa “.

Skip Paster Newsletter Promotion

El portavoz de defensa de la coalición, Andrew Hastie, le dijo a Sky Information el domingo que Labor había reducido, retrasado o priorizado más de $ 80 mil millones de gastos de defensa y que la coalición buscaba aumentar los fondos. Dijo que el anuncio del F-35 fue un “pago inicial”.

“Aukus es un esfuerzo masivo y multigeneracional … y si no contabilizamos el costo, la presión estructural que pondrá en nuestro presupuesto de defensa, bueno, otras capacidades serán canibalizadas, y los laboristas no lo han explicado”.

El año pasado, el gobierno dijo que cometería $ 50.3 mil millones adicionales para la defensa durante la próxima década, incluso después de tener en cuenta recortes como los $ 3 mil millones para los aviones de combate.

El tesorero, Jim Chalmers, dijo el domingo que la oposición necesitaba proporcionar detalles sobre cómo pagaría el escuadrón F-35 adicional.

“He visto los titulares, pero no he visto los detalles”, dijo a Sky Information.

“Este es el mismo tipo [Peter Dutton] quien no se ha registrado en los $ 50 mil millones en inversión adicional que hemos encontrado en un presupuesto responsable para invertir en nuestra capacidad en defensa. No creo que haya pensado en lo que significa para el private parte de la historia, los costos más amplios de esto, más allá de los planos mismos “.

Lo que sabemos, y no sabemos, sobre los ejercicios de fuego en vivo de China en la costa de Australia – Video

fuente