Lima, Perú – El ex presidente peruano, Pedro Castillo, fue juzgado el martes por cargos de rebelión, abuso grave de autoridad y perturbando la tranquilidad pública en un caso que ha polarizado la nación sudamericana.
Los cargos provienen de un esfuerzo fallido de Castillo para declarar un estado de emergencia y disolver el Congreso de Perú mientras los legisladores prepararon una votación de juicio político en su contra en diciembre de 2022.
Castillo no pudo obtener el apoyo de los militares para su movimiento, y fue depuesto rápidamente por el Congreso y arrestado después de que los fiscales lo acusaron de tratar de promover un golpe de estado. Pero la eliminación de Castillo, el primer presidente indígena de Perú, provocó grandes protestas en el sur del país, yo n que al menos 49 personas fueron asesinadas en las semanas posteriores a la eliminación del presidente.
Castillo fue reemplazado por la vicepresidenta Dina Boluarte, quien ahora lidera un gobierno conservador y ha construido alianzas con legisladores de los partidos tradicionales de la nación. El juicio del ex presidente se lleva a cabo en una base de policía, donde ha sido retenido desde que hizo su intento fallido de disolver el Congreso y pedir nuevas elecciones.
Los fiscales han dicho que están buscando una sentencia de prisión de 34 años contra Castillo, un ex líder sindical y maestro de escuela rural que ganó las elecciones de Perú de 2021 con una victoria sorpresa sobre el establecimiento político de la nación.
Castillo había sobrevivido a dos votos de juicio político antes de su intento fallido de disolver el Congreso el 7 de diciembre de 2022.
Él y sus partidarios han argumentado que los partidos conservadores en el Congreso estaban bloqueando sus iniciativas políticas y haciendo imposible que el gobierno de Castillo realice esfuerzos para aumentar el gasto del gobierno y llevar la educación e infraestructura a las zonas rurales descuidadas.
Los oponentes de Castillo lo acusaron de corrupción y socavaron la democracia a través de intentos de disolver el Congreso.
Un movimiento related para cerrar el Congreso por el entonces presidente Alberto Fujimori a principios de la década de 1990 condujo a varios años de gobierno autoritario.
En una audiencia previa al juicio, Castillo dijo que no period culpable de rebelión, argumentando que su decreto para disolver el Congreso, que leyó en la televisión nacional, nunca se implementó.
“Solo leí un documento que no tenía consecuencias”, dijo Castillo en mayo. “¿Desde cuándo leer un discurso se convierte en rebelión? ¿Desde cuándo un discurso es el mismo que usar municiones?
Castillo también enfrenta una investigación separada para la corrupción en la que ha sido acusado de proporcionar promociones de manera irregular a los miembros del ejército y evitar prácticas de adquisición estándar para otorgar un contrato para un puente.
