NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
“¡Peligro!” El anfitrión Ken Jennings jugó una vez contra una computadora súper Inteligente, pero dice que la inteligencia artificial actual ya está en años de próximos.
“Soy profundamente escéptico con la IA”, dijo Jennings a Fox News Digital en el TCM Classic Film Festival.
“Obviamente, estas iteraciones actuales de LLMS [Large Language Models] limpiaría el reloj de Watson en ‘¡Jeopardy!’ La tecnología ha avanzado. He jugado con chatbots y ‘¡Jeopardy!’ pistas, y son muy difíciles de perseguir “, dijo.
Jennings, junto con compañeros “¡Jeopardy!” El All-Star Brad Rutter, compitió contra la computadora IBM Watson en 2011.
¿Qué es la inteligencia artificial (AI)?
“¡Peligro!” El anfitrión Ken Jennings dijo que es “profundamente escéptico” de la IA. (Christopher Willard/ABC a través de Getty Images)
Watson se especializó en el análisis del lenguaje humano natural y respondiendo preguntas complejas, demostrando sus habilidades en un partido de exhibición de dos juegos contra Jennings y Rutter.
En el transcurso de tres días, la computadora obtuvo muchas, pero no todas las respuestas correctas. Por ejemplo, durante el primer juego, se perdió el “Jeopardy final!” pista sobre las ciudades estadounidenses.
Mira: ‘¡Jeopardy!’ Anfitrión Ken Jennings profundamente escéptico de ai ‘slop’
“Su aeropuerto más grande fue nombrado para un héroe de la Segunda Guerra Mundial; su segundo más grande, para una batalla de la Segunda Guerra Mundial”, se lee en la pronta. La respuesta correcta fue “¿Qué es Chicago?” Pero Watson respondió: “¿Qué es Toronto ?????” con cinco signos de interrogación,
Como Sitio web de IBM Explicado, los múltiples signos de interrogación indicaron que Watson no confía completamente en su respuesta después de ejecutar sus algoritmos cientos de veces en aproximadamente tres segundos.

Jennings, junto con compañeros “¡Jeopardy!” La leyenda Brad Rutter, enfrentó a Watson en 2011. (Ben Hider/Getty Images)
‘¡PELIGRO!’ El presentador Ken Jennings tiene ‘100% de empatía’ para el programa de concursantes ‘
A pesar de la respuesta incorrecta ocasional, Watson terminó ganando el premio de $ 1 millón, donando sus ganancias a la caridad.
Desde entonces, según el sitio web de IBM, “la tecnología subyacente ha ayudado a las organizaciones a predecir, optimizar y automatizar los procesos comerciales en numerosas industrias. Aproximadamente el 70% de las instituciones financieras globales y 13 de los 14 principales integradores de sistemas usan Watson”.
Después de su derrota, Jennings escribió un Ensayo para la pizarra En ese momento, diciendo: “IBM se ha jactado de los medios de comunicación de que las habilidades de respuesta de Watson son buenas para más que molestar a Alex Trebek. La compañía ve un futuro en el que los campos como el diagnóstico médico, el análisis comercial y el soporte técnico están automatizados por software de respuesta de preguntas como Watson”.
Continuó: “Al igual que los trabajos de fábrica fueron eliminados en el siglo XX por los nuevos robots de la línea de la Asamblea, Brad y yo fuimos los primeros trabajadores de la industria del conocimiento que Watson se puso fuera del trabajo por la nueva generación de máquinas ‘pensantes’. El concursante de exhibición de concursos” puede ser el primer trabajo hecho redundante por Watson, pero estoy seguro de que no será la última “.

Después de su derrota por Watson, Jennings dijo: “El concursante de ‘show de concursos’ puede ser el primer trabajo que Watson se redujo, pero estoy seguro de que no será el último”. (Ben Hider/Getty Images)
Haga clic aquí para registrarse en el boletín de entretenimiento
Jennings, que ahora es presentador de “¡Jeopardy!” Además de un autor, no está listo para entregar toda su carrera a AI todavía.
“Trabajo en un campo creativo y cuando veo algo o escucho algo, quiero sentir que viene de una mente. Quiero esa sensación de que alguien me habla y nunca lo entiendo con AI Slop”, dijo durante el festival.
El miedo a la IA reemplazar a los creativos en Hollywood ha sido persistente en los últimos años, apoderados durante las huelgas de los escritores y actores de 2023.
A principios de este año, Fox News Digital habló con el músico Will.i.am, quien dijo que los verdaderos artistas no necesitan preocuparse por reemplazarlos.

Will.i.am le dijo a Fox News Digital que no son artistas que deberían preocuparse por la IA, sino personas como “gerentes, ejecutivos de etiquetas, auditores financieros, abogados”. (Paras Griffin/Getty Images)
¿Como lo que estás leyendo? Haga clic aquí para obtener más noticias de entretenimiento
“Lo único que debe preocuparse es si estás haciendo música para perseguir un algoritmo”, dijo a Fox News Digital. “Si estás haciendo música para tender a Tiktok. Y para hacer eso, realmente tienes que desbloquear los códigos a esa matriz. Si ese es todo tu [hustle]entonces AI va a hacer un mejor trabajo que eso “.
El cantante de guisantes de ojos negros cree que las personas que no están involucradas en el proceso creativo en la industria de la música son las que deberían preocuparse de que AI quite sus trabajos.
“Las personas que corren el riesgo de IA en la música [industry] son gerentes, ejecutivos de etiquetas, auditores financieros, abogados. Si miras el dinero que se está poniendo [in]Para hacer que estos sistemas sean más avanzados, Microsoft le está dando un copiloto [the company’s AI assistant]. Y no hay nada ralentizado de lo increíble que será en la versión ocho de 2025. Y eso se utilizará para todo tipo de industrias “, dijo.
“No hay un ejército o una flota de música de Ai[ing] todo al nivel de copilotos o agentes de la fuerza de ventas. Así que los músicos y los hiper-creativos están bien. Vamos a usar IA y Reinvent y crear una industria completamente nueva por eso “.

El cantante de Black Eyed Peas dijo que los creativos usará AI para “reinventar y crear una industria completamente nueva por eso”. (Jeff Kravitz/Filmmagic)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Agregó: “En este momento, la IA hace un buen trabajo de todo lo que hemos creado y que pueden imitarlo. Pero la IA no está haciendo que existan cosas que no existen. Hacemos eso. Creamos AI. Así que la IA es un espejo. Te muestra exactamente lo que está frente a él”.