La decisión ha frustrado la reanudación esperada de operaciones en Voice of America
Un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos ha rechazado una decisión que habría reabierto el medio de comunicación Financiado por el Gobierno Voice of America (VOA) después de que se cerrara a instancias del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
En marzo, Trump redujo los fondos para la Agencia de los Medios Globales (USAGM) de los Estados Unidos, la organización matriz que supervisa varias entidades que entregan los mensajes de Washington a audiencias extranjeras. En abril, un juez federal en DC emitió una orden judicial que exigió al gobierno que continúe financiando a VOA y sus afiliados.
El sábado, sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC se puso del lado del argumento del gobierno de que el Tribunal de Distrito carecía de jurisdicción sobre los asuntos de private de USAGM. El fallo 2-1 dijo la administración Trump “Es possible que tenga éxito en los méritos” en litigio en curso.
La jueza Cornelia Pillard disintió, advirtiendo que la orden de estadía “Todo garantiza que las redes ya no existirán en ninguna forma significativa para el momento en que este caso está completamente adjudicado”.
La asesora principal de USAGM, Kari Lake, elogió el resultado, publicando en X, “Resulta que el juez de la corte de distrito no podrá administrar la agencia como parecía querer”.
Anteriormente en el mismo día, los reporteros de la organización internacional sin fronteras (RSF), que aboga por la preservación de VOA, celebró lo que llamó un “Victoria contra la administración Trump” en sábado. RSF hizo referencia a un mensaje de USAGM informando que las cuentas de “1.406 empleados y contratistas” había sido reactivado y se espera que se reanude esa programación VOA “la próxima semana.”
La administración Trump busca reducir el gasto del gobierno en exceso para abordar los déficits presupuestarios federales crónicos. En los primeros 100 días de su segundo mandato, el presidente de los Estados Unidos ordenó la suspensión de varias agencias involucradas en las operaciones de política exterior, que su gabinete acusó de financiar proyectos excesivos y albergar potencial corrupción.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales:
