El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se prepara para firmar órdenes ejecutivas en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, el 23 de mayo de 2025.
Mandel Ngan | AFP | Getty Photographs
Se espera que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, encuentre una solución después de sufrir un gran golpe a una parte central de su agenda económica.
El Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos El miércoles gobernado que el presidente había sobrepasado su autoridad invocando la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (IEEPA) para imponer tarifas radicales a numerosos países.
El tribunal con sede en Manhattan no solo ordenó un alto permanente a la mayoría de las tarifas de Trump, sino que también les prohibió las futuras modificaciones.
Un panel de tres jueces le dio a la Casa Blanca 10 días para completar el proceso formal de detener las tarifas. La administración Trump apeló rápidamente el fallo.
Economistas de Goldman Sachs dijo que la Casa Blanca tiene algunas herramientas a su disposición que podrían garantizar que sea solo un problema temporal.
“Este fallo representa un revés para los planes arancelarios de la administración y aumenta la incertidumbre, pero podría no cambiar el resultado remaining para la mayoría de los principales socios comerciales estadounidenses”, dijeron analistas de Goldman Sachs en una nota de investigación.
“Por ahora, esperamos que la administración Trump encuentre otras formas de imponer aranceles”, agregaron.
Opciones sobre la mesa
El Banco de Wall Avenue dijo que el fallo bloquea la tarifa de referencia del 10% impuesta por Trump en la mayoría de las importaciones, así como los aranceles adicionales en China, Canadá y México, pero no los aranceles sectoriales, como los impuestos sobre el acero, el aluminio y los autos.
Sin embargo, la administración Trump tiene otros medios legales para imponer aranceles, según Goldman. Estos incluyen la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, la Sección 301 y la Sección 338 de la Ley de Comercio de 1930.
La Sección 122 no requiere una investigación formal y, por lo tanto, podría ser una de las formas más rápidas de moverse por el obstáculo judicial.
“La administración podría reemplazar rápidamente la tarifa normal del 10% con una tarifa related de hasta el 15% bajo la Sec. 122”, dijeron los analistas de Goldman. Sin embargo, notaron que tal medida solo duraría hasta 150 días, después de lo cual la ley requiere una acción del Congreso.
Trump también podría lanzar rápidamente investigaciones de la Sección 301 sobre socios comerciales clave de EE. UU., Pensando las bases burocráticas para los aranceles, aunque Goldman dijo que este proceso probablemente tomará varias semanas como mínimo.
La Sección 232 de los aranceles, que ya están en su lugar para el acero, el aluminio y las importaciones de automóviles, también podrían ampliarse a otros sectores, mientras que la Sección 338 permite al presidente imponer gravámenes de hasta el 50% en las importaciones de países que discriminan a los Estados Unidos.
Goldman señaló que este último no se ha utilizado antes.
¿Qué pasa con la Corte Suprema?
James Ransdell, socio del bufete de abogados Cassidy Levy Kent, dijo que la opinión del tribunal marca el primero de muchos otros casos que aún están pendientes, y la primera opinión sustantiva de la corte federal “para abordar realmente la carne del desafío de los demandantes”.
Ransdell dijo que la velocidad de la apelación de la administración Trump fue “muy inusual” y sugiere que el gobierno podría estar trabajando durante la noche para preparar su moción para una estadía de emergencia de la orden.
Agregó que period “ciertamente una posibilidad” que la Corte Suprema pudiera terminar teniendo la última palabra.
“No hay mucho precedente en este estatuto en specific y en acciones similares por parte del presidente, por lo que podría haber un interés que la Corte Suprema tenga al tomar esto”, dijo Ransdell a CNBC “”La conexión de China “el jueves.
Los comerciantes trabajan en el piso de la Bolsa de Nueva York durante la negociación matutina el 27 de mayo de 2025 en la ciudad de Nueva York.
Michael M. Santiago | Getty Images
Steven Blitz, economista jefe de EE. UU. En TS Lombard, dijo que Trump tenía un “muy buen” nivel de comprensión de cómo jugar a los tribunales para obtener lo que quiere en términos de jugar a tiempo.
“Lo primero que probablemente hará es una apelación de emergencia ante la Corte Suprema … querer obtener un fallo de ellos que básicamente dice que puede mantener estas tarifas en su lugar mientras el proceso de apelaciones se extiende”, dijo Blitz el jueves.
“Esta orden ejecutiva real siempre iba a, en algún momento, toparse con los tribunales … la diferencia entre ser una monarquía y ser una democracia constitucional es el sistema legal”, agregó.
