Reportero político
BBCLos consejos están exponiendo a los niños sin hogar a los riesgos de salud y salvaguardia graves al alojarlos en un alojamiento temporal inadecuado, según una investigación de los parlamentarios.
Los parlamentarios dijeron que una “disaster en alojamiento temporal” en Inglaterra había dejado un récord de 164,000 niños sin un hogar permanente.
La investigación concluyó que muchos niños vivían en “condiciones terribles” y sufrían impactos significativos en su salud y educación como resultado.
En un informe, los parlamentarios instaron a los ministros a entregar hogares más asequibles y tomar medidas urgentes para apoyar a las familias que viven en alojamiento temporal.
En Inglaterra, algunas autoridades locales tienen el deber authorized de apoyar a las personas sin hogar, incluido el suministro de alojamiento temporal.
El alojamiento temporal se entiende como una solución a corto plazo para aquellos que experimentan o en riesgo de personas sin hogar y pueden incluir albergues y habitaciones en casas compartidas.
La investigación fue lanzada el año pasado por parlamentarios sobre el Comité de Vivienda, Comunidades y Gobierno Native, que condenó el estado de algún alojamiento temporal como “completamente vergonzoso”.
La investigación escuchó evidencia de “peligros atroces” para los niños, incluidas las infestaciones graves de humedad, moho y ratones, y familias que viven en viviendas temporales durante años.
Florence Eshalomi, el diputado laborista que dirige el comité, dijo a la evidencia de la BBC que muestra las muertes de 74 niños había sido vinculado a viviendas temporales “debería sorprendernos a todos”.
“Eso debería hacer sonar las alarmas”, dijo. “Lo que también fue más impactante fue el hecho de que más de 58 de esos niños pequeños tenían menos de la edad.
Eshalomi dijo que cuando period niña, una vez vivió en un alojamiento temporal lleno de húmedo.
Ella dijo: “Pienso en lo que pasé cuando period joven y me duele pensar que muchos años después ahora como diputado, veo que todavía sucede en la circunscripción que represento”.
En su informe, el comité estableció recomendaciones, incluida la exigir que los consejos verifiquen la vivienda es seguro para ser utilizado como alojamiento temporal.
Otra recomendación clave fue la propuesta de dar más poderes al gobierno native y al defensor del pueblo de atención social, que investiga las quejas sobre el tratamiento de las personas colocadas en viviendas temporales.
En respuesta a la investigación, un portavoz del gobierno dijo que los hallazgos eran impactantes, y agregó que el gobierno estaba tomando “medidas urgentes para arreglar el sistema roto que heredamos, invirtiendo casi £ 1 mil millones en servicios de personas sin hogar este año para ayudar a las familias atrapadas en alojamiento temporal”.
Dijeron: “Junto con esto, estamos desarrollando una estrategia a largo plazo para abordar la falta de vivienda, aumentar los estándares de vivienda y ofrecer el mayor impulso en los hogares sociales y asequibles en una generación”.
En casos extremos, el defensor del pueblo puede pedir a los consejos que compensen a las personas cuyas quejas se mantienen, y los datos compartidos con la BBC muestran un aumento marcado en esos pagos.
El año pasado, el defensor del pueblo confirmó 176 quejas contra los consejos y recomendó 144 pagos en esos casos.
El número de pagos el año pasado, algunos que valen miles de libras, fue mayor que el 121 en 2022-23 y el 73 en 2021-22.
Sam Revell, una madre de tres hijos, recibió un pago de aproximadamente £ 2,000 en 2023.
El defensor del pueblo encontrado Múltiples fallas en la forma en que Bromley Council en Londres manejó su solicitud de alojamiento temporal en 2022.
Sam dijo que terminó sin hogar después de separarse de su pareja y se acercó al consejo para obtener ayuda.
“No pude conseguir una persona actual para hablar”, dijo Sam. “Todos mis correos electrónicos quedaron sin respuesta”.
En una etapa, ella y sus hijos durmieron durante la noche en su automóvil cuando no tenían a dónde ir.
“Creo que lo único como padre, solo pones un techo sobre la cabeza de tus hijos”, dijo Sam.
“Eso para mí es simplemente básico, y ni siquiera pude hacer eso. Conseguí un buen trabajo. Estaba en empleo a tiempo completo y los niños estaban en la escuela y todo”.
El defensor del pueblo dijo que el consejo finalmente los colocó en un alojamiento provisional inadecuado, que estaba demasiado lejos de la escuela de sus hijos y su lugar de trabajo.
“Period como 33 millas en whole y nos tomó una hora en cada sentido”, dijo Sam.
Sam dijo que el consejo no tuvo en cuenta la necesidad de su hijo de continuar asistiendo a la escuela primaria donde recibió apoyo especializado.
Ella dijo que el piso en sí period “horrible” y afirmó que los vecinos estaban tomando regularmente drogas cerca de su puerta principal.
El defensor del pueblo dijo que el consejo no respondió adecuadamente a los informes de Sam sobre los retrasos en la realización de reparaciones en este alojamiento e incidentes cuando fue amenazada y agredida físicamente por los vecinos.
Sam y sus hijos fueron asignados alojamiento alternativo en septiembre de 2022, pero tuvo que esperar tres meses antes de que pudiera mudarse.
Acusó al consejo de dejarla “en una situación tan weak que period tan peligrosa” y dijo que la experiencia aún afecta a sus hijos hasta el día de hoy.
Un portavoz del consejo dijo que una escasez nacional de vivienda significaba ofrecer alojamiento temporal de los residentes sin hogar que “habrían elegido para sí mismos”.
El portavoz dijo: “Aceptamos que se cometieron errores en este caso y ampliamos nuestras disculpas a este residente, reconociendo la inquietud continua comprensible que esta experiencia ha tenido.
“Es importante observar que el Consejo de Bromley cooperó completamente con la investigación del Defensor del Pueblo, que fue hace dos años, y estuvo de acuerdo con la acción correctiva propuesta, que se ha implementado completamente y se han aprendido lecciones”.
Cameron Black, un portavoz del defensor del pueblo, dijo que los pagos reconocen “la gravedad de la injusticia que se causa a las personas en estos casos”.
Dijo que había un número creciente pero pequeño de consejos que son resistentes a los hallazgos y recomendaciones del Defensor del Pueblo.
Dijo que el Defensor del Pueblo está pidiendo más poderes para monitorear si los consejos cumplen con sus deberes legales para apoyar a las personas sin hogar.
El aumento en los pagos se produce cuando los consejos luchan por cubrir los costos de su deber authorized de apoyar el creciente número de familias sin hogar.
Las autoridades locales gastaron alrededor de £ 2.29 mil millones en alojamiento temporal en 2023/24.
La Asociación de Gobierno Native dijo que la escala del desafío que enfrenta los consejos sobre alojamiento temporal y personas sin hogar “son inmensas”.
“El gobierno necesita utilizar la próxima revisión de gastos para garantizar que los consejos sean suficientes recursos, incluso al aumentar urgentemente el subsidio de alojamiento temporal”, dijo Adam Hug, portavoz de la vivienda de la LGA.
