En el primer día de Donald Trump en la Casa Blanca el 20 de enero, firmó varias órdenes ejecutivas relacionadas que provocaron políticas climáticas radicales y reversiones de energía limpia.
Una orden declaró una “emergencia de energía nacional”. Otro, titulado “Desatar la energía estadounidense”, culpó “regulaciones onerosas e ideológicamente motivadas” para limitar la “electricidad confiable y asequible” creada principalmente a partir de petróleo, fuel y carbón.
Según lo prometido, Trump también se dirigió a la energía eólica con una orden que detuvo temporalmente todos los permisos en alta mar y arrendamientos federales.
La producción de petróleo y fuel en los Estados Unidos, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, en realidad alcanzó su punto máximo bajo la administración Joe Biden. Los precios promedio de la electricidad en casi todos los estados de EE. UU. También fueron más bajos y más estables en 2024 que el año anterior, según la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos.
Esto no solo se debió a los bajos precios del fuel pure, sino también a la energía renovable más barata en la purple y la nueva capacidad de almacenamiento de la batería, debido en parte a la disminución de los costos de tecnología renovable.
La orden de Trump también atacó las políticas de transición de energía verde para limitar la “creación de empleo”, a pesar del sector de la energía renovable de EE. UU. Empleando alrededor de tres veces más trabajadores que la industria tradicional de la energía fósil.
El crecimiento del empleo en el sector de energía limpia aumentó en más del doble de la tasa del mercado laboral en basic “fuerte” en los Estados Unidos en 2023.
El año anterior, las tecnologías de energía renovable, incluidos los paneles solares, las turbinas eólicas, los sistemas de energía hidroeléctrica y geotérmica, ya constituían más del 84% de los nuevos trabajos netos de generación de electricidad.
‘Una daga a través del corazón de la religión del cambio climático’
Este mes, el nuevo jefe de la Agencia de Protección del Medio Ambiente, Lee Zeldinanunció 31 reversiones regulatorias y de financiación relacionadas con la protección del clima y el medio ambiente, y la financiación de la energía limpia.
“Estamos a la altura de nuestras promesas de desatar la energía estadounidense, menores costos para los estadounidenses, revitalizar la industria automotriz estadounidense”, dijo Zeldin en un video publicado en la plataforma de redes sociales, X. “Estamos conduciendo una daga a través del corazón de la religión del cambio climático”, agregó.
Además, anunció la terminación de $ 20 mil millones (€ 18.3 mil millones) en subvenciones de energía limpia y clima emitido por la administración biden saliente bajo el Fondo de Reducción de Fuel de Invernia, también conocido como el “Banco Verde”.
Zeldin destacó “fraude programático, desechos y abuso” al anunciar que el EPA había congelado el financiamiento en espera de una revisión.
Pero el martes, un juez federal de los Estados Unidos dijo que las “afirmaciones vagas y sin fundamento de fraude de la EPA son insuficientes”.
Por estos motivos, el juez impidió que la agencia rescindiera $ 14 mil millones de dólares en subvenciones verdes destinadas a tres grupos climáticos que habían demandado a la EPA y Zeldin.
Dólares de impuestos para pagar daños climáticos masivos
Cuando Trump retiró a los Estados Unidos del acuerdo climático de París a principios de este año, provocó temores de que el fracaso del país en reducir las emisiones podría obstaculizar severamente los esfuerzos para limitar el calentamiento international.
Esto también daría como resultado importantes costos para los ciudadanos en los Estados Unidos y más allá. Un informe de Enterprise Advisors, Boston Consulting Group predice que si las temperaturas aumentan en 3 grados Celsius para 2100, el doble del objetivo de 1.5 grados establecido en París, dicho calentamiento “reduciría la producción económica acumulativa en un 15% a 34%” a fines del siglo.
Solo en la última década, los eventos climáticos extremos relacionados con el clima le han costado a la economía international más de $ 2 billones, según un informe reciente de la Cámara de Comercio Internacional.
Los incendios forestales de enero de Los Ángeles que causaron una destrucción generalizada y se han relacionado con el cambio climático hecho por humanos solo causaron daños por propiedad y capital de hasta $ 164 mil millones.
Boston Consulting señala que el costo neto de la inacción podría ser tan alto como el 27% del PIB acumulativo a nivel mundial, lo cual es suficiente para erradicar la pobreza extrema en todo el mundo.
Reversiones climáticas para desencadenar la pérdida de empleos y el declive económico
Corey Bradshawprofesor de ecología international en la Universidad de Flinders en el sur de Australia, cube que la administración Trump afirma que sus recortes climáticos mejorarán la prosperidad económica son falsas. Desincentivar el auge de la fabricación verde solo dará como resultado la pérdida de empleos y el declive económico para los consumidores estadounidenses, dijo.
“Su costo de vida crecerá y sus oportunidades de ingresos disminuirán”, dijo a DW.
Dos años después de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (IRA) desencadenaron el flujo de cientos de miles de millones de dólares en tecnologías de energía limpia, el sector ha representado más de la mitad del crecimiento whole de la inversión privada de los Estados Unidos, según un informe de 2024 por el Monitor de inversión limpia (CIM), que rastrea la financiación pública y privada de las tecnologías climáticas en los Estados Unidos.
El crecimiento más rápido fue en la fabricación de la tecnología de energía limpia y transporte, que totalizó $ 89 mil millones en los dos años posteriores a la legislación de la IRA, más de cuatro veces los $ 22 mil millones invertidos en los dos años anteriores a la ley emblemática de la administración Biden 2022 para abordar el cambio climático.
Los estados republicanos han sido beneficiarios significativos de esta generosidad de energía limpia. Casi el 60% de los proyectos anunciados desde 2022 se encuentran en los distritos del Congreso del partido.
Solo Georgia ganó más de 43,000 empleos verdes y más de $ 30 mil millones en inversión de energías renovables desde la aprobación del IRA. Se crearon más de 400,000 nuevos empleos de energía limpia a nivel nacional.
Para 2024, la purple eléctrica de EE. UU. Había agregado más capacidad de la energía photo voltaic que de cualquier otra fuente en más de dos décadas.
Sylvia Levya Martínezanalista photo voltaic para consultores de energía estadounidense Mackenzie de maderaque fue coautor de un informe que anuncia la absorción photo voltaic récord, advirtió que el auge podría revertirse rápidamente.
“El nivel récord de instalaciones del año pasado fue ayudado por varias políticas y créditos solares dentro de la Ley de Reducción de Inflación que ayudó a impulsar el interés en el mercado photo voltaic”, dijo en un comunicado. “Si alguna de estas políticas fuera eliminada o alterada significativamente, sería muy perjudicial para el crecimiento continuo de la industria”.
¿La revuelta climática de Trump para ser detenida en los tribunales?
Mientras tanto, David BookbinderDirector de Derecho y Política del Proyecto de Integridad Ambiental, una organización sin fines de lucro professional climatero, cree que los esfuerzos para desmantelar la protección climática y ambiental se realizarán en los tribunales.
“La EPA no puede retroceder esas regulaciones sin un largo proceso”, dijo, y señaló que durante la primera administración de Trump, la EPA perdió la mayoría de sus casos judiciales anti-climáticos debido a la incapacidad de seguir las reglas procesales.
Corey Bradshaw advierte, sin embargo, que mientras mientras TriunfoLos intentos de reversiones climáticas son “ilógicas” y equivalen a apoyar “una industria de combustibles fósiles moribundos”, cualquier retraso a los recortes de emisiones urgentes “retrasará rápidamente cualquier ganancia climática”.
