La decisión de Donald Trump de abofetear los aranceles sobre el acero y el aluminio australiano es “completamente injustificado” y “no es un acto amistoso”, cube Anthony Albanese, después de que el gobierno laborista no recibió la exención que el presidente de los Estados Unidos había colgado en una llamada el mes pasado.
El primer ministro australiano dijo que su gobierno continuaría presionando por una exención a los aranceles del 25%, calificando las barreras comerciales favorecidas por Trump “una forma de autolesiones económicas”, en sus más fuertes críticas al presidente estadounidense desde que regresó al cargo.
“Esto está en contra del espíritu de la amistad duradera de nuestras dos naciones y fundamentalmente en desacuerdo con el beneficio de nuestra asociación económica que ha entregado durante más de 70 años”, dijo Albanese en Sydney el miércoles.
La administración Trump anunció que había rechazado la súplica de Australia por una exención de los aranceles estadounidenses sobre las importaciones de acero y aluminio, que entrará en vigencia el miércoles. Albanese enfatizó en su conferencia de prensa que ninguna nación, incluida Australia, había recibido una talla.
“[Trump] lo consideró y considerado contra él. No habrá exenciones ”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, australian Media en Washington durante la noche.
“Acero americano primero. Y si quieren estar exentos, deberían considerar mover la fabricación de acero aquí ”.
El subsecretario de prensa Kush Desai confirmó que el régimen arancelario sería integral, y que a ningún país se le había otorgado una excepción.
Trump había dicho que daría “gran consideración” a una exención para los metales australianos después de una llamada telefónica con Albanese en febrero.
El líder de la oposición, Peter Dutton, afirmó que los aranceles fueron un fracaso del liderazgo de Albanese. A principios de semana, el ex primer ministro liberal Malcolm Turnbull, quien aseguró la exención de 2018, disputó tales caracterizaciones, diciendo que period “poco possible que Albanese” tuviera éxito “en cualquier caso.
Dutton afirmó que “debido a la incapacidad del primer ministro para abordar este problema, los empleos australianos están en riesgo y la industria australiana está en riesgo.
“El primer ministro necesitaba hacer esto bien y no lo hizo”, dijo Dutton en una conferencia de prensa.
“Creo que el primer ministro ha decepcionado a todos los australianos. El gobierno de coalición pudo negociar una excepción en gran parte porque pudimos procesar nuestro argumento de manera más efectiva que lo que Anthony Albanese puede “.
Dutton afirmó que tendría una mejor oportunidad de obtener exenciones si la coalición ganara el cargo en las próximas elecciones.
‘No es un acto amistoso’
Los funcionarios australianos han presionado a Washington en las semanas desde que Trump anunció el nuevo régimen arancelario, enfatizando repetidamente el excedente comercial de Australia con los Estados Unidos y su larga cooperación económica y de seguridad. Los miembros del gobierno senior, incluido el tesorero, Jim Chalmers, y el ministro de Comercio, Don Farrell, habían viajado a Washington DC para unirse al embajador Kevin Rudd para presentar el caso.
Horas después de la confirmación de que ninguna nación recibiría un tratamiento especial, Albanese criticó la decisión de Trump.
“Es decepcionante. Australia tiene una relación cercana con los Estados Unidos. Los amigos deben actuar de una manera que refuerce, a nuestras respectivas poblaciones, el hecho de que somos amigos. Este no es un acto amistoso ”, dijo.
“Pero se impone a todos los países, eso es importante”.
Se le preguntó a Albanese si Australia debería haber propuesto “un acuerdo” a Trump para evitar las barreras comerciales; El primer ministro afirmó que los funcionarios australianos habían presentado “una variedad de proposiciones” a los EE. UU. Que no tuvieron éxito, pero que no explicarían.
Dijo que Australia no impondría aranceles recíprocos a Estados Unidos, como lo han hecho otras naciones, pero que el próximo presupuesto federal contendría nuevos fondos para una campaña “comprar australiana” para promover productos locales, y que los funcionarios del gobierno continuarían presionando para un acuerdo incluso después de que los aranceles entraran en vigor.
“Nuestro gobierno continuará presentando un caso muy sólido para una exención, señalando que la última vez que esto ocurrió que tardó meses en otorgar esa exención … Australia trabajará duro para un resultado diferente y las discusiones con la administración Trump están en curso”, dijo.
“Los aranceles y las tensiones comerciales en aumento son una forma de autolesión económica y una receta para un crecimiento más lento y una mayor inflación. Los consumidores les pagan. Esta es la razón por la cual Australia no imponerá tarifas recíprocas a los Estados Unidos. Tal curso de acción solo aumentaría los precios para los consumidores australianos y aumentaría la inflación “.
después de la promoción del boletín
La paciencia y la persistencia son ‘clave’
Los grupos de la industria en Australia también expresaron alarma en los desarrollos.
La Cámara de Comercio e Industria de Australia dijo que la llamada de Trump dañaría a los exportadores locales de acero y aluminio, así como a los consumidores.
El Consejo de Negocios dijo que el resultado “no fue inesperado” y dijo que el gobierno debería continuar con la diplomacia.
“Es importante recordar que el gobierno de Australia tardó ocho meses en asegurar las exenciones arancelarias bajo la última administración de Trump: lo que esto nos cube es que estas discusiones son complejas y que la paciencia y la persistencia son clave”, dijo el director ejecutivo de BCA, Bran Black.
Los gravámenes son parte de un conjunto de tarifas más amplios de tarifas que Trump ha prometido perseguir nivelar lo que él considera un injusto régimen comercial world.
Dijo esta semana que los aranceles enriquecerían a los EE. UU.: “Vamos a recoger cientos de miles de millones de dólares en tarifas, y vamos a ser tan ricos que no sabrás dónde gastar todo ese dinero”.
Durante la noche, Trump amenazó con elevar los aranceles sobre el acero y el aluminio canadiense hasta un 50% desde el 25%. También hay tarifas de pronóstico sobre los productos farmacéuticos y los productos agrícolas que podrían tener un impacto aún mayor en los exportadores australianos.
En el primer mandato de Trump como presidente, Australia ganó una exención de los aranceles de acero y aluminio, argumentando que un aliado con el que Estados Unidos tenía un excedente comercial (Estados Unidos exportó más bienes a Australia de los que importaba de Australia).
Pero Turnbull ha argumentado que las posibilidades de un segundo aplazamiento eran bajos porque Trump lamentaba las concesiones otorgadas en su primer mandato.
El argumento del “excedente” también se vio socavado por el hecho de que en enero de 2025, por primera vez desde que la Oficina del Censo de los Estados Unidos publicó registros, Australia registró un excedente comercial con los Estados Unidos. Esto fue impulsado, casi por completo, por una carrera de oro en los Estados Unidos. Australia envió una cantidad récord de oro a los Estados Unidos En enero, por valor de US $ 2.9 mil millones, según las cifras de la Oficina Australiana de Estadísticas, la cifra más alta en los registros que datan de 1995.
Los inversores en los Estados Unidos, temerosos por el impacto de un régimen arancelario incierto y potencialmente punitivo, se han refugiado en el activo seguro, lo que lleva los precios a nuevos registros el mes pasado.
La lucha de Australia por el alivio arancelario existe dentro de una guerra comercial caótica y más profunda a nivel mundial.
Las acciones estadounidenses tuvieron su peor día del año el lunes en medio de temores de una recesión.
Cuando se le preguntó si esperaba una recesión este año a la parte posterior de su despliegue de un régimen arancelario world, Trump respondió: “Odio predecir cosas así. Hay un período de transición porque lo que estamos haciendo es muy grande “.
