Incluso cuando Keir Starmer y su séquito desprendieron suspiros de alivio e intentaron no sonreír de manera demasiado amplia cuando salieron de la Oficina Oval después de la reunión del Primer Ministro con Donald Trump, hubo algunos en los círculos británicos que estaban, incluso entonces, ansiosos.
La invitación del rey Charles por una segunda visita al estado fue entregada a Trump en persona y se abrió ante las cámaras. Trump, por una vez, parecía realmente perdido por las palabras. Starmer había puesto su mano en el hombro de Trump como un amigo cercano o pariente para enfatizar su cercanía mientras la delegación del Reino Unido miraba, con la cara pedregosa pero asombrada.
En el sentido inmediato y coreografiado, Trump le había dado a Starmer, que había preparado bien el terreno al comprometerse a aumentar el gasto de defensa del Reino Unido, todo lo que podría haber deseado, y más.
Había elogiado la fuerte postura de negociación del primer ministro sobre los aranceles, elogió la relación especial, el pasado, el presente y el futuro, e incluso el “hermoso acento” de Starmer admirado. “Hubiera sido presidente hace 20 años si tuviera ese acento”, dijo Trump.
Pero algunas personas con conocimiento del comportamiento de Trump a lo largo de los años, y cómo se desvía de un estado de ánimo y modus operandi a otro en cuestión de horas o incluso minutos, señaló que algunas cosas muy importantes se habían quedado preocupantemente poco claras y sin resolver. No todo estaba tan bien como podría haber parecido las primeras impresiones.
Había áreas en las que obviamente faltaba detalles. Uno fue sobre las demandas de Europa y Ucrania de que Estados Unidos debía proporcionar un respaldo de seguridad en el caso de cualquier acuerdo de paz negociado por Trump. “No había nada en eso. Starmer no tiene nada “, dijo una fuente del Reino Unido.
Fue esta misma ausencia evidente la que se expusiría menos de 24 horas después en otra reunión en la Oficina Oval que fue todo lo contrario de suavemente. Esta vez condujo a una fila explosiva entre Trump y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, sentado en las mismas sillas de la Casa Blanca donde Starmer y Trump habían unido.
El hecho de que los británicos se habían dado una palmada de inmediato después de que su reunión de Trump fuera comprensible, dijo una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores. “Si Trump está de humor ‘buen anfitrión’, que le digan todo lo que quiere escuchar, entonces es inevitable que la gente piense que salió bien, pero puede haber habido algún sesgo de optimismo, solo porque podría haber sido mucho peor”.
Y así lo demostró. El domingo, solo tres días después de haber dejado la Casa Blanca en tales términos aparentemente buenos con el presidente de los Estados Unidos, Starmer está organizando líderes europeos en Londres, los mismos líderes europeos que el viernes por la noche no perdió el tiempo en enviar a Zelenskyy fuertes mensajes de apoyo después de su brutal humillación a manos de Trump y su vicepresidente, JD Vance.
Cuando la reunión de la Oficina Oval en la cámara salió de los Rails, después de que Zelenskyy intentó poner sus puntos sobre las garantías de seguridad y Trump le dijo “estás jugando con la Guerra Mundial Tres”, la embajadora ucraniana Oksana Markarova enterró la cabeza en sus manos. Una vez que los medios se fueron, Según los informes, Trump y su equipo permanecieron mientras Zelenskyy y su séquito fueron a otra habitación.
Los esfuerzos ucranianos para que las conversaciones vuelvan a la pista no llegaron a ninguna parte. La Casa Blanca canceló un almuerzo de trabajo, la conferencia de prensa conjunta y la firma de un acuerdo que le daría a los Estados Unidos un mayor acceso a los minerales raros de Ucrania. Se le pidió a Zelenskyy que se fuera.
Más de 100 reporteros se apiñaron en un hombro en un camino de entrada fuera del ala oeste de la Casa Blanca para ver al presidente ucraniano partir en un SUV negro. Un periodista de televisión australiano gritó a los funcionarios que salen: “¿Cómo se siente después de esa reunión de la Oficina Oval? ¿Te trajeron aquí para la humillación pública?
Entre los europeos que se reunieron al lado de Zelenskyy estaban Friedrich Merz, el líder de CDU alemán cuyo partido ganó la mayor participación de votos en las elecciones federales en febrero. Él Publicado en línea: “Estamos con #ukraine en el bien y en los tiempos de prueba. Nunca debemos confundir a agresor y víctima en esta horrible guerra “. El sábado, Starmer conoció a un Zelenskyy magullado en Londres y su mensaje fue el mismo.
“Es realmente difícil mantener el ritmo. Creo que Keir está descubriendo cuán difícil será el puente entre Trump y Europa “, observó un ministro británico.
Antes de la reunión del domingo, a la que asistirán los líderes de Francia, Alemania, Italia, España, Polonia y Dinamarca, entre otros, y los países no pertenecientes a la UE, incluidos Canadá, Turquía y Ucrania, Starmer presentó una declaración que se inclinó hacia los europeos en Ucrania. Cuando esté en Roma, haz lo que hacen los romanos. El portavoz de Zelenskyy también dijo que el presidente ucraniano se reuniría con el rey mientras estaba en el Reino Unido.
Starmer dijo: “Tres años después de la brutal invasión de Ucrania de Rusia, estamos en un punto de inflexión. Hoy reafirmaré mi inquebrantable apoyo a Ucrania y duplicaré mi compromiso de proporcionar capacidad, capacitación y ayuda a Ucrania, lo que lo pone en la posición más fuerte posible “.
En los tumultuosos días después de que Trump ganó las elecciones estadounidenses del año pasado, los funcionarios ucranianos se habían permitido esperar. Sabían que Trump period mercurial y profundamente impredecible, pero quizás las famosas cualidades de trato de Trump podrían funcionar a su favor, razonaron, tres años en un agotador conflicto con Rusia.
Pero cualquier esperanza persistente de que Trump pueda apoyar a su país, o incluso actuar como un corredor imparcial entre Moscú y Kiev, murió ante sus ojos el viernes. La visita de Zelenskyy a la Casa Blanca se convirtió en el desastre diplomático más grande de este siglo. El presidente de Ucrania fue víctima de lo que muchos observadores sospechan no fue solo un brutal, sino también un atraco premeditado, después de sugerir mansamente que un acuerdo de paz con Vladimir Putin tuvo que venir con garantías.
En una embestida conjunta, Trump y JD Vance acusaron a Zelenskyy de no respetar a Estados Unidos. Trump luego se sabe que había expulsado a Zelenskyy del edificio. El sábado, Trump sugirió que toda la asistencia militar a Kyiv cesaría rápidamente.
Muchos en Ucrania temen que haya peor por venir. Los ingenieros ucranianos están luchando por encontrar una alternativa a Starlink, el sistema de Web satelital propiedad del asesor de Trump Elon Musk, que desempeña un papel essential en el campo de batalla. Sin ella, las unidades de primera línea pueden perder imágenes de drones de vigilancia en tiempo actual. Mientras tanto, si Estados Unidos apaga el flujo de datos de inteligencia, Ucrania tendrá dificultades para identificar y destruir objetivos enemigos, incluidos los profundos dentro de Rusia.
después de la promoción del boletín
El viernes, Trump había sugerido que Ucrania perdiera la guerra “en dos semanas” sin ayuda estadounidense. Zelenskyy respondió al señalar que Putin había esperado apoderarse de su país en “Tres días”. Tres años después, las tropas rusas todavía están luchando. Están avanzando en la región oriental de Donbas, aldea de la aldea rota, pero lentamente y con enormes pérdidas. Las fuerzas ucranianas continúan sosteniendo una pequeña pieza de territorio enemigo dentro de la región occidental de Kursk de Rusia.
Zelenskyy reconoció la semana pasada que Ucrania no puede ganar la guerra sin el apoyo de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, la pérdida de armas estadounidenses puede no ser tan crítica como algunos observadores han sugerido, al menos no a corto plazo. Ucrania ahora tiene el ejército más grande de Europa, con 800,000 soldados capaces. Es el principal productor mundial de drones, que ambos lados usan ampliamente en una primera línea de 600 millas.
Pero la realidad desalentadora es que, en solo unas pocas semanas, la segunda presidencia de Trump ha aplastado ocho décadas de certezas sobre la Alianza Transatlántica. Hoy, como los líderes de la UE llegan a Londres, capital del Reino Unido Brexited, están discutiendo cómo demonios se adaptan a un orden internacional que cambia día a día.
“Una de las otras cosas extraordinarias de todo esto”, dijo una fuente de Whitehall, “es que el Reino Unido, después del Brexit y toda la mala sangre involucrada, realmente tiene un papel de liderazgo que volver a jugar en Europa”.
El signo más obvio de las placas tectónicas cambiantes se produjo cuando Merz, un acérrimo transatlántico, dijo que su “prioridad absoluta” period fortalecer a Europa lo más rápido posible “para que pase por paso realmente podamos lograr la independencia de los Estados Unidos”.
La intervención de Merz y la advertencia posterior de que fueron “cinco minutos a la medianoche para Europa” han aumentado las esperanzas de una relación franco-alemán revitalizada, que ha languidecido bajo el canciller saliente de Alemania, Olaf Scholz. El presidente francés, Emmanuel Macron, quien mantuvo conversaciones ampliamente positivas con Trump el lunes en la Casa Blanca, dijo horas antes de esa reunión que anticipó que “un acuerdo franco-alemán sin precedentes” pronto podría surgir.
Si bien la indiferencia de Trump hacia Europa period bien conocida, los europeos se han sorprendido genuinamente la velocidad a la que la alianza se está desmoronando. La semana pasada, el jefe de política exterior de la UE, Kaja Kallas, tuvo una reunión con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, canceló abruptamente “debido a problemas de programación”, lo que plantea especulaciones de que había sido desairada por comentarios puntiagudos dirigidos a Trump. Dos días antes de su llegada a Washington, Kallas, un ex primer ministro estonio y señaló que Russia Hawk, había dicho que la narrativa rusa estaba “muy representada” en declaraciones provenientes de los Estados Unidos.
Las oberturas de Trump a Putin y atacar a Zelenskyy como un “dictador” han cortado profundamente, especialmente para los países de Europa central y oriental que se encontraban entre los defensores más firmes de los lazos transatlánticos. “Qué traición”, dijo un diplomático de alto nivel.
Otro diplomático europeo de alto rango dijo que la UE estaba viviendo “una aceleración de la historia” en la que “la necesidad de cumplir con nuestras responsabilidades es mucho más apremiante”. La tarea es enorme: garantizar la ayuda militar para Ucrania al tiempo que rediseña la arquitectura de seguridad de Europa y el aumento del gasto de defensa en un momento en que los presupuestos están bajo presión.
El Reino Unido y Francia aún esperan persuadir a Trump para que mantenga la presencia de los Estados Unidos en Europa, mientras que Europa se prepara para asumir una responsabilidad mucho mayor para defender el continente contra la agresión rusa. Pero la dirección del viaje es clara. “Tenemos que estar preparados para estar solos”, dijo el diplomático principal. “La dificultad es que tenemos que estar preparados para hacerlo muy rápido. Debe arreglar el avión mientras está en el aire “.
“Independence From the US” es una frase que pocos políticos europeos de primera línea habrían pronunciado incluso hace seis meses. Pero es un concepto que el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que busca reducir las dependencias de Europa, ya sea para defensa (Estados Unidos), materias primas (China) o energía (Rusia, hasta 2022), está teniendo que entretener más a medida que pasa cada día. Ella ha pedido un aumento en el gasto de defensa europeo y a finales de este mes publicará un documento blanco de defensa que describe cómo la UE puede recaudar fondos para cumplir con un gasto estimado de € 500 mil millones (£ 412 mil millones) de aumento de la Comisión Europea que cube que se necesita en la próxima década.
El jueves, los líderes de la UE, esta vez sin Starmer, se reunirán para una cumbre especial en defensa y se espera que requiera una mayor coordinación para desarrollar la defensa aérea y de misiles, sistemas de artillería, misiles, drones y equipos para proteger la “infraestructura crítica”, según un borrador de texto visto por el Observador. Mientras tanto, más de cinco años después de que Gran Bretaña abandonara la UE, una promesa de desarrollar un acuerdo de seguridad y política exterior de la UE-UK se considera uno de los resultados más prometedores de una cumbre entre Starmer y los jefes de las instituciones de la UE en mayo. Sin embargo, las opciones difíciles están por delante: algunos diplomáticos europeos dicen que si el Reino Unido quiere participar en cualquiera de los nacientes programas de gastos de defensa comunes de la UE, tendrá que inscribirse para “comprar europeo”, lo que significa evitar armas hechas por los Estados Unidos.
Otra fuente de la UE dijo a la Observador Que dos grandes problemas tendrían que abordarse en las reuniones que los europeos celebrarán durante las próximas semanas. Una period si realmente están preparados para estar con Ucrania y continuar asumiendo Rusia si Estados Unidos se aleja. El segundo fue cómo mantienen a la OTAN intacta y fuerte si los EE. UU. Está jugando un papel menor. “Realmente es un momento importante en la historia”, dijo la fuente.
