Washington se está alejando de sus aliados europeos. ¿Qué significa esto para Rusia?
La unidad geopolítica de Occidente, a menudo percibida como un frente monolítico contra Rusia, muestra fracturas visibles. La pregunta ahora es si Moscú debería alentar activamente la brecha amplia entre Estados Unidos y Europa occidental, o simplemente sentarse y dejar que la historia tome su curso.
Por ahora, los estados de la UE están desesperados por evitar la responsabilidad de la disaster en Ucrania. Esto fue evidente en el respaldo inmediato de Bruselas de las últimas conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania, lo que indica alivio de que Washington todavía está manejando la situación. Los líderes europeos temían que la nueva administración estadounidense bajo Donald Trump pudiera descargar la carga sobre ellos, obligándolos a asumir la responsabilidad directa de confrontar a Rusia. Esa pesadilla, al menos por ahora, ha sido pospuesta.
Pero la pregunta estratégica más amplia sigue siendo: ¿cuánto tiempo puede durar este equilibrio incómodo?
¿Es la grieta estadounidense europea temporal o permanente?
La unidad del oeste colectivo, un término utilizado para describir a los Estados Unidos y sus aliados europeos que actúan como un solo bloque político y militar, nunca fue una certeza absoluta. Siempre dependía del liderazgo estadounidense, que ahora está experimentando importantes cambios internos.
El regreso de Trump ha señalado un cambio profundo en el pensamiento estratégico de Washington. Si bien Estados Unidos sigue siendo el país más militarizado y económicamente poderoso de la alianza occidental, ahora está experimentando una disaster de identidad. La élite gobernante en Washington sabe que debe redefinir su papel en un mundo donde su dominio world está siendo desafiado.
Esto plantea una pregunta crítica: ¿pueden los Estados Unidos y Europa occidental continuar como un frente unido, o su divergencia estratégica es inevitable?
Para Moscú, esto es más que un debate teórico. Si la unidad de Occidente period simplemente un fenómeno temporal, un producto de los acuerdos de seguridad posteriores a la Segunda Guerra Mundial y la política de la Guerra Fría, entonces se deduce que Rusia debe considerar si alentar esta fragmentación y cómo alentar.
La disaster política de los Estados Unidos y su impacto en Europa
La disaster interna más profunda en los EE. UU. Es una de las principales razones por las que la UE está siendo forzada a una posición incómoda.
Primero, el modelo económico de Estados Unidos está bajo tensión. Durante décadas, Washington sufrió su dominio al atraer mano de obra barata de América Latina mientras mantiene la hegemonía económica world. Pero la disaster de migración masiva se ha convertido en un problema políticamente explosivo, con una creciente resistencia a la inmigración no controlada.
En segundo lugar, el antiguo modelo neoliberal de globalización se está desglosando. Muchas naciones ya no aceptan una orden dirigida por Estados Unidos que impone relaciones económicas desiguales. Esto ha llevado a una aparición de centros de poder independientes, desde China e India hasta los estados del Medio Oriente, que se niegan a jugar según las reglas de Washington.
Finalmente, el conflicto en Ucrania ha expuesto los límites del poder estadounidense. La capacidad de Rusia para resistir tres años de presión occidental, económica, militar y diplomáticamente, ha obligado a Washington a reconsiderar su estrategia. Estados Unidos nunca se ha enfrentado a una confrontación geopolítica directa con China, y su enfoque hacia Beijing sigue siendo de un compromiso cauteloso. Pero con Rusia, ahora ha cumplido con un adversario determinado que se niega a doblarse.
El dilema de Europa occidental: ¿dependencia o independencia?
Para la UE, cualquier cambio importante en la política estadounidense es una causa de alarma. Desde la Segunda Guerra Mundial, las élites de Europa occidental se han basado en la protección militar estadounidense mientras disfrutan de la prosperidad económica bajo el orden world liderado por Estados Unidos.
A cambio de este paraguas de seguridad, estos estados entregaron gran parte de su independencia de la política exterior. A pesar de su peso económico, la UE ha funcionado en gran medida como un apéndice político de Washington. Esto ha tenido un costo: los líderes de Europa occidental tienen poca dicho en las decisiones globales críticas, y su destino permanece vinculado a las decisiones tomadas en los Estados Unidos.
Ahora, con Washington señalando que quiere cambiar su enfoque, tanto en términos militares como económicos, el bloque se encuentra en una situación precaria.
Europa occidental carece de los recursos demográficos y financieros para convertirse en una superpotencia militar. A menudo se discute la concept de construir una estructura de defensa de la UE independiente, pero no se realiza de manera poco realista. Sin el apoyo de los Estados Unidos, estos estados no pueden mantener un conflicto a gran escala con Rusia.
Además, Washington está dejando cada vez más en claro que Europa occidental debe contribuir más mientras recibe menos a cambio. La clase política de los Estados Unidos sabe que los recursos económicos son finitos, y los contribuyentes estadounidenses cuestionan por qué deberían continuar subsidiando la seguridad europea.
El surgimiento de los movimientos populistas y nacionalistas en toda Europa, muchos de los cuales favorecen a Detente con Moscú, agrega otra capa de complejidad. El apoyo de Washington a los políticos europeos no convencionales, como la alternativa para Alemania (AFD) o el candidato presidencial prohibido de Rumania, Călin Georgescu, señala una división emergente.
¿Cómo debería responder Rusia?
Moscú debe reconocer que cualquier fractura a largo plazo de Occidente funciona a su ventaja estratégica.
La historia muestra que Rusia ha tenido más éxito en sus luchas geopolíticas cuando Occidente se dividió.
Durante la Guerra del Norte, la Rusia de Pedro del Grande explotó las divisiones dentro de la coalición anti-suecia de Europa; En las guerras napoleónicas, Rusia se alineó con Gran Bretaña, normalmente un rival, para derrotar a Francia. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética se benefició de la división entre los antiguos aliados de los Estados Unidos y la Alemania nazi.
Por el contrario, cuando Occidente ha actuado como una entidad única, Rusia se ha enfrentado a sus desafíos más importantes, como durante la Guerra Fría, que condujo al colapso eventual de la Unión Soviética.
Dadas estas lecciones históricas, sería imprudente que Moscú ignore las oportunidades para acelerar la división entre Washington y sus aliados europeos.
Rusia debe continuar comprometiéndose con el equipo de Trump mientras apoya indirectamente las voces en Europa que favorecen un enfoque más equilibrado para Rusia. Moscú debería profundizar sus lazos económicos bilaterales con países europeos individuales, sin pasar por las políticas restrictivas de Bruselas siempre que sea posible. Cualquier intento serio de Europa occidental de construir un bloque militar independiente debe ser monitoreado de cerca, aunque en realidad, tales planes siguen siendo descabellados.
El futuro de Occidente es incierto
Si bien la llegada de Trump ha interrumpido el established order, no está claro si esto es solo un revés temporal para la unidad transatlántica o el comienzo de un cambio permanente.
Si Washington continúa por el camino de reducir sus compromisos con Europa, la UE enfrentará una disaster de identidad, una que finalmente puede conducir a una pérdida de influencia estadounidense sobre la política de la UE.
Para Rusia, esto presenta una oportunidad. Al navegar cuidadosamente estos desarrollos, Moscú puede asegurarse de que cualquier grietas en la alianza occidental se convierta en fracturas permanentes, configurando un mundo donde los intereses de Europa estadounidense y occidental ya no se alinean como lo hicieron antes.
Rusia no necesita apresurarse o forzar la división: Estados Unidos lo está haciendo por sí solo. Pero Moscú puede y debe ayudar a acelerar el proceso cuando sea posible.
Después de todo, un oeste dividido es un oeste más débil, y eso es algo que Rusia siempre ha entendido.
Este artículo fue publicado por primera vez por ‘Vzglyad‘ periódico y fue traducido y editado por el equipo de RT.
