Labor puede anunciar ajustes al límite de beneficios de dos hijos para que exime a ciertas familias, sugirió Harriet Harman.
Sigue a los ministros, incluido el Primer Ministro, se niegan repetidamente a descartar si el gobierno desechará la política por completo.
El límite significa que las familias están restringidas para que solo reciban beneficios para sus dos primeros hijos en la mayoría de los hogares. Está destinado a alentar a las familias a no expandirse más allá de sus medios y depender del bienestar. Pero los críticos dicen que la gorra empeora la pobreza infantil al dejar a las familias más pobres con falta de apoyo.
👉 Haga clic aquí para escuchar la disfunción electoral en su aplicación de podcast 👈
Sir Keir Starmer evitó responder a las preguntas de Kemi Badenoch sobre si está a favor de eliminar o alterar el límite en PMQS el miércoles.
La baronesa Harman ha sugerido que el problema es “no binario” y que el gobierno podría modificarlo en lugar de desecharlo o dejarlo como está.
Hablando en el Disfunción electoral Podcast, la baronesa Harman dijo: “A Labor nunca le gustó esta política. Period una política de Celebration Tory.
“La pregunta es si el trabajo de parto puede permitirse deshacerse de él. Pero en realidad, no es binario: ‘¿Los laboristas lo mantienen o lo desechan?'”
En cambio, el ex líder laborista adjunto dijo que los ministros pueden estar mirando “formas en que podrían reducirlo”.
Ella continuó: “Por ejemplo, podrían eliminar la política de beneficios de dos hijos para familias con niños discapacitados. Podrían eliminar la política de beneficios de dos hijos para las familias que trabajan, o algo así.
“Entonces, podría ser que lo que están tratando de hacer ejercicio no lo desechan por completo”.
El compañero de trabajo dijo que “reducirlo un poco” podría ser la política con la que el gobierno acude, ya que esto les permitiría parecer más generosos y dedicados a abordar la pobreza infantil, al tiempo que minimiza la tensión adicional en el Tesoro.
La baronesa Harman ha sugerido que el tema del límite de beneficios de dos hijos es “no binario”
Hablando en el podcast, La editora política de Sky Information Beth Rigby Dijo que entiende que el jefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney, está en contra de cambiar el límite de beneficios de dos hijos.
Esto se debe a que “aparentemente encuesta bien, con votantes, personas, personas de todo el país que apoyan la política”, dijo.
¿Qué dicen las otras partes en la gorra?
Kemi Badenoch ha descartado levantar el límite, diciendo que es “justo” y asegura que las familias que reciban bienestar tomen decisiones dentro de sus medios.
En el otro lado del argumento, Nigel Farage ha pedido que el límite sea desechado y ha dicho que Reforma UK le gustaría ver a más personas en el Reino Unido tener familias más grandes.
El líder de Reforma UK, Nigel Farage, ha planteado el tema en la agenda política a la incomodidad de Labor
El líder del partido dijo que levantar el límite sería solo una de varias medidas que presentaría para alentar a los británicos a tener más hijos. Pero estas sugerencias han sido criticadas rotundamente por los líderes de los laboristas y los conservadores por ser compromisos políticos no financiados.
Lea más de Sky Information:
Badenoch lanzará una revisión en la salida de ECHR
‘Farage podría convertirse en PM, así es como el trabajo de parto puede detenerlo’
El miércoles, Sir Keir se negó a responder preguntas directamente sobre el límite de gastos durante una visita a una escuela en Essex. Estaba en el aula para llevar a casa la expansión del gobierno de las comidas escolares gratuitas, lo que significará que 500,000 niños ahora son elegibles para ellos.
Llamó a esto una “declaración de intención” y dijo que está esperando el grupo de trabajo de la pobreza de su hijo, que informará con recomendaciones para que el gobierno lo siga.
👉 Haga clic aquí para escuchar la disfunción electoral en su aplicación de podcast 👈
Recuerda, también puedes vernos ¡YouTube!
