Si bien uno puede entender por qué los políticos frecuentemente hacen referencia a “el pueblo estadounidense”, con el público más polarizado y dividido que en cualquier momento, ya que quizás la Guerra Civil, es una de esas construcciones perezosas y sin sentido que los medios deberían trabajar para evitar.
Por mucho que nos gustaría pensar en “el pueblo estadounidense” que comparte ampliamente valores clave en muchos temas, no hay consenso monolítico y un poco de terreno común, de la misma manera que los subgrupos más pequeños, desde la raza hasta el género, no siempre ven de cara a cara, muchas encuestas y expertos intentan agruparlos.
O, para un ejemplo más estrecho pero bastante esclarecedor, solo pregunte a los “fanáticos de Star Wars”.
Ahora, uno podría pensar que los fanáticos de “Star Wars” serían un grupo bastante armonioso, unidos, ya que obviamente son amorosos por todo lo relacionado con “Star Wars”. Sin embargo, como hemos visto en los últimos años, identificando lo que “los fanáticos quieren” ha desconcertado a Lucasfilm, llenó Web de abundantes quejidos, racismo y misoginia, más recientemente visto en el debate que rodea la serie de Disney+ “The Acolyte”, y expuso grietas en lo que en su cara parecería ser una comunidad al menos homogénea.
En su reciente discurso ante el Congreso, Trump citó el espíritu colectivo “en los corazones del pueblo estadounidense”. Para no quedarse atrás, el líder de la Cámara Democrática Hakeem Jeffries publicó un video en respuesta diciendo: “El pueblo estadounidense está con nosotros” al oponerse a la agenda de Trump, provocando, entre otros, John Oliver de HBO.
Sin embargo, en pocas palabras, el poco precioso en el entorno de medios precise produce un acuerdo generalizado, excepto quizás cachorros y Navidad. Gran parte del electorado se opone a Trump con cada fibra de su ser, una mentalidad reflejada por la forma en que los partidarios más fervientes de Trump ven a los demócratas.
Una de las pocas cosas en las que los estadounidenses están de acuerdo, de hecho, es lo divididos que están. En septiembre, un encuesta de Gallup Encontró un récord de 80% de los adultos estadounidenses “cree que los estadounidenses están muy divididos en los valores más importantes”, frente al 77% en 2016, mientras que excede las encuestas de 2004 y 2012 en más del 10%.
En cualquier tema moderadamente divisivo, no hay un “público estadounidense” unificado de la manera tradicional, la frase se ejerce. De hecho, dentro de los fétidos pantanos de las redes sociales, puedes encontrar personas que se oponen con vehemencia casi cualquier cosa, incluso si algunas de esas voces son bots y trolls rusos.
Nada mejor ejemplifica esto que el hecho de que incluso los grupos que representan circunscripciones más enfocadas rara vez hablan con una voz coherente. Las elecciones de 2024 expusieron algunas de esas grietas, pero si la intelectualidad política hubiera estado prestando atención a los temblores en la fuerza y a las encuestas, probablemente habrían visto eso venir.
Para su crédito, JJ Abrams, quien dirigió los sujetalibros a la última trilogía de “Star Wars”, “The Drive Awakens” y “The Rise of Skywalker”, identificó la división entre los fanáticos en 2019 y lo vinculó directamente al público en common. En una entrevista de Self-importance Truthful cuando se abrió la tercera película, Abrams observó que la polarización dentro de la base de fanáticos de “Star Wars” es realmente “sobre todo”.
Para “Star Wars”, la división dependió de un fuerte desacuerdo entre los fanáticos de “The Final Jedi”, la entrada del director Rian Johnson que tomó la historia en direcciones inesperadas, y aquellos que preferían “la fuerza despierta”. Traído para hacer la tercera película, Abrams volvió al péndulo hacia su visión unique, pero notó graciosamente que los fanáticos no estaban equivocados si les gustaba más al otro, antes de conectar el micro con la macro.
“‘Es exactamente como lo veo, o eres mi enemigo'”, dijo, describiendo la forma en que las personas se acercan a las disputas, desde “Star Wars” hasta la política. “Es una locura que haya una norma que parezca vacía de matices y compasión, y esto no es [a phenomenon] sobre ‘Star Wars’, esto se trata de todo “.
En el New York Occasions, el escritor de Opinion Annalee Newitz recogió este tema, señalando: “Luchas por ‘Star Wars’ cortado hasta el núcleo de la identidad estadounidense, hasta nuestro ser de la infancia, porque no solo se disputan si los poderes de fuerza de Rey son realistas. Se trata de quiénes somos como nación y cómo sobreviviremos como personas en el futuro “.
Si eso suena un poco grandioso en los golpes anchos, es emblemático de un mayor desafío. Por mucho que quisiéramos destilar temas a divisiones simples, professional o con, que no reflejan la complejidad de la opinión dentro de los campamentos discordantes, incluidos aquellos que sesgan la conversación discutiendo con mala fe.
Lo que ha estado claro desde que “The Rise of Skywalker” coronó esa trilogía es que algunos fanáticos se han quejado de manera confiable sobre todos los nuevos proyectos y arrugas de “Star Wars”, con muchos retirándose a la línea de ataque risible “arruinaste mi infancia” cuando no aprueban. Y lástima que la gente pobre de Lucasfilm encargue de tratar de satisfacer a la mayoría de ellos.
Del mismo modo, en medio de la polarización de otra administración de Trump, la búsqueda de valores compartidos se ha vuelto aún más difícil de alcanzar. Eso ha variado desde la política hasta otros pasatiempos orientados a la comunidad, incluidas las artes, la cultura pop y los deportes.
La conclusión es que Estados Unidos es un país grande y desordenado que se ha fracturado a lo largo de múltiples líneas, en una manera que hace que hablar en generalidades, por reconfortante, equivocado y engañoso. Entonces, aunque puede sonar como un ejemplo extraño a primera vista, si los fanáticos de “Star Wars” no pueden actuar juntos, “The American Folks” francamente no parece tener muchas posibilidades.
