El día después de que Chris Hayes se sintió tan frustrado durante su entrevista con el líder de la minoría del Senado demócrata Chuck Schumer que jadeó a “mi Dios” con incredulidad, el anfitrión de MSNBC dedicó el segmento inicial de su programa a refutar los argumentos de Schumer en detalle.
Hayes, muy en desacuerdo con Schumer, instó a los demócratas a luchar contra el “rey loco” Donald Trump con urgencia, diciendo “ahora es el momento de romper el vidrio” y “ahora es el momento de correr riesgos políticos antes de que sea demasiado tarde”.
En cuestión es la repentina decisión de Schumer la semana pasada de romper con su partido y lanzar su apoyo a un proyecto de ley de financiación del Partido Republicano, por lo que cube, para evitar un cierre del gobierno que sería peor que cualquier cosa que Trump esté haciendo actualmente, una decisión que ha causado una indignación generalizada no solo en Schumer y los otros demócratas que votaron por el proyecto de ley, Pero en la fiesta en general.
Desde entonces, Schumer ha hecho las rondas defendiéndose, y como se ve en el “All In” del martes, su argumento esencialmente se scale back a “ahora no es el momento” para realmente pelear, y que todavía no estamos en ningún tipo de disaster constitucional grave. Schumer también argumenta que los demócratas deberían centrarse en gran medida en la economía, no en la constitución, y esperar a que los republicanos caigan en las encuestas.
Hayes, obviamente, no estaba de acuerdo e instó a los demócratas a “reunirse con el momento”.
Mire todo el segmento MSNBC a continuación:
“El movimiento para resistir el poder inconstitucional de Donald Trump enfrenta dos preguntas fundamentales, ¿qué tan malas son las cosas en este momento? ¿Y cuándo es el momento de usar todos los medios democráticos posibles para frenar su asalto?” Hayes comenzó. Refiriéndose a su entrevista la noche anterior, dijo: “Una de mis principales conclusiones es que existe una diferencia basic entre cómo algunas personas ven este momento y cómo otras lo hacen. Como algunas personas piensan que estamos en una disaster constitucional, que el plan para imponer una dictadura en este país que está siendo ejecutada como nosotros y el senador y el senador Schumer, todavía hay bastante que hay bastante hay todo lo posible”. “.”. “.”. “.”. “.
Luego, Hayes jugó un clip de la entrevista donde argumentó que aún no estamos en esa disaster, respondiendo: “Espero que Schumer lea sobre esto sea correcto, ¿verdad? Pero hace que sea muy difícil imaginar que un líder se encuentre el momento si no creen que el momento esté aquí”.
“Para mí, las intenciones de Donald Trump son realmente muy claras en este momento. Él está en el proceso de deshacer la república constitucional. Su poder ejecutivo está en el proceso de adelantamiento, de reducir a la subservancia que legislativa y judicial ramificadas del gobierno, el Congreso y los tribunales pueden actuar de manera unilateral. Incluso dentro de su visión ejecutiva, el presidenta es que cualquier cualquier cualquiera que sea un algodón de algodón de la altura de cualquier cualquiera que caiga en corto de la altura de la que cae a cualquiera de los que está a la altura de cualquier cualquiera que sea un algodón de algodón de algodonismo que cae a la altura de cualquier cualquiera que sea un alojamiento de lo que cae en el cañón de la altura de cualquier cualquiera que cae en corto. Para él personalmente y su proyecto político private, no los Estados Unidos, no la Constitución, y no nosotros el pueblo “.
“Trump está utilizando los vastos poderes de la presidencia para obstaculizar a sus oponentes políticos también, incluidas investigaciones falsas sobre plataformas de recaudación de fondos democráticas, amenazas para cerrar las organizaciones sin fines de lucro que ve como opositora. Y no es solo el gobierno o las entidades partidarias. Trump quiere que todas las formas de oposición de la oposición a su poder se acurrucen, comenzando con todas las fuentes de las fuentes de la autoridad. ganador y destruido.
Hayes también señaló cómo Trump ha “amenazado repetidamente a los medios de comunicación independientes”, está atacando la educación superior estadounidense y está “tratando de deportar una residencia authorized para su discurso político protegido. Esto es todo, hombre, esto lo está intentando. No estoy diciendo que está siendo exitoso. No estoy diciendo que eso. Sabes que se pierden y que van a ganar y sabes, que son las gigestas, pero están tratando de hacerlo. Están tratando de ir a la autoridad. Sociedad civil pluralista.
Hayes admitió que la preocupación que muchos que están de acuerdo con Schumer parecen tener es que “la democracia en sí misma, preservando el orden constitucional, simplemente no es un problema político particularmente destacado, particularmente para las personas que no son súper, súper prestando atención … Creo que muchos demócratas en el poder, los consultores políticos sobre el partido demócrata han llegado a la conclusión de que la democracia es una pérdida política, y deberíamos hablar sobre el corte de medicamentos, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo.
Luego, Hayes jugó un clip de Schumer haciendo el argumento de hablar sobre Medicaid y otras cosas que los demócratas a menudo juntan en los llamados “problemas de mesa de cocina”, y su argumento de que las tácticas que está asesorando ahora funcionó en 2017.
Hayes conceded that “Schumer understands political technique, and he is proper about that historical past, and he is proper that that sort of resistance did work eight years in the past, and in some ways, you realize that first Trump administration politically was a failure. I imply, it obtained an enormous tax lower to billionaires, shock, shock, and companies. However once more, it simply when you find yourself paying as shut consideration as we’re right here on this program, right here on the community, and I feel quite a lot of you watching at house, it Parece que ahora es el momento de romper la clase, ¿no es el momento de la política como de costumbre “.
Los problemas de listado, incluida la economía cada vez más inestable, Hayes argumentó que “no tiene que elegir” entre hablar de economía o hablar sobre una disaster constitucional. “Todo es una cosa. Todo es una cosa. La amenaza para la democracia se ha vuelto mucho más tangible de lo que fue cuando la gente fue a la votación hace cuatro meses, en parte porque todo este acto de ‘Rey loco’ está causando estragos en todas las direcciones. Y con eso en mente, muchas colegas demócratas de Líder Schumer creen que es hora de luchar básicamente más duro”.
“Creo que ahora es el momento de correr riesgos políticos antes de que sea demasiado tarde”, dijo Hates poco después. “Apenas simplifica un poco demasiado, todo el punto de Estados Unidos es que no puedes tener un tipo a cargo de todo sin controles o equilibrios. Es literalmente la visión basic, sobre la cual se construyó este país, no hay reyes, nunca. Posiblemente no hay nada que sea más fundamentalmente estadounidense”.
Puede, como señalamos, ver todo lo anterior.
