BBC Information NI
BBCLos padres de una mujer con una discapacidad de aprendizaje severa han dicho que está siendo “desalojada” de su hogar viviente apoyado debido a las preocupaciones que han recaudado sobre su atención.
Mark y Marjorie Sharp dijeron que sentían que su hija Laura estaba siendo “castigada” porque el proveedor de atención “quería deshacerse” de ellos.
La Sra. Sharp, de 39 años, ha estado viviendo en el Mews en West Belfast durante siete años.
La Fundación Cedar, que dirige la instalación, dijo que no podía comentar sobre casos individuales.
Pero el Belfast Well being and Social Care Belief, que encargó a la Fundación Cedar que brindara atención de la Sra. Sharp, dijo que period “muy lamentable” que la situación precise sobre su ubicación fuera “causar estrés y ansiedad a ella y su familia”.
Agregó: “El bienestar de Laura es de important importancia para nosotros y continuaremos trabajando con su familia con respecto a los próximos pasos para encontrar el mejor resultado para ella”.
El Sr. y la Sra. Sharp dijeron que su hija no tenía capacidad para compartir su historia y que estaban hablando en su nombre.
Dijeron que estaban preocupados por el bienestar de su hija, particularmente dada su experiencia pasada como paciente del Hospital Muckamore Abbey, que actualmente está sujeto a una investigación pública.
Desglose de la relación
El Sr. y la Sra. Sharp dijeron que su salud psychological se había deteriorado durante el último año y que habían planteado múltiples preocupaciones con su proveedor de atención precise, incluso sobre su medicamento, bienestar y limpieza de su apartamento.
También han habido problemas continuos, dijeron, con respecto a su solicitud de traer un terapeuta ocupacional privado para ayudar a su hija.
El Sr. y la Sra. Sharp dijeron en respuesta a sus preocupaciones, fueron acusados de ser “abusivos” con el private.
En enero, recibieron una carta de Cedar notificando ocho semanas de su decisión de terminar su atención.
El Sr. y la Sra. Sharp describieron esto como un “desalojo”.
‘Contacto continuo’
En la carta, Cedar dijo que trabajaría estrechamente con Belfast Belief “minimizar la interrupción” a la Sra. Sharp.
La razón principal de la decisión, dijo, fue que period “incapaz de brindar la atención y el apoyo que Laura necesita”.
Agregó que las relaciones se habían “desglosado” entre el MR y la Sra. Sharp y el private de Cedar, citando “incidentes continuos de agresión verbal, comentarios despectivos e intimidación hacia el private”.
También dijo que había habido “contacto continuo” de los padres con visitas, correos electrónicos y llamadas telefónicas que “habían llevado a demandas y presiones poco realistas al private y al servicio”.
El Sr. y la Sra. Sharp reconocieron que podrían haber estado en contacto demasiado, pero que estaban preocupados por su hija.
Dijeron que nunca habían sido abusivos.
‘Cuidando a su hijo’
Una organización benéfica de discapacidad le dijo a BBC Information Ni que había funcionado con “cientos de familias” en las que las relaciones con los proveedores se han “desglosado”, y en algunos casos se vuelven “hostiles”.
Nuala Toman, directora de discapacidad e innovación en Discapity Motion, dijo: “En todos los ámbitos, lo que vemos es cuando una persona discapacitada y una familia plantean un desafío, luego el sistema desafía”.
BBC Information Ni ha hablado con otra familia con un ser querido en un hogar diferente en un fideicomiso separado, quien dijo que ellos también sintieron que estaban siendo castigados por presentar quejas sobre la atención.
El Sr. Sharp dijo: “Cuando plantea preocupaciones, llaman a ese abuso. No es abuso. Nunca hemos sido abusivos, solo cuestionándolos.
“Nunca he levantado mi voz allí, nunca, en los siete años”.
La Sra. Sharp agregó: “Si no estuviéramos aquí, no desalojarían a Laura.
“Somos nosotros realmente queremos deshacerse. Y para que la sacen de allí, debido a las preocupaciones que hemos planteado, es simplemente desconcertante”.
Si bien la Fundación Cedar dijo que no podía hacer comentarios sobre casos individuales, dijo que estaba “comprometido a trabajar en asociación con individuos, familias y fideicomisos de salud para hacer [its] Lo mejor es asegurarse de que las personas con discapacidad obtengan el apoyo más apropiado para sus necesidades “.
‘Wits’ Fin ‘
La Sra. Toman de Discapity Motion dijo que las personas discapacitadas y sus familias “merecen algo mejor”.
En normal, dijo que cuando las relaciones de las familias con los proveedores se rompen, puede ser “muy, muy solitario” para ellos.
“Y vemos el impacto perjudicial que esta reacción hostil puede tener en las personas discapacitadas y sus familias. Porque a menudo la persona discapacitada está confundida. Y luego desde la perspectiva acquainted, están perdidas, solas, están ansiosas, privadas del sueño.
“Las personas y las familias discapacitadas merecen mejor que enfrentar un desafío private solo porque quieres que te hagan derecho usted mismo o tu hijo”.
Esto, agregó, había dejado a las personas al “closing de su ingenio” y sentirse castigado, incluida la persona que vive en un entorno.
Ella dijo que period importante tener en cuenta, sin embargo, que esto no estaba en todos los casos y que la organización benéfica trataba algunos casos “realmente positivos” en los que las personas con discapacidad y sus familias estaban contentos.
‘Sigue siendo tu hijo’
La Sra. Toman agregó que el papel de un defensor period important para que las familias se comuniquen con los proveedores en su nombre, para garantizar que cualquier problema se centre en los “procesos” en lugar de “la persona”.
Pero advirtió que no todas las familias tenían acceso a defensores efectivos y este period un problema que debía abordarse.
Mientras tanto, la Sra. Sharp dijo que retirar a su hija de su casa de siete años “destrozaría” y haría que su salud disminuya rápidamente.
Agregó que la pareja no había hecho todo lo posible para “buscar fallas”.
“Eso es solo ser padre, cuidando a su hijo”, dijo.
“Sé que tiene 39 años. Pero podría tener nueve o 39 años, sigue siendo tu hijo”.
