Las compañías de juego se están preparando para aumentar su uso de incentivos dañinos que alientan a las personas a gastar más dinero, en respuesta al impulso de la AFL por una porción más grande de ingresos por el juego.
A principios de esta semana, Guardian Australia reveló que los ejecutivos de la AFL habían citado preocupaciones sobre las deficiencias serias en el sistema de integridad para justificar una campaña para aprovechar una mayor parte de dinero jugada en sus juegos.
Los documentos vistos por Guardian Australia mostraron que la AFL inicialmente quería cobrar a todos los corredores de apuestas una tarifa mínima anual de $ 20,0000. Para algunos, esto se redujo a $ 3,000 en 2025, $ 5,000 en 2026 y $ 7,000 en 2027. Si bien ese fue un pequeño cambio para los grandes corredores de apuestas, fue un éxito significativo para los operadores más pequeños que generalmente se centran en las carreras de caballos.
James Filgate, una casa de apuestas victoriana que dirige la marca Jimmybet, dijo que se había abstenido de enviar incentivos a los clientes durante muchos años. Eso ahora cambiará, dijo, en respuesta al plan de la AFL para aprovechar más dinero de juego.
“La única forma de aumentar mi facturación sería introducir y anunciar un programa de incentivos en el producto AFL para aumentar mi facturación en veinte veces, para la viabilidad”, dijo Filgate.
“La realidad es que si no ofrecemos el producto AFL, nuestro negocio de apuestas se vuelve menos atractivo para mis clientes que exigen una selección de productos. Esto creará menos competencia en el mercado, si las empresas como la mía no apostan por el [AFL] o doblar “.
Guardian Australia ha dicho que otras casas de apuestas pequeñas están planeando usar incentivos para ayudar a reemplazar el dinero enviado a la AFL bajo un nuevo acuerdo.
Filgate también advirtió que la AFL puede estar en medio de la construcción de una dependencia “irreversible” del efectivo de las compañías de juego.
Los incentivos, o “generosidades específicas”, son promociones como apuestas de bonificación o coincidencias de depósito diseñadas para alentar a las personas a apostar. A menudo se promueven a jugadores aficionados, que tienen más probabilidades de perder.
Hace casi 18 meses, una investigación federal bipartidista dirigida por el parlamentario laborista tardío Peta Murphy pidió que los incentivos fueran prohibidos “sin demora”.
El gerente normal de la Misión Wesley, Jim Wackett, dijo que la amenaza de aumentar los incentivos demostró por qué la acción del gobierno federal en respuesta a la investigación de Murphy estaba atrasada.
“Si la AFL va a apretar las corredores de apuestas para obtener más dinero para arreglar su sistema de integridad roto, todo lo que significa es que los corredores de apuestas a su vez apretarán cada vez más a los apostadores”, dijo Wackett.
Samantha Thomas, una académica de salud pública que se especializa en el juego en la Universidad de Deakin, dijo que la disputa mostró por qué se requería un regulador nacional de juegos de azar “con el único propósito de reducir el daño”, como lo recomendaba la investigación de Murphy.
después de la promoción del boletín
“Estamos en un territorio cada vez más peligroso cuando las discusiones parecen ser más sobre quién se beneficiará de los juegos de azar, en lugar de cómo podemos hacer todo lo posible para evitar daños relacionados con el juego”, dijo Thomas.
Filgate sugirió que el impulso de la AFL por más dinero de juego había socavado su licencia social.
“La AFL tiene una responsabilidad social con todos sus partidarios del juego y sus socios para que sean de los ingresos del juego, antes de que su dependencia sea irreversible”, dijo Filgate.
“No entiendo por qué la AFL quiere seguir este camino para presupuestar un escenario financiero en el que depende de los ingresos del juego, especialmente porque un número creciente de clubes ha escuchado a los miembros y se ha alejado de los pokies”.
La AFL ha sido contactada para hacer comentarios.
Un documento de diciembre de 2024 visto por Guardian Australia revela que la AFL ha expresado alarma sobre un aumento “sin precedentes” en los “riesgos de integridad” planteados por la industria de apuestas, que ha explotado en popularidad desde la pandemia con más de 80 apuestas de apuestas que ahora están apostadas por sus juegos.
Los documentos revelan que la AFL carece de “visibilidad en una amplia sección transversal de la rotación de apuestas” y solo ve la “punta del iceberg”. También ha planteado preocupación por varios “cuellos de botella” y “puntos ciegos” que lo han impedido detectar rápidamente si los jugadores, entrenadores y private apostan por juegos o comparten información confidencial.
