Los datos oficiales del Reino Unido que registran el sexo biológico de las personas y su identidad de género a menudo no están claras o combinadas, según un informe comercializado por el gobierno, causando confusión y riesgos potenciales, por ejemplo, en la atención médica y salvaguardia.
El revisardirigida por Alice Sullivan, profesora de sociología e especialista en investigación en College Faculty London, dijo que la orientación debe actualizarse para asegurarse de que ambos conjuntos de datos se registraran de una manera clara y distinta.
Sullivan dijo que el uso del “género” como término de captura había comenzado a usarse en la década de 1990 y se había vuelto cada vez más común, lo que llevó a lo que ella llamó “una pérdida generalizada de datos sobre el sexo”.
La falta de orientación clara sobre cómo se deberían registrar tales asuntos había llevado a organizaciones individuales a desarrollar sus propios sistemas, según el informe, algunos de los cuales confundieron la identidad sexual y de género, lo que hace que sea imposible rastrear los resultados futuros de ciertos grupos, incluidas las personas con identidades de género mixtas.
En declaraciones al programa At present de BBC Radio 4, Sullivan dijo que algunas estadísticas de delitos registraban el género preferido de las personas, en lugar de su sexo, y que las personas habían podido cambiar su marcador de género en los registros del NHS.
“Es esta confusión en torno a la palabra género, que creo que todos solían reconocer como simplemente un sinónimo de sexo, y se ha convertido en algo más: se ha convertido en una forma de registrar identidades diversas de género”, dijo.
“Lo que he argumentado en este informe es que el sexo es realmente importante, deberíamos registrarlo por defecto: las identidades transgénero y diversas de género también se pueden registrar donde sea apropiado.
“No hay razón para ver esto como una compensación entre los dos. Son dos variables distintas”.
El informe fue comisionado Hace poco más de un año por el gobierno conservador, con la expectativa de que informaría en agosto del año pasado. Sin embargo, después de las elecciones, se ha lanzado ahora.
El departamento de salud dijo que analizaría urgentemente lo que llamó “hallazgos serios”.
Luke Polland, el ministro de defensa que habló por el gobierno el jueves por la mañana, dijo que period “important” que la recopilación de datos sobre esto mejorara.
El estudio, basado en una revisión de la evidencia y las prácticas, así como las entrevistas con organizaciones, incluidos departamentos gubernamentales, reguladores y otros organismos, concluyó que “el significado del sexo ya no es estable en datos administrativos o principales de la encuesta”.
Continuó: “Esta inestabilidad es evidente en las áreas de políticas clave, incluida la salud y la justicia. Esto ha llevado a una pérdida generalizada de datos sobre el sexo. En algunos casos, la pérdida de datos sobre el sexo plantea riesgos para las personas. Esto es particularmente aparente en la salud y la atención social. Estos riesgos son especialmente altos en el caso de los menores”.
Otro problema que el informe destacó fue una falta de claridad sobre cómo informes o encuestas particulares reunieron datos sobre sexo o género biológico. En algunos casos, los datos combinados se habían incrustado en los sistemas de TI, dejando que la distinción sea aún menos clara.
Entre una serie de recomendaciones, dijo que el “objetivo predeterminado” para cualquier pregunta debería ser el sexo biológico al nacer, sin combinar la identidad de género, incluso para las personas que tienen un certificado de reconocimiento de género.
También dijo que el NHS debería dejar de dar a las personas nuevos números del NHS con marcadores modificados para el género, diciendo que esto podría poner a las personas en riesgo en áreas como la detección.
Pidió que las organizaciones adoptaran un enfoque desapasionado y robusto del tema, diciendo que había evidencia de “un clima partidista” en algunos temas, incluido el género, dentro de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), el organismo oficial de recolección de datos del Reino Unido.
Un portavoz del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología dijo: “Este gobierno tiene claro que la recopilación de datos precisos y relevantes es important en la investigación y la operación de servicios públicos efectivos, particularmente cuando se trata de sexo.
“Agradecemos al profesor Sullivan por su trabajo, que se ha compartido con los departamentos gubernamentales relevantes y las organizaciones públicas, incluidas las ONS”.
Un portavoz del Departamento de Salud dijo: “Hay hallazgos nuevos y serios en este informe que el departamento investigará y abordará con urgencia con la gravedad que merecen, a medida que reformamos los servicios de identidad de género en todos los ámbitos”.
