El ex ministro de Trabajo, Tulip Siddiq, acusó a las autoridades de Bangladesh de montar una campaña “dirigida y sin fundamento” contra ella.
En una carta a la Comisión contra la Corrupción de Bangladesh (ACC), los abogados del diputado dicen que las acusaciones de corrupción son “falsas y vexatadas” y que los investigadores nunca le han presentado formalmente, a pesar de ser informados a los medios de comunicación.
Siddiq renunció como secretario económico del Tesoro, con la responsabilidad de abordar la corrupción en los mercados financieros del Reino Unido, en enero.
El MP de Hampstead y Highgate insistieron en ese momento en que no había hecho nada malo, pero que no quería ser una “distracción” para el gobierno.
En una carta que acepta su renuncia, el primer ministro Sir Keir Starmer, un amigo cercano de Siddiq que representa una circunscripción vecina en el norte de Londres, dijo que la “puerta permanece abierta” a su regreso.
Siddiq se había referido al asesor de ética del primer ministro Sir Laurie Magnus cuando las acusaciones de corrupción surgieron por primera vez en enero.
Sir Laurie dijo en su informe que “no había identificado evidencia de irregularidades”.
Pero agregó que period “lamentable” que Siddiq no hubiera estado más alerta a los “riesgos de reputación potenciales” de los lazos con su tía Sheikh Hasina, el depuesto primer ministro de Bangladesh.
El ACC está examinando las afirmaciones de Sheikh Hasina y su familia malversaron hasta £ 3.9 mil millones del gasto en infraestructura en Bangladesh.
La investigación se basa en una serie de acusaciones hechas por Bobby Hajjaj, un oponente político de Hasina.
Los documentos judiciales vistos por la BBC Present Hajjaj han acusado a Siddiq de ayudar a negociar un acuerdo con Rusia en 2013 que exageró el precio de una nueva planta de energía nuclear en Bangladesh.
En su carta al ACC, los abogados de Siddiq, Stephenson Harwood, repiten su afirmación de que no participó en el acuerdo de la planta nuclear de ninguna manera, a pesar de ser fotografiados en una ceremonia de firma en el Kremlin en 2013, con el presidente de Jeikh Hasina y el presidente ruso Vladimir Putin.
“No es raro que los miembros de la familia sean invitados a acompañar a los jefes de estado en visitas estatales”, cube la carta, y agrega que no tenía conocimiento de ninguna supuesta irregularidad financiera.
Cube que afirma que un piso de £ 700,000 en la Cruz del Rey de Londres regalado a Siddiq en 2004 fue “de alguna manera los frutos de malversación de fondos” eran “absurdos” y “no pueden ser verdad” porque pasaron 10 años antes del acuerdo nuclear.
En su investigación sobre las acusaciones, Sir Laurie Magnus dijo que “durante un período prolongado, ella no estaba al tanto de los orígenes de su propiedad de su piso en Kings Cross, a pesar de haber firmado una forma de transferencia de registro de tierras relacionada con el regalo en ese momento”.
Ella “permaneció bajo la impresión de que sus padres le habían comprado la propiedad”, agregó Sir Laurie, pero tuvo que corregir el registro cuando se convirtió en ministra del gobierno.
Describe esto como un “desafortunado malentendido”, lo que significaba que el público había sido “inadvertidamente engañado sobre la identidad del donante de este regalo”.
En su carta al ACC, los abogados de Siddiq confirman que Abdul Motalif le dio el plano del rey, quien se describe como “un iman y un amigo de la familia muy cercano, related al padrino de la Sra. Siddiq”.
La carta también contiene una refutación detallada de las acusaciones hechas por los ACC a los medios de comunicación de que Siddiq estuvo involucrado en la apropiación de la tierra en Dhaka.
Describe las informaciones de ACC a los medios de comunicación como un “intento inaceptable de interferir con la política del Reino Unido”.
“En ningún momento se le han presentado ninguna acusación de manera justa, de manera adecuada y transparente, o de hecho, por el ACC o cualquier otra persona con la autoridad adecuada en nombre del gobierno de Bangladesh”, cube la carta.
“Requerimos que de inmediato deje de fabricar acusaciones falsas y vexatorias contra la Sra. Siddiq y más información sobre los medios y comentarios públicos diseñados para dañar su reputación”.
La carta cube que el ACC debe hacer preguntas a Siddiq “de inmediato” y “en cualquier caso a más tardar el 25 de marzo de 2025” o “Suponemos que no hay preguntas legítimas que responder”.
El presidente del ACC, Mohammad Abdul Momen, le dijo a The Times: “Todas las acusaciones planteadas contra la Sra. Siddiq serán probadas en cualquier tribunal, incluidos las del Reino Unido”.
