La Royal Mile de Edimburgo y sus calles circundantes no les faltan monumentos. En un viaje de ida y vuelta de 30 minutos, los visitantes pueden frotar la nariz de Greyfriars Bobby, escupir en el corazón de Midlothian y tocar el dedo del pie de David Hume, todos pensados para traer buena suerte. En el camino, podrían detenerse para una selfie con Wojtek the Bear, un miembro honorario del ejército polaco que vivió en el zoológico de Edimburgo, mientras que el Monumento Scott, construido para honrar a Sir Walter, se avecina.
Sin embargo, según los activistas, falta algo: las mujeres. No hay estatuas independientes de mujeres en el centro de la ciudad, y solo un puñado en el área circundante. Entonces cuando Se lanzó una recaudación de fondos en 2017 Para asegurar una estatua de Royal Mile para Elsie Inglis, sufragista escocés y pionero de salud materna, rápidamente ganó impulso. Pero cuando finalmente se dieron a conocer los planes el mes pasado, se reavivó una amarga fila sobre la elección de un escultor masculino y su visión para la estatua.
La disputa comenzó en 2022 cuando la estatua de caridad de Elsie Inglis canceló repentinamente una llamada abierta para diseños de artistas para el monumento futuro, y en su lugar anunció el nombramiento de Alexander Stoddartque posee el título del escultor del rey en Bizarre en Escocia y cuyas obras existentes incluyen cinco estatuas en el centro de la ciudad de Edimburgo, dos de ellos, de David Hume y Adam Smith, en la Royal Mile. La reacción fue tan contundente que todos menos uno de los fideicomisarios de la organización benéfica renunciaron.
Después de que se presentó la solicitud de planificación oficial hace unas semanas, la oposición ha seguido creciendo. Para el viernes por la mañana, la solicitud había acumulado 163 comentarios del público. Entre los que se han opuesto se encuentra Margaret Graham, concejal laborista del sitio propuesto, quien le dijo a la Observador El diseño period “desaliñado y no representativo del personaje de Elsie Inglis”. Pidió más consultas públicas antes de tomar una decisión closing.
Natasha Phoenix, una escultora feminista y activista que dirigió la oposición al nombramiento de Stoddart en 2022, dijo que la comisión period “una vergüenza cultural” y debería haberse dado a una mujer. Stoddart, dijo, “no tiene vínculos con el feminismo o con Elsie Inglis”.
Phoenix, que había planeado ingresar a la competencia unique antes de que se cerrara, dijo: “Es increíblemente importante que las historias de las mujeres se cuenten a través de la mirada femenina. Cuando los hombres crean esculturas de mujeres, a menudo las retratan a través de la lente patriarcal, ya sea intencionalmente o no ”.
Inglis, una de las primeras mujeres en graduarse de la Universidad de Edimburgo, fundó un hospital gratuito y un banco de leche para las mujeres y niños más pobres de Edimburgo, y fue activo en el movimiento sufragio. Cuando estalló la guerra en 1914, estableció una flota de hospitales de campo administrados por mujeres y sirvió como médico durante tres años.
La estatua de Inglis se ubicará en el sitio de su hospital de maternidad, pero el diseño propuesto por Stoddart, revelado el mes pasado, la representa con uniforme militar, de pie y solo en un pedestal alto.
Phoenix dijo que el diseño “borra la historia de las mujeres y carece de cualidades atribuidas a Elsie: calidez, compasión y espíritu. Ella existía entre la gente cotidiana y, en sentido figurado, nunca se habría puesto en un pedestal o por encima de los demás “. En cambio, sugirió Phoenix, la estatua debería representar a Inglis en una postura atento junto a una nueva madre que amamanta.
La Dra. Lynn McNair, profesora de educación temprana en la Universidad de Edimburgo, dijo que también se opuso y pidió un diseño amigable para los niños en lugar de uno “fuera de alcance, físicamente y en representación”.
“Como padre y educador, he caminado innumerables veces por la calle principal con una pequeña mano escondida en la mía, y he visto de primera mano cómo el arte público provoca la imaginación de los niños, enciende preguntas y profundiza su comprensión del mundo”, dijo. “Tuvimos la oportunidad de honrar a Elsie Inglis de una manera que reflejara su lucha por las voces de las mujeres. En cambio, corremos el riesgo de contar otra historia donde esas voces permanecen ausentes ”.
Gemma Bone, miembro de un grupo de Fb creado para hacer campaña contra las propuestas, dijo que sentía que Stoddart period “un escultor masculino establecido … cuya agenda es poner una escultura de estilo clásico en un lugar prominente”, y eso “”[Inglis’s] El servicio militar, servir a los hombres, period pequeño en comparación con su trabajo médico pionero para mujeres y bebés ”.
Para otros, el problema es de transparencia. Jenny Lester, presidenta de la marcha del Día Internacional de la Mujer de Edimburgo, dijo que la selección de Stoddart había sido “en mala fe”.
“Para mí, el problema no es que sea un hombre, sino que fue seleccionado por el Belief después de que dijeron que sería un proceso competitivo”, agregó.
Alexander Stoddart y el Consejo de Edimburgo fueron contactados para hacer comentarios.
Los fideicomisarios de la estatua de Elsie Inglis dijeron en un comunicado que la presentación de la solicitud de planificación fue “un hito significativo en el proyecto para entregar un tributo duradero en Royal Mile”.
“Los fideicomisarios continúan comprometidos con la entrega de este proyecto y esperamos que todos los que reconocen la vida y el trabajo del Dr. Elsie Inglis sean solidarios”, dijeron.
Pero para sus oponentes, las diferencias serán difíciles de conciliar. “Ya hay docenas de estatuas patriarcales aburridas en la Royal Mile que todos pasan directamente”, dijo una.
“Es un insulto a Elsie y a todos nosotros convertirla en otra”.
Mary Wollstonecraft
En 2020, la escultura de la filósofa feminista de Maggi Hambling, Mary Wollstonecraft, recibió críticas cuando representaba su desnuda y como una figura “de todas las mujeres” irreconocible. Su presentación siguió a un esfuerzo de recaudación de fondos de una década de la Campaña Mary on the Inexperienced, cuyos representantes defendieron el diseño como una representación moderna y desafiante, pero la activista feminista Caroline Criado-Perez lo calificó de “insultante” y “un sueño desnudo, perfectamente formado y húmedo de una mujer”.
Millicent Fawcett
Una estatua del líder sufragista Millicent Fawcett, del artista ganador del premio de Turner, Gillian Sporting, fue erigida en el Parlamento Sq. después de una campaña. Pero unos años después de su presentación en 2018, un libro de la profesora Melissa Terras afirmó que las palabras representadas en la estatua, “Llamadas de coraje al coraje en todas partes”, se había sacado de contexto. Ampliamente citado como un homenaje a la sufragista Emily Davison, Terras dijo que Fawcett no había escrito la línea hasta años después de la muerte de Davison, y solo entonces para explicar por qué su muerte había atraído una atención generalizada, en lugar de celebrarla.
Virginia Woolf
El año pasado, un busto de escritora Virginia Woolf en Bloomsbury fue objeto de una disputa después de que Camden Council lo etiquetó con un código QR que dirigía a los espectadores a una explicación de las “opiniones imperialistas” de Woolf. La medida fue parte de un proyecto establecido después de las protestas de Black Lives Matter para “hacer conexiones significativas entre nuestras diversas comunidades y el ámbito público de Camden”, dijo el consejo. La quirniana de Woolf, Emma Woolf, criticó la decisión, calificando el consejo de Camden “The Wokerati”.
