Home Noticias La muerte del bebé es un ‘accidente trágico’, dijeron el juicio de...

La muerte del bebé es un ‘accidente trágico’, dijeron el juicio de Constance Marten y Mark Gordon

21
0

El abogado de Constance Marten dijo que la muerte de su bebé recién nacido fue un “accidente trágico” causado por su “quedarse dormido y comprometer la respiración de su bebé”.

En su discurso inicial ante el jurado durante un nuevo juicio en el Outdated Bailey, Francis Fitzgibbon KC dijo que Marten fue “consumido por el dolor” y “reducido a la eliminación de alimentos” después de que su bebé murió.

Marten, de 37 años, y Mark Gordon, de 50 años, niegan una negligencia grosera homicidio y causando o permitiendo la muerte de su bebé.

El año pasado fueron declarados culpables de ocultar el nacimiento de un niño y pervertir el curso de la justicia.

Los restos de su bebé fueron encontrados en una bolsa de por vida en un cobertizo en un suburbio de Brighton en marzo de 2023.

John Femi-Ola KC, abogado del Sr. Gordon, le dijo al jurado en su declaración de apertura que la bebé Victoria estaba “bien cuidada, bien querida, y se mantuvo cálida y cerca de su madre”, y agregó que fue disputada que su bebé “alguna vez fue llevado en una bolsa de por vida mientras vivía”.

Fitzgibbon KC dijo que el bebé nació en una cabaña alquilada en Cumbia en la víspera de Navidad 2022.

Agregó que la pareja salió a correr porque no querían que su bebé se los quitara como lo habían sido sus cuatro hijos anteriores.

“Se esconderon temporalmente para evitar la atención no deseada mientras resolve qué hacer”, dijo.

“La Sra. Marten”, dijo, “exhausto, se quedó dormido sobre su bebé después de la lactancia … y la consecuencia period que el bebé no podía respirar y murió”.

Añadió: “Lo que sucedió no fue el crimen, sino un horrible accidente trágico”.

Se le ha dicho al jurado que los patólogos dijeron que la causa de la muerte aún no se conocía.

Para la fiscalía, Tom Little KC le dijo anteriormente a la corte que la pareja había sido “advirtió que period inapropiado vivir en una tienda sin acceso a la calidez adecuada”.

Le dijo al jurado que las condiciones en las que vivían los acusados ​​eran “completamente imprudentes” y peligrosas.

“Lo que ocurrió en South Downs se realizó en los dientes de las advertencias de los trabajadores sociales y los tribunales”, dijo, “y en un momento en que los acusados ​​sabían que sus otros hijos, cuatro de ellos, habían sido retirados de su cuidado”.

También se le dijo al jurado que Marten había sido advertido previamente sobre los riesgos de quedarse en una tienda de campaña con un bebé recién nacido por los trabajadores sociales.

Dando pruebas en Outdated Bailey, un trabajador social que tuvo contacto con Marten y Gordon cuando nació su primer bebé dijo que su caso period “muy memorable”.

Ella le dijo al jurado que en una ocasión acompañó a Marten a una tienda de campaña donde ella y Gordon se habían quedado mientras estaba embarazada.

Marten acababa de dar a luz al primero de los otros hijos de la pareja. Cuando se le preguntó cómo period la tienda, el testigo dijo: “Period lo que describiría como una tienda de campaña del competition, muy pequeña, de coloration verde … inclinándose en la parte superior”.

Fitzgibbon le preguntó al trabajador social si Marten había dicho que tenía la intención de vivir en la tienda con el bebé.

“No, ella no dijo eso, porque sentía que podía reclamar viviendas sociales”, respondió el trabajador social.

Al trabajador social se les mostró notas del sistema informático de la autoridad native que había hecho en ese momento.

Estos registros de que Marten “estaba en términos de primer nombre con su gerente de banco” y habían dicho que su fondo fiduciario había sido detenido y que no tenía dinero al que pudiera acceder.

Marten y Gordon han negado homicidio involuntario y un segundo cargo de causar o permitir la muerte de un niño entre el 4 de enero y el 27 de febrero de 2023.

El juicio continúa.

fuente