El PSOE, firme en sus posturas
Los socialistas continúan aferrados a la defensa de que las medidas aprobadas en el pleno del pasado jueves son las más económicas y adecuadas en relación con los resultados electorales de las pasadas elecciones en San Fernando de Henares.
Fotos
Desde el PSOE de San Fernando de Henares insisten en la idea de que las medidas aprobadas en el pleno "suponen mayor transparencia, participación y austeridad en el momento de crisis económica que vivimos", según manifestó Javier Corpa, portavoz del grupo municipal socialista.
Los socialistas entienden que la dedicación exclusiva de diez concejales más cinco cargos de confianza suponen medios más que suficientes para que el Gobierno de Izquierda Unida pueda ejercer su responsabilidad, tal y como han querido los ciudadanos en las pasadas elecciones, y recuerdan que el alcalde también tiene la libertad de nombrar a otros funcionarios, mediante el procedimiento de libre designación, como ocurre en otras concejalías (Patronato Deportivo, Infraestructuras, Hacienda, área económico-presupuestaria, etc).
El PSOE, foco de las críticas del Ejecutivo por favorecer los intereses del Partido Popular, defiende que sus enmiendas favorecen la autonomía del Gobierno municipal y la profesionalización de la gestión pública, antes que designar a dedo a cargos de confianza política que tienen limitada su capacidad al mero asesoramiento del alcalde, frente a las competencias ejecutivas que puede ejercer el personal directivo profesional (funcionarios o laborales), de acuerdo con el Estatuto Básico de la Función Pública. Afirman que este procedimiento redundará en la eficacia y modernización de los servicios municipales.
Por otro lado, respecto al incremento de concejales liberados en la oposición (habrá cinco, tres del PP y dos del PSOE), los socialistas argumentan que servirán para mejorar las labores de fiscalización y control al Gobierno, una vez que el PSOE ha pasado de ser compañero de gestión de IU en un gobierno de coalición (anterior legislatura) a formar parte de la oposición con sus tres concejales.
Comentarios
Este PSOE no es ni mi mucho menos el de Sánchez Acero, o Sánchez LLanos con los que se hizo oposición en tiempos de bonanza económica, y donde ni un solo día faltaba a su puesto en la oficina municipal del grupo a las 8, con su maletín y su máquina de escribir Luis Enrique. Una persona que tenía la mesa llena de expedientes con asuntos de plenos, comisiones informativas, planos y expedientes de la revisión entonces del PGMOU, etc.
Era un PSOE aquel de gente curtida en la política de las ideas, y tuve el honor de trabajar con ellos.
Lástima que esas personas, como otras de gran valía, hayan sido relegadas por la camarilla que hoy tenemos controlando en PSOE en San Fernando, y del que el señor Corpa, es bochornoso exponente.
Señor ANÓNIMO267,
IU tiene 10 concejales y tiene liberados a 9 con dedicación exclusiva y a uno con dedicación parcial. Y los tiene porque son los concejales del gobierno que son los que dirigen las concejalias, o sea, que son los concejales que trabajan. ¿me quiere decir usted que sentido tiene liberar a los que no gobiernan a cambio de quitar liberados a los que sí gobiernan?
Según su idea y a tenor del porcentaje de concejales liberados que tiene el PSOE (2) frente a los totales (3) que es un 66'6% los demás partidos deberían tener los siguientes concejales liberados:
PP: 66,6% de 8 = 5,33 concejales liberados
IU: 66,6% de 10 = 6,66 concejales liberados
Conclusión de lo que usted propone:
6,66 concejales liberados para dirigir las 15 o 16 concejalias que existen cuando en la legislatura anterior con el PSOE en el gobierno había 13 concejales liberados (5 de ellos del PSOE).
5,33 PP + 2 PSOE = 7,33 concejales liberados para tocarse la barriga en la oposición. En la legislatura anterior había solo uno y al PSOE no parecía importarle.
Es usted un genio señor ANÓNIMO267, ¡un genio! ni al mismísimo Señor Corpa, con su flamante expediente académico, se le hubiera podido ocurrir tamaña genialidad.
¿En que piensa el PSOE?
- En el PSOE piensan que lo hicieron muy bien en la legislatura anterior y aún así la gente no les ha votado. Por eso han deducido “sabiamente” que no merece la pena estar en el gobierno trabajando cuando se puede estar cobrando igual sin hacerlo en la oposición.
- En el PSOE piensan que estando en la oposición podrán hacer una mejor y más fácil campaña en las siguientes elecciones contra un gobierno de IU debilitado gracias a los recortes económicos, de personal y demás trabas que les impondrán junto con sus aliados del PP aprovechando la mayoría de la unión de ambos.
¿En que se equivoca el PSOE?
- A la gente no le gusta que existan personas que sin hacer nada cobren un sueldo del ayuntamiento pagado por el impuesto de todos. Además no es poco lo que cobran ya que cobran lo mismo que un concejal de Gobierno. Por mucho que nos digan que hacen labor de control, esa labor no justifica el sueldo que cobran. La labor de control ya esta pagada por dietas de asistencia a plenos y comisiones por lo que el sueldo es un derroche no propio de estos tiempos. La gente sabrá de ello porque será informada tanto ahora como a la hora de las próximas elecciones y no creo que les guste. La “miopía del votante” será corregida con abundante información en el momento justo, os lo aseguro.
- A la gente no creo que le guste votar a la (supuesta) izquierda como es el PSOE para que luego pacte cosas con el PP para beneficio de ambos pero sobre todo de este último. La asociación que en el resto de España se esta haciendo entre el PP y PSOE, plasmada de forma efectiva en Sanfer, será la puntilla a un partido (PSOE) que ha perdido su hueco en el electorado. Veréis “PPSOEs” hasta en la sopa.
Como se suele decir en el pecado va la penitencia y el PSOE va a sufrir mucha penitencia en las próximas elecciones generales. Con su pan se lo coman, pero que dejen a IU en paz que ellos no tienen la culpa de su incompetencia.
¿Es normal que IU tenga todos sus concejales liberados? ¿Porque? eso no ocurre en todos los pueblos. No tienen porque estar liberados el 100% del partido mayoritario. Vamos a medir a todos de la misma manera
Míralos que sonrientes están en la foto. Quién diría que han sufrido el peor resultado electoral de su historia.
Pero eso ¡que más da!
Que más da lo que vota la gente mientras estemos todos colocaditos con un sueldo de la hostia para tocarnos las pelotas.
Que más da que para ello hayamos tenido que regalarle al PP dos concejales adicionales, un secretario de grupo político y unas subidas de dietas por asistencia a plenos y comisiones.
Que más da que todo este aumento de gasto se haya hecho durante una bestial crisis económica en la que tenemos más de 5 millones de parados (por culpa del PSOE, por cierto).
Que más da si hagamos lo que hagamos cuando pase el tiempo y la gente se canse del PP volveran a votar al PSOE
Que más da....
No entiendo muy bien. El tal Corpa este, dice que con 10 concejales (9 y medio en realidad) son suficientes para la gestión municipal. Y digo yo ¿Si 10 son suficientes porque en la legislatura anterior donde gobernaba el PSOE junto con IU había 13? ¿Que pasa, había 3 que no hacían nada?
Por otro lado, alguién me puede explicar ¿que narices hace un concejales de la oposición para que este cobrando del ayuntamiento lo mismo que los concejales de gobierno? Además ¿De verdad que son necesarios tantos (5) cuando en la legislatura anterior solo había uno?
No entiendo mucho todo esto pero tiene toda la pinta que el PSOE intenta justificar lo injustificable para poder colocar a cuanta más gente posible de su partido a costa de quitar recursos al gobierno de IU. Y lo peor de todo es que por el camino le esta haciendo unos regalitos al PP que ni en sus mejores sueños se esperaban. Con esas alianzas no me extraña que luego no les vote la gente. Asco de PPSOE.
Manda guevos que con 3 concejales, dos de ellos estén liberados...
Pero no pasa nada, seguro piensan que llevan años trabajando por y para el municipio (que no lo pongo en duda) pero eso no es suficiente para figurar durante 4 años más.
"La vida es dar y dar"
Deja un comentario