Corpa: "Las enmiendas del Partido Socialista son un giro a la izquierda"

El nuevo portavoz del Partido Socialista en San Fernando de Henares,Javier Corpa, estrenó responsabilidades con un pleno de organización en el que las enmiendas que presentó su partido fueron las protagonistas del mismo, junto a la aprobación conjunta por parte de PSOE y PP de subidas en las asignaciones a los grupos políticos y las indemnizaciones por asistencia a plenos y comisiones informativas.

Ensanfernandodehenares.es tenía concertada una entrevista con Corpa para comentar los pormenores de sus nuevas funciones como portavoz. Pero ese contenido quedó eclipsado por la situación en que está el Ayuntamiento de San Fernando de Henares desde la celebración del pleno de organización el pasado martes. Este es el contenido.

P.- Cómo se fraguó su nombramiento como portavoz. Suponemos que las elecciones del 22M tienen algo que ver...
R.-Tras los resultados del 22 de mayo, Manuel González Rojo decide dejar la portavocía del Partido Socialista, ya cuando se configuró la que sería la candidatura municipal dentro del seno del partido socialista comenzó una renovación, una transición tanto en personas como en una apuesta por la juventud. Y en este caso Manuel González Rojo propone al grupo de concejales y a la comisión ejecutiva local y a la asamblea de afiliados que yo sea el portavoz. Estoy satisfecho porque he sido apoyado por la unanimidad de mis compañeros y compañeras. Por lo tanto, mucha responsabilidad, muchas ganas y mucha ilusión en esta nueva andadura.

P.- Javier Corpa llega con la experiencia de cuatro años como concejal de Cultura y otros tantos en el partido. ¿Cuáles son sus principales planteamientos de cara a la política del PSOE en San Fernando en esta nueva etapa?
R.- Los planteamientos del equipo socialista van encaminados sobre todo a las políticas sociales, el Gobierno encontrará nuestro apoyo en todo aquello que implique una mejora de las políticas sociales. Va encaminada a la vivienda pública y sobre todo a la transparencia municipal y la participación. Dentro del Partido Socialista estamos inmersos en un debate de ideas, no solo en San Fernando, sino también a nivel regional y nacional. Se va a celebrar una conferencia política a nivel nacional y otra a nivel regional y estamos también debatiendo ideas y construyendo una alternativa de futuro, también en el seno de la agrupación socialista de San Fernando. Lo que sí, según nuestros organismos, el verano que viene celebraremos un congreso general después un congreso regional, y después la agrupación socialista de San Fernando elegirá su nueva dirección política. Ahí vamos a plantear cambios, pero también pensamos que hace falta dentro del seno del Partido Socialista contar con la experiencia.

P.- Es uno de los peores momentos en el Partido Socialista después de los resultados de las elecciones, unos dirán que es oportunista coger el puesto, otros que es arriesgado… En nuestro medio le hemos calificado como el sucesor natural, ¿cómo lo ve Javier Corpa?
R.- Lo primero, no pensaba que íbamos a tener los resultados que tuvimos el pasado 22 de mayo. Evidentemente, los malos resultados han acelerado el proceso, pero como digo ya estábamos inmersos en una transición dentro del Partido Socialista, en una renovación que se inició, no ya solo cuando se elaboraron las últimas listas electorales. En el 2007 dentro de la candidatura entramos muchos jóvenes; en esta candidatura de 2011 han entrado todavía más. Bueno, es un proceso que se inició hace tiempo y quizás se adelantado algo por los resultados del día 22 de mayo, aunque bien es cierto que Manuel González Rojo sigue de concejal y seguirá como secretario general de la agrupación de San Fernando y, por supuesto, colaborando y trabajando por el Partido Socialista.

P.- Les une una gran amistad, a Manuel González y a usted, más allá de la afinidad política.
R.- Por supuesto, yo creo que Manuel González Rojo apostó por los jóvenes que hace años  comenzamos nuestra andadura en las Juventudes Socialistas. Apoyó ya en el 2007, como decíamos anteriormente; ha apostado en 2011 y bueno, aparte de ser compañero del partido, nos une una gran amistad. Creo que la decisión que ha tomado es una decisión valiente, una decisión que incluso algunos miembros de la ejecutiva local o la mayoría de los miembros le dijimos que reflexionara. Vamos a tener congresos nacionales y regionales y se van a elegir los nuevos órganos de dirección del Partido Socialista de San Fernando de Henares. Pero bueno, es una decisión personal que hay que respetar y yo le agradezco que fuera él quien hiciera la propuesta y, por supuesto, el apoyo unánime de nuestros compañeros y compañeras de la agrupación en un momento en el que, como digo, no es fácil para los socialistas en el municipio y para los socialistas en general.

P.- Cambiando de tema. Primer pleno de organización y resulta un pleno, cuando menos, controvertido.
R.- Pues sí, bueno.Primero quiero decir que lamentamos desde el equipo socialista que no haya podido haber un acuerdo con IU. Nosotros, desde que comenzamos a negociar, primero el acuerdo de gobierno y luego el acuerdo de gobernabilidad también con Izquierda Unida, planteamos una reducción de cargos de confianza. Entendemos que las arcas municipales -y así lo está anunciando el propio alcalde en todos los actos institucionales- no están en su mejor momento. Al igual que los ciudadanos tienen que apretarse el cinturón, los políticos también tenemos que hacerlo. Pero bueno, es cierto que no ha habido una acuerdo de gobierno, no ha habido un acuerdo de gobernabilidad. Que hay una mayoría de la oposición, pero evidentemente al Partido Socialista no nos une nada con el Partido Popular, por eso los concejales del Partido Socialista facilitaron que Julio Setién sea el alcalde. Primero porque fue el partido de izquierdas más votado. Y segundo porque no vamos a cometer las auténticas barbaridades que ha cometido Izquierda Unida, sin ir más lejos en Coslada, o en Extremadura, y que están cometiendo en decenas y decenas de municipios de nuestro país.

P.- ¿Cómo explicaría las enmiendas que presentaron para que no sean entendidas por la población como un giro a la derecha?
R.- Es todo lo contrario, las enmiendas del partido socialista son un giro a la izquierda. Planteamos otra manera de organización municipal que están demandando además los ciudadanos y esto quiere decir más participación de los representantes de la oposición que hemos sido elegidos  democráticamente en las urnas, como los del Gobierno. Planteamos seriedad y transparencia. Por eso planteamos la creación de cinco comisiones informativas en aras de esa transparencia. Planteamos que sean dos comisiones informativas presididas por el Gobierno y tres por la oposición, en proporción a los votos obtenidos y también dentro de la proporción que hay dentro de cada comisión informativa, donde le corresponden dos representantes a IU, dos al PP y uno al PSOE. Planteamos que estas comisiones sean presididas tanto por el Gobierno como por la oposición.

Estamos totalmente de acuerdo con que tiene que haber un recorte y tiene que haber austeridad, por eso planteamos una reducción de los cargos de confianza. IU plantea que ya ha habido una rebaja en cuanto a cargos de confianza y cargos electos con dedicación exclusiva pero bueno, ahí están los datos. Lo que han hecho ha sido eliminar a los cargos de confianza del Partido Socialista, por un lado, y a los concejales de Gobierno que gobernábamos en coalición en la anterior legislatura. Por lo tanto, austeridad sí, pero la austeridad se la tiene que aplicar el Gobierno en los cargos de confianza. No vemos normal que un Ayuntamiento con 40.000 habitantes, cuando es verdad que se están apretando el cinturón todos los municipios independientemente de las ideologías políticas de izquierdas de derechas, desde el Partido Socialista entendemos que tiene que haber menos cargos de confianza, no nueve cargos de confianza para nueve concejales y medio, que plantea el propio Gobierno municipal. Evidentemente queremos también que esté representada dentro de la organización municipal la oposición, y la oposición tiene que tener herramientas. Eso es lo que nosotros pedimos, herramientas para poder trabajar en aras de esa transparencia que también están pidiendo los ciudadanos.

Con las propuestas del Partido Socialista, el ahorro que suponían con respecto al mandato anterior es de más de un millón de euros. Por lo tanto no entendemos la actitud del equipo de Gobierno y, sobre todo, la actitud del alcalde en el pleno. Creo que en un momento dado perdió los papeles y es lamentable en una persona que tiene un bagaje político como el suyo. La actitud que mantuvo en el pleno municipal fue de falta de respeto hacia algunos corporativos del Partido Socialista y, por tanto, una falta de respeto a una parte importante de los vecinos y vecinas de San Fernando.

P.- Todo esto puede entenderlo una persona que siga habitualmente la política local. Al vecino que solo ve que el PSOE ha pedido aumento de asignaciones a grupos políticos e indemnizaciones por asistencias a plenos y a comisiones informativas, ¿qué le diría?
R.- Ese es el mensaje que ha querido mandar el Gobierno. Pero ayer los puntos más importantes que eran los de organización municipal en cuanto a concejales con dedicación exclusiva y el de los cargos de confianza los dejó el alcalde sobre la mesa, por lo tanto no se votaron. Presentó enmienda el Partido Popular, presentó enmienda el Partido Socialista y presentó una propuesta el Gobierno. El Partido Socialista ha manifestado, y así se lo hizo saber tanto a Izquierda Unida en su día cuando estábamos negociando con ellos como al Partido Popular, que las enmiendas de su partido no las íbamos a apoyar. Tampoco íbamos a apoyar la enmienda del Partido Popular en cuanto a cargos de confianza. Evidentemente, si el PSOE presenta enmienda es para que apoyemos la nuestra.

En cuanto a los grupos políticos, hay una subida en la parte fija, pero hay una bajada en la parte variable. Tenemos que valorar que todas las propuestas del Partido Socialista suponen más de un millón de euros de ahorro. El plan de austeridad al que alude el alcalde no se lo hemos tirado por tierra. Por cierto, un plan de austeridad que no ha sido presentado en el pleno municipal. No conocemos ese plan de austeridad, por lo tanto no entendemos la actitud del alcalde. La propuesta del Partido Socialista, y ahí están los datos y están las enmiendas a disposición de los medios de comunicación, suponen un ahorro de más de un millón de euros, como he dicho anteriormente. Por lo tanto, vuelvo a decir que no entiendo la actitud de IU que está lanzando además una pinza que no existe en San Fernando. Nosotros no hemos negociado con el PP. Ellos, y nos lo han hecho saber, sí. Y lo respetamos porque entendemos que el Gobierno tiene que dialogar con los grupos de la oposición y bueno, una demostración de que había tres propuestas sobre la mesa, la del alcalde, una enmienda del Partido Popular que el Partido Socialista en cuanto a concejales liberados y en cuanto a cargos de confianza va a rechazar, y una enmienda del PSOE, que evidentemente sus tres concejales van a votar, y la pueden votar IU y el Partido Popular.

Por cierto, en la anterior legislatura, y esto es digno de recordar, el propio grupo municipal de Izquierda Unida llegó a votar mociones con el Partido Popular en las que el Partido Socialista se abstuvo o votó en contra. Eso también está en las actas reflejado. No entendemos la actitud de Izquierda Unida, la pinza y la verdadera pinza, como decía ayer el portavoz de IU, donde se han repartido el botín es en aquellos municipios donde concejales de izquierdas, quienes dicen ser la izquierda real, han dado alcaldías a la derecha dejando el mapa más azul de lo que está.

P.- ¿Cree que esto puede suponer un alejamiento en las posturas entre IU y PSOE o se puede reconducir?
R.- Por parte del Partido Socialista seguimos teniendo la mano tendida a Izquierda Unida. Ellos son y nosotros somos para ellos los aliados políticos naturales. Somos partidos de izquierdas y se lo planteamos así al alcalde y a la comisión negociadora de la cúpula de Izquierda Unida que ha asistido a las diferentes reuniones en las que hemos negociado. El programa de IU y el del PSOE coinciden en muchos puntos y nuestro programa está encima de la mesa y vamos a hacer una oposición responsable. En el pleno lo que se vio es que quieren ahorro, pero no se lo aplican, y si no se lo aplican que no se lo apliquen a la oposición que por un resultado democrático representa más del 50% de la composición del pleno municipal.

Nosotros no nos vamos a valer de los votos del Partido Popular. De hecho, como decíamos anteriormente, hemos presentado diferentes enmiendas, el PP las suyas y el PSOE las nuestras. Pero en la democracia el funcionamiento orgánico por el pleno, si tú presentas una propuesta y te la apoya IU, evidentemente sale adelante, y si te la apoya el PP, sale adelante. Lo  que quiero dejar claro pese al mensaje que está lanzando IU,  es que el PSOE no va a apoyar las liberaciones que planteaba en cuanto a concejales el PP ni las liberaciones en cuanto a cargos de confianza, y así se lo hicimos saber a ambos partidos políticos.

P.- ¿Desde el PSOE se rechaza frontalmente un acercamiento a los populares?
R.- Eso digo, ¿no? En San Fernando de Henares no nos hemos vuelto locos, como digo nuestro aliado natural es IU. No se ha llegado a un equipo de Gobierno porque no haya querido el Partido Socialista. Desde el propio día 22, el alcalde incluso hablaba con vecinos y vecinas de San Fernando, e incluso con algunos militantes del PSOE, de que IU estaba capacitada para poder gobernar en minoría. Eso es lícito, puede gobernar en minoría y lo importante es que entendemos desde el Partido Socialista que en el pleno no íbamos a cometer barbaridades. Nosotros no vamos a hacer como ha hecho Izquierda Unida, dar alcaldías al Partido Popular. El PSOE es el PSOE y no somos franquicias que parece que funcionan como franquicias. Ayer el portavoz decía ‘es que en San Fernando…, es que en San Fernando…’. Pues hay que recordarle, y así se lo recordé al portavoz de IU, que su partido en Mejorada del Campo, o en Leganés su partido político, apoyado por el Partido Popular durante un periodo en Leganés, y casi durante toda la legislatura en Mejorada, impidieron que el gobierno gobernara teniendo a los concejales sin liberar. Por lo tanto, el Partido Socialista entiende que el gobierno a gobernar, pero la oposición a hacer oposición y a controlar. Y no solo a controlar al Gobierno, sino a colaborar también con ellos.