Eusebio González: "Hay que convencer a más gente"

El Partido Popular de Eusebio González se postuló como el gran rival de Izquierda Unida para las elecciones municipales del 22 de mayo, pero en unos resultados un tanto sorprendentes si tomamos en cuenta la tendencia nacional, la riada de votos procedentes del PSOE fueron a parar al partido de Julio Setién, que revalidó la alcaldía sanfernandina.

Al PP le quedan por delante nuevamente cuatro años en la oposición. Pero no en una situación como la de la legislatura pasada, sino con IU gobernando en minoría, hecho que va a obligar a todos los partidos a entenderse mejor. Por el momento, Eusebio González se ha ratificado en su función de control al equipo de gobierno, al que tiende la mano para la colaboración “siempre que sea preciso y posible”.

P.- ¿Cuál es la valoración que hace de la situación política de San Fernando tras el pleno de investidura?

R.- En el partido lo hemos estado analizando y hemos encargado unos estudios para poder ver de manera exterior lo que ha sucedido, pero lo que se ve es un PSOE que ha perdido muchos votos y que, sea justo o injusto, se han transferido casi en su totalidad a IU. Si vemos el conjunto de la izquierda, el PSOE e IU, han bajado 700 votos, que son los que ha subido el PP y los apoyos que ha conseguido UPyD. Lo que se ve es que la gran mayoría del voto que se ha incorporado a las elecciones nos lo hemos repartido UPyD y PP, y que la siquiera sigue con sus votos, en este caso traspasados de uno a otro. Pero sin embargo, la foto fija de los concejales es una foto un poco injusta o que no refleja realmente lo que ha ocurrido en las elecciones, porque hay dos partidos que han subido: uno que sube un 6 por ciento, IU, que obtiene dos concejales; y otro que ha subido un 3 por ciento, el PP, y que nos sube ningún concejal. Son cosas de la ley de D´Hont, y ha sido IU el beneficiado, aunque también hay que decir que por lo general son ellos los perjudicados. En cualquier caso el resultado habría sido un 9-9-3 que hubiese representado la visualización de ese trabajo y crecimiento constante para los compañeros del partido. Por otra parte, como PP nuestro objetivo a alcanzar siempre ha sido igualar el voto de la presidenta de la Comunidad a nivel regional, del que históricamente hemos estado muy alejados. En el año 99, ese porcentaje era el doble, un 16 frente a un 32 por ciento. En el 2003, la primera vez que me presenté, fue de un 25 a un 34 por ciento, y en el 2007 fue de un 34 a un 42 por ciento. En esta ocasión, el voto político de la Comunidad ha bajado a un 40 por ciento y nosotros hemos subido a un 37. Nos hemos quedado casi a la par, los políticos dicen que una diferencia que esté en torno al 5 por ciento es razonable cuando un partido sea gobierno y otro oposición. Esto significa que nuestros votantes nos van asimilando, pero no ha sido suficiente y no estamos satisfechos. Solo podemos dar las gracias a los que nos han votado y corresponderles con nuestro trabajo. Estamos decepcionados, estamos tristes y no estamos contentos con el resultado, pero es con el que hay que vivir.

P.- ¿Cómo se ve desde la distancia la ruptura entre PSOE e IU?

R.- Con una distancia que respetamos. Algo habrá sucedido entre ellos. En grupos de coalición, si el grupo mayoritario no es generoso con el minoritario pueden ocurrir problemas, y algo debe haber sucedido entre ellos porque no es normal. No sé en qué términos se habrá producido porque no sabemos quién ha roto la baraja. Habrá que preguntárselo a ellos, pero algo ha debido ocurrir, porque cuando dos socios se separan y no son capaces de ponerse de acuerdo…normalmente suele ser culpa del más grande, que es el que tiene que ser más generoso.

P.- ¿Se puede dar una legislatura con una oposición menos tensa que en la anterior?

R.- La legislatura anterior no fue tensa, fue la que tenía que ser, una oposición que tenía que reclamar datos e información en el ayuntamiento. El caso que parece marcar todo es un único caso, pedimos incluso dos plenos extraordinarios con una documentación que no llegó, pedimos una comisión de investigación que no llegó, y de manera un poco chulesca el portavoz de IU nos dijo que nos fuéramos a los tribunales, y eso hicimos. Lo hicimos y lo haremos las veces que creamos necesarias. Esperemos que no, y que nos den la información para decir a los vecinos qué es lo mejor. No lo veo mal, y lo han hecho otros grupos políticos en otras corporaciones, pero si lo hace el PP es para crear tensión. Yo creo que todos somos iguales, o al menos así debería ser. Tan correcta es una forma de oposición como otra. Nosotros vamos a hacer en esta legislatura lo que tenemos que hacer: controlar al equipo de gobierno y colaborar con él cuando sea posible y preciso. Ya en anteriores legislaturas le tendimos la mano y no fue posible, pero vamos a ver si en esta legislatura, en la que gobiernan en minoría, se puede abrir la puerta del diálogo entre partidos, que creo que es positivo para nuestro municipio. La anterior no fue una legislatura especialmente tensa, pero a algunos les molestó. Si se es transparente y se cumple la ley, no se irá nunca a los tribunales.

P.- ¿Qué planteamientos tiene su partido de cara al futuro?

R.- Hay que seguir trabajando, estamos analizando todas las causas y analizando todos resultados mesa a mesa y comparándolos con los de elecciones anteriores, e incluso encargando un estudio externo para que nos pueda dar más información. Seguiremos en la misma línea de los últimos años, que es la de afianzar el PP en San Fernando de Henares, que hace mucho que no estábamos presentes en un municipio que nunca ha sido fácil para nosotros. Vamos a seguir trabajando y demostrando a los vecinos que estamos a su lado como todos estos años. Lógicamente, estamos convencidos de que las cosas se pueden hacer mejor y de que el PP las podría hacer mejor, pero que nosotros lo tengamos claro no vale: hay muchos vecinos que sí lo creen así, pero hay que convencer a más.

P.- ¿El crecimiento es demasiado lento?

R.- No, los crecimientos son algo muy relativo. Nuestro crecimiento relativo ha sido del 13 por ciento, mucho mayor que nuestro crecimiento absoluto, que ha sido del 3 por ciento. Nuestras subidas en anteriores elecciones han sido mayores, porque cuando estás abajo es más fácil subir al siguiente escalafón. Lo complicado es el crecimiento sostenido y luego el crecimiento en la parte de arriba cuando tienes a una masa social convencida. Nosotros pensábamos que viendo la gestión del PP en Torrejón de Ardoz, muchos se iban a animar a darnos esa confianza en el municipio, pero no ha sido así y San Fernando se ha conformado con IU. Es lo que hay, es democracia e incluso algunos se han arrepentido después y no era eso lo que querían, pero es lo que ha habido, así que hay cuatro años de gobierno de IU y luego ya veremos en las elecciones, que es cuando se nos evalúa. En esta ocasión, las elecciones han sido malas para el PSOE, buenas para el PP y muy buenas para IU.