El Ayuntamiento niega las afirmaciones del colectivo vecinal
La Asociación de Vecinos San Fernando de Henares denunció la inundación de garajes en las viviendas de la calle Londres, consecuencia de las fuertes tormentas de la madrugada del 30 de mayo.
Fotos
Desde el Consistorio rechazan que las tormentas que tuvieron lugar durante la madrugada del lunes 30 de mayo causaran inundaciones en casas de la calle Londres, como demuestra el hecho de que no se produjera ninguna llamada a policía, al cuerpo de bomberos ni a Emergencias 112. Afirman que no fue necesario ningún tipo de intervención y que el propio concejal en funciones de Infraestructuras, Obras y Servicios, Alberto López, estuvo presente la noche en cuestión junto a varios técnicos municipales valorando la posibilidad de que existiera algún daño, vigilancia que siempre se intensifica cuando caen grandes trombas de agua, potencialmente peligrosas.
Aclaran que lo más grave sucedió en dos chalets, donde el agua alcanzó un dedo de altura por los problemas que sufren en la válvula de retorno que sus propietarios instalaron por cuenta propia y que provocan que sus sumideros no traguen el agua en superficie.
Con estas explicaciones dan respuesta a la denuncia pública desde la Asociación de Vecinos San Fernando de Henares sobre las inundaciones en garajes de viviendas de la calle Londres. El colectivo sanfernandino publicó en un comunicado de prensa que la noche del 30 "no se pusieron en marcha las medidas paliativas de poner sacos de arena en la conexión de Camino de la Huerta con la calle Londres, ni siquiera la bomba de achique del Canal de Isabel II".
La asociación vecinal urgió una solución al problema de inundaciones en la zona que califican como el "Canal de la Mancha" sanfernandino. Hablaron de 18 ocasiones en que ya se han producido inundaciones en la calle Londres y tacharon la situación de "crítica y lamentable" cuando tampoco se han tomado en consideración ninguna de sus propuestas.
El Canal sigue trabajando en la zona
Por su parte, el Canal de Isabel II (CYII) ha puesto en marcha la ejecución del by-pass en la calle Nazario Calonge, entre el colector de la calle Londres y el colector C-6, que discurre bajo la carretera M-216, una actuación que mejorará la red de saneamiento de la zona.
Además de esta obra, también se está procediendo a la reparación del colector de la calle Londres mediante un sistema de encamisado continuo, que evita realizar una nueva zanja en la vía. Una vez terminados todos estos trabajos, el CYII adecuará la superficie de la calle Londres, subsanando el estado general del pavimento de la calzada y reparando posibles hundimientos.
Para la Asociación de Vecinos San Fernando de Henares, "las causas están en una mala planificación urbanística de las viviendas unifamiliares aprobada por anteriores equipos de gobierno, ya que permitieron la construcción de colectores que no cumplen la normativa".
Tampoco son estas medidas suficientes para el Ayuntamiento, desde donde se asegura que sigue sin resolverse la recogida de aguas de la M-45, que llegan a Coslada y San Fernando. También está pendiente la construcción del aliviadero al río junto al Polideportivo Municipal y la obra de duplicación del colector C-6, que cuenta con la autorización de la Dirección General de Carreteras. Ambas son actuaciones fundamentales para el Consistorio, "que solucionarán los problemas de los de los residentes de las zonas más bajas de San Fernando".
*En la imagen, captura de uno de los vídeos grabados por la Asociación de Vecinos San Fernando de Henares en la madrugada del 30 de mayo.
Comentarios
Para ese vecino de la calle Londres que habla sin conocimiento de causa:
Escrito de nuestro alcalde:
Estimada Asociación de Vecinos de San Fernando de Henares:
El Ayuntamiento de San Fernando no puede controlar lo que publican los medios de comunicación y la forma en que lo publican. El Ayuntamiento no ha hecho público ningún comunicado al... respecto, excepto la respuesta a la información solicitada por la Agencia Europa Press, que escrupulosamente fue en lo referente a la ausencia de avisos a Policía Local, Protección Civil o al 112, sin presencia alguna de actuaciones. También se informó que el Concejal de Obras y técnicos municipales pasaron por la calle Londres y comprobaron que no había entrado ningún colector en carga. Pero no se informó sobre nada más. Respecto a lo que hayan publicado distintos medios, a tenor de conversaciones con sus propias fuentes, ahí no podemos entrar como Ayuntamiento, como comprenderéis. El Ayuntamiento se expresa, como Administración, exclusivamente de forma oficial. Lamento que la supuesta opinión "del Consistorio", que os ha molestado, no fuera contrastada con este Ayuntamiento antes de haber sido asumida como fiable, teniendo como tenéis incluso tanto mi teléfono personal, como el de Alberto López (concejal de Obras)
Anónimo de la calle Londres, me parece mentira que este jugando con los sentimientos de los afectados por la Inundaciones. Y pongas en duda a los dos vecinos Inundados. Porque podríamos haber sido bastantes más.
Al parecer usted anónimo de Londres, no debe de Inundarse, ¿que suerte la suya?. La Asociación de Vecinos San Fernando de Henares, no come el coco, como comenta usted, absolutamente a nadie.Y tampoco pertenece a ningún Partido Político.ES TRANSPARENTE.Ningún miembro de la Junta Directiva, no pasteleo con ningún Partido Político. ¡Le queda claro!. Usted, en mí opinión, hace demagogia barata. Parece mentira que según usted, viva en la calle Londres y sea sin sorgo.
Será pariente de alguién....!!!
Sea valiente y dé la cara, en lugar de hablar sin saber. Y así tendremos el gusto de conocerle.
Vecino de la calle Londres, pregunta en los números 43 y 45 si se inundaron.
Los vecinos dicen que sí, y por tanto te invito a que les preguntes antes de afirmar que no se inundaron.
Respecto a lo que dices de la Asociación de Vecinos San Fernando de Henares, te puedo asegurar que esta Asociación ha estado en todos los actos políticos de todos los partidos antes de las elecciones, ha apoyado a todos y le da igual quien mande. Jamás ha dicho a ningún vecino a quién tiene que votar.
Hay un problema de inundaciones, eso no lo niega nadie, todos los partidos han recogido en sus programas las actuaciones que hay que ejecutar para no inundarnos. Es un problema de todos, aunque en esta ocasión solo le haya tocado a dos vecinos, que también se inundaron el 28 de Junio de 2010 y el 2 de Julio de 2010.
Te invitamos a que funcione a tu gusto esta Asociación, ven a las reuniones y verás que las decisiones se tomán democráticamente, unas veces a favor del Ayuntamiento y otras en contra. Esta Asociación solo habla cuando hay un problema que afecta a los vecinos y no se responsabiliza de las opiniones que miembros o no miembros vierten en facebook.
La Asociación jamás va hablando mal del Ayuntamiento, es más, desde que nos dimos cuenta que unos echan la culpa a otros y viceversa, jamás buscamos culpables, ni responsables, solo soluciones, porque no vamos a perder el tiempo en debates estériles.
Yo también soy vecino de la calle Londres y desconozco lo que ha pasado en todos los chalets de la calle, pero en mi entorno, en los chalets más cercanos, les aseguro que no hubo inundación alguna. Y me cuesta trabajo creer que hubiera problemas en algún otro chalet, porque no se oyó nada, ni tampoco vimos a nadie por la calle quejarse. Lo que me molesta, independientemente de que unas administraciones siempre se echan la culpa a otras, es que una asociación de vecinos que se creó para defender los intereses de todos, se esté utilizando para dar cera permanentemente al Ayuntamiento (y que conste que no es tampoco santo de mi devoción este o cualquier otro ayuntamiento). El presidente, el que se ha nombrado portavoz y alguno más de la ya famosa asociación San Fernando, están pasteleando permanentemente con el PP, participan en sus actos, nos comieron el tarro a unos cuantos al principio (mientras nos dejamos) y se han apropiado el nombre de la asociación para lanzar sus mensajes, que para nada nos representan a los vecinos de la zona. Sólo hay que preguntar a los que vivimos en la zona. Lástima. Me gustaría que la asociación funcionara de verdad, para todos, y no solo para los intereses de unos cuantos. Igual tenemos que crear otra asociación paralela en el barrio. Ya está bien de tanta hipocresía.
Analizar la situación. el Ayuntamiento dice que nadie le avisó de inundaciones y es verdad. Entonces si nadie les avisó, ¿cómo saben que fueron dos centímetros?
Cómo se atreven a decir que dos centímetros de aguas fecales, no son inundaciones. Os imagináis dos centímetros de mierda en el salón de la casa de la persona que ha dicho eso.
Los vecinos afectados, hablan de una cuarta de agua y no es la primera vez. Pero a los vecinos les supuso estar hasta las cuatro de la mañana limpiando el garaje mientras otros dormían y descansaban de las fiestas.
¿Qué intereses tienen los vecinos afectados en mentir?
Vosotros como buenos periodistas podéis contrastar la información y preguntar directamente a las fuentes.
¿Por qué se pretende ignorar el problema de las inundaciones?
Al alcalde se le informó que los vecinos dijeron que se habían inundado una cuarta el mismo lunes por la mañana y una de las vecinas afectadas fue al Ayuntamiento el martes por la mañana.
Al alcalde se le ha pedido que mande a los técnicos y analicen el problema, para después dar una solución.
Estas dos viviendas tienen un problema de origen y es la conexión a contracorriente al colector supramunicipal y otro problema es que el agua residual de una vivienda se conecta con la otra y esto no es reglamentario.
Hay que averiguar el problema y ofrecer soluciones. No se puede ignorar el problema diciendo que solo se han inundado dos dedos y que eso no es inundación.
Solo la buena voluntad de las personas permitirá encontrar soluciones a los problemas.
El consistorio miente de forma indecente e incluso podríamos decir inhumana.
El 30 de mayo SI se han producido inundaciones y empleados del ayuntamiento pudieron comprobarlo. Cierto es que no se han producido inundaciones de importancia y solamente han sido unos pocos centímetros, pero también es cierto que la lluvia fue intensa pero de corta duración. Si no se produjeron llamadas fue porque los municipales actuaron de forma inmediata dando fe de la situación y porque las inundaciones no produjeron daños de importancia "ESTA VEZ".
NO es cierto que la culpa la tuvieran las válvulas antirretorno ya que si se han instalado estas válvulas es por la desidia de las diferentes administraciones. Gracias a esta válvula no se inundaron mas las viviendas y debido a que esta no cerro completamente se produjo la misma. Tendría que darles vergüenza MENTIR de una forma tan descarada. Los vecinos han tenido que instalar medidas de control bajo su propio presupuesto y encima se lo echan en CARA - QUE CARA TIENEN USTEDES.
Espero sinceramente que ningún vecino de San Fernando se vea inmerso en una situación como la nuestra puesto que su ayuntamiento se encargara de convertirlos en mentirosos y ahondara en el chantaje emocional de los plebeyos, haciendoles parecer privilegiados de clase.
Mas gobernar para todos y menos preocuparse por uno mismo. Los votos no legitiman las mentiras y mucho menos la dejación de funciones.
Deja un comentario