El aborto en San Fernando de Henares

El pasado 5 de julio entró en vigor la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Y con ella se abrió un durísimo debate en la sociedad acerca de su moralidad. Numerosos grupos vinculados a sectores más conservadores (Iglesia incluida), que se autodenominaron “defensores del derecho a la vida” salieron a la calle en varias manifestaciones por toda España para protestar por la nueva regulación del aborto. Por otra parte, la medida fue aplaudida por sectores más progresistas, que calificaron la nueva ley como un “gran avance”, al mismo tiempo que señalaban el hecho de que se saldaba “una deuda pendiente con las mujeres”. El Partido Popular recurrió al Tribunal Constitucional mediante un recurso de amparo, pero finalmente se rechazó suspender la tan controvertida Ley.

¿Por qué es tan polémica la nueva ley del aborto? La principal medida causante del enfrentamiento ha sido la que establece 14 semanas de plazo libre para abortar, y 22 en caso de grave riesgo para la embarazada o de graves anomalías fetales. Los grupos que se han manifestado en contra de este punto han argumentado que, en tales niveles de crecimiento del feto se comete un asesinato. Otros puntos muy discutidos han sido el que permite a las mujeres de 16 y 17 años abortar con libertad (informando a uno de sus tutores) y el hecho de que la píldora del día después sea facilitada por los farmacéuticos sin receta médica. Pero, ¿cuál es la fecha límite para no cometer un crimen?, ¿las mujeres de 16 y 17 años son suficientemente maduras para tomar esa decisión?, ¿pueden negarse los médicos a realizar un aborto?, ¿la disposición de la píldora del día después sin receta ayudará a reducir los embarazos no deseados?

Todas estas son preguntas a las que ensanfernandodehenares.es ha respondido saliendo a la calle y preguntando a los vecinos de San Fernando. Para Cristina (21), le parece bien “que cada uno tenga derecho a hacer con su vida lo que quiera”, pero al mismo tiempo afirma que “se debe ser responsable a la hora de quedarse embarazada, ya que existen muchos métodos anticonceptivos”. Piensa que el hecho de que la píldora del día después sea gratuita es peligroso, ya que “son unas hormonas muy fuertes”. Se muestra convencida de que no va a contribuir a bajar los embarazos no deseados y cree que se debería hacer como antes: “con carnet de identidad y pidiendo dinero”.

Lara (19) no ve tan mal esa medida y cree que puede llegar a bajar mínimamente los embarazos no deseados pero reconoce que “hay gente que la toma como método anticonceptivo en vez de cómo método de emergencia”. En general, se muestra a favor de la ley, porque “si una chica de 16 años tiene un niño se le destroza la vida: tiene que dejar de estudiar, ponerse a trabajar…”. Natalia (21) está totalmente a favor de la ley “porque hay chicas que se quedan embarazadas sin querer y eso puede significar que no completen sus vidas, no cumplan sueños y no hagan una carrera”. Respecto a la píldora, considera que la medida está bien ya que “así se puede ir a la farmacia si está cerrado el centro de planificación familiar”, pero cree que “la gente no sabe los riesgos que tiene” al ser usada como método anticonceptivo. Sin embargo, cree que va a reducir los embarazos.

Judit (18) también se muestra a favor de la ley, ya que piensa que “si no se quiere tener un hijo lo mejor es abortar”, pero respecto al tema de la píldora cree que es acertado porque va a reducir el número de embarazos no deseados, pero reconoce que “la gente no tiene cabeza y no va usarlo con conocimiento” .

San Fernando de Henares ha sido uno de los municipios pioneros en responder al problema de los embarazos no deseados y comenzar a poner soluciones, una de ellas ha sido la de, bajo previa receta médica, ofrecer de manera gratuita la píldora del día después hasta los 25 años. Desde el área de sanidad, su directora, Dolores Gerez quiso remarcar el hecho de que las mujeres utilizan el método de anticoncepción de emergencia correctamente, desmintiendo que se usen como un anticonceptivo más gracias a su fácil accesibilidad. En cuanto a las campañas de información hacia los más jóvenes, durante el pasado 2.009 fueron informados más de 1.000 adolescentes en los institutos acerca de la anticoncepción, la sexualidad, etc... Para Dolores “este es el camino, ver que se está haciendo un trabajo en prevención de la salud, muy valioso desde la concejalía”.

Luis Enrique Sánchez, médico del centro municipal de San Fernando de Henares, mostró la preocupación que tienen sobre todo por aquellas mujeres –la mayoría inmigrantes- que desconocen dicho método anticonceptivo, para ello, desde el centro de salud están haciendo un esfuerzo para que lo conozcan y puedan utilizarlo en caso de necesidad. En cuanto al número de embarazos no deseados que podrían llegar a producirse si no fuera por este medicamento, constató que en 2.009 realizaron 216 recetas de la píldora del día después, de no haber existido este fármaco, más del 50% habrían terminado en abortos. Además, Luis Enrique señaló que “se trata de un fármaco incluido en la lista de medicamentos esenciales para la Organización Mundial de la Salud. Si no se distribuyese esta medicación, la tasa de embarazos aumentaría posiblemente un 30% más la tasa de embarazos no deseados”.

Por su parte, la concejala de Mujer en San Fernando de Henares, Mercedes Varas, se posiciona a favor de dicha reforma porque, a pesar de que ha sido una medida bastante polémica, opina que “hay que ponerse en la realidad y saber que, efectivamente, las chicas jóvenes hay veces que el método anticonceptivo o no lo toman, o falla”. A su vez, la concejala ha querido señalar que aunque haya sido una buena e importante reforma, siempre se puede mejorar.