PP y UPyD también exigen explicaciones por las últimas inundaciones
Ambos partidos señalan a un único culpable: el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, cuando el problema parece mucho más complejo y que implica a distintas administraciones.
Fotos
Las inundaciones del pasado fin de semana han llevado a actuar a ambos partidos, que se han posicionado en este asunto contra el Ayuntamiento de San Fernando de Henares. El Partido Popular, principal partido en la oposición local, exige al Consitorio que "se ponga a trabajar de inmediato” en las indemnizaciones a las familias afectadas.
Por otro lado, achacan toda responsabilidad al equipo de Gobierno, a pesar de que en el alcalde del municipio, Julio Setién, haya señalado que tanto la iniciativa de la construcción del colector de margen en la carretera de Mejorada, como la resolución del problema del Hospital, que carece de salida de aguas pluviales, corresponden a la Comunidad de Madrid. A su exigencia añaden que el Canal de Isabel II, según un comunicado pulicado por Europa Press, avanza algunas conclusiones de su estudio hidráulico en el que afirman que éste "pone de manifiesto la existencia de deficiencias hidráulicas en el alcantarillado municipal, que deberán subsanarse por parte del municipio”. Los Populares aseguran que el gerente del CYII recordó al alcalde que “esta actuación es responsabilidad del propio Ayuntamiento”.
EL CYII ASUME CIERTAS RESPONSABILIDADES
La información a la que se refieren los populares es cierto que achaca cierta responsabilidad a la gestión municipal, si bien admite que sus trabajos de reforma "en tres colectores de aguas residuales" -a los que ha destinado 1,2 millones de euros-, y que son los trabajos comprometidos tras las inundaciones de 2008, mejorarán en conjunto el drenaje de la zona.
Desde el CYII aseguran que "de las tres obras previstas, dos ya han sido finalizadas y se corresponden con la conexión de dos colectores en la avenida de San Sebastián, uno de ellos municipal, y la construcción de un nuevo colector paralelo al ya existente en la calle Londres, lo que ha permitido incrementar la capacidad hidráulica para la conducción de las aguas residuales de la zona". Respecto a la tercera actuación, en la que hablan de un retraso achacado a "problemas con los terrenos", se trata de "el acondicionamiento del colector situado en el Paseo de Los Pinos".
Respecto al estudio hidráulico, que el Canal se comprometió a enviar al Ayuntamiento en pocos días, la empresa evalúa la red de seaneamiento de los colectores y, según el gerente del Canal, Adrián Martín, pone de manifiesto la existencia de deficiencias hidráulicas en el alcantarillado municipal, que deberán subsanarse por parte del municipio. A esto se refieren los populares de San Fernando, si bien el Canal asume -tal y como reconoció el lunes al Consistorio- que es necesaria la ejecución de dos aliviaderos en los colectores C5 y C6 y que esas obras sí tendrá que realizarlas. En definitiva, que el alcantarillado no funcionará si los colectores están saturados, aunque no significa que también existan los "problemas de escorrentía en las calles Londres, París y Lisboa, que carecen de elementos de drenaje superficial".
Por otro lado, el PP de San Fernando asegura que los vecinos se quejan de que “nadie ha aparecido para iniciar la correspondiente labor de desinfección de las casas”, ya que, cinco días después de las inundaciones, continúa el olor a lodo en las casas. Eusebio González, portavoz de los populares, declaraba al respecto: "desde el Partido Popular exigimos que el equipo de Gobierno se ponga a trabajar de inmediato en el asunto de las indemnizaciones a los afectados puesto que también en esta materia pueden encontrarse con graves problemas, ya que las compañías de seguros privadas no se harán cargo al no tratarse de un accidente y el Consorcio de Seguros tampoco, por no ser una catástrofe natural".
A su vez, UPyD ha ofrecido su apoyo a la Asociación de Vecinos de San Fernando en el problema de las continuas inundaciones, afirmando que “ya se han sugerido soluciones para eliminar el riesgo de inundaciones, sin que hasta la fecha hayan sido aceptadas”.
Más noticias







Comentarios
Deja un comentario