El PSOE presenta una moción de apoyo a Anido e Irago, de la Ser

Quieren solidarizarse con el director de la Cadena Ser, Daniel Anido, y el director de los Servicios Informativos de la misma, Rodolfo Irago (de izquierda a derecha en la imagen), para que puedan ejercer su actividad profesional –el periodismo-, “con todas las garantías que otorga la Constitución Española”, explica el portavoz y secretario general del PSOE en San Fernando, Manuel González Rojo, también primer teniente de alcalde.

El juez Ricardo Rodríguez Fernández, titular del Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid, dictó sentencia el pasado diciembre, en la que condenaba a Anido e Irago a un año y nueve meses de prisión, así como dictaba la inhabilitación especial de ambos “para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad de periodistas”. La sentencia señalaba también una “inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo”  durante la pena privativa de libertad impuesta.

A ambos se les consideró culpables de un delito de revelación de secretos. Los hechos se remontan al 17 de Junio de 2003, cuando, según la propia Cadena SER, informó “de la denuncia que había formulado ante los órganos internos del partido la entonces presidenta local del PP de Villaviciosa de Odón, Pilar Martínez, quien en varias cartas dirigidas a Ricardo Romero de Tejada pedía que garantizase el proceso electoral interno que vivía la agrupación local, tras haber constatado la existencia de una oleada de afiliaciones irregulares con las que se pretendía alterar el equilibrio interno del partido. Entre las afiliaciones irregulares denunciadas se incluían las de los constructores Bravo y Vázquez, posteriormente relacionados con los autores del Tamayazo que arrebató la Comunidad de Madrid al socialista Rafael Simancas. La confrontación interna vivida en el municipio de Villaviciosa y Odón se enmarcaba además en el enfrentamiento interno que había estallado entre los partidarios del entonces Secretario General del PP de Madrid, Ricardo Romero de Tejada, y su aliada Esperanza Aguirre, contra los seguidores de Alberto Ruiz Gallardón”.

En poder de la Ser estaban varias de las cartas firmadas por Pilar Martínez, que la cadena utilizó como soporte a la información difundida. Aquello provocó las denuncias y el proceso judicial, hasta la conocida sentencia, que suscitó y sigue suscitando apoyo a los periodistas desde distintos medios de comunicación, asociaciones de la prensa y ayuntamientos, como ahora los socialistas esperan del de San Fernando de Henares.

“El titular del Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid dictó una sentencia en la que condena al director de la Cadena Ser y al director de los Servicios Informativos de esta misma cadena a penas de prisión, inhabilitación para el ejercicio de la profesión periodística y multas por revelación de secretos tras difundir una información sobre afiliaciones irregulares al PP de Madrid mediante las emisiones de radio de esta cadena y publicando en la página web de la cadena, dicha lista”, expresa González Rojo, quien añade que, “desde el máximo respeto y acatamiento a esta sentencia judicial”, y en representación del PSOE de San Fernando, “manifestamos nuestra posición ante la misma”. Para los socialistas la sentencia “reconoce la veracidad de la noticia y la eficacia profesional con la que fue elaborada pero, paradójicamente, “se establece un criterio especial de que las informaciones a través de Internet”, que no merecen la protección prevista en el artículo 20 de la Constitución Española, “pues no se trata de un medio de comunicación social, sino universal”.