casas echeveste- EMV-DICO

Los vecinos de San Fernando denuncian las deficiencias que encontraron

MADRID- A finales de junio les entregaron las llaves, firmaron las escrituras y ya están pagando la letra, sin embargo, muchos de los 94 vecinos de la promoción de vivienda pública de la parcela Echeveste de San Fernando de Henares accedían a sus casas a través de zonas en obras, sin agua, con portales con paredes de hormigón visto y con plazas de garaje y trasteros que se inundan cada vez que llueve. Pero éste sólo es el último capítulo de la carrera de obstáculos que ya dura cinco años para obtener la vivienda que ganaron por concurso en 2005. La explicación del retraso (las casas deberían haber sido entregadas en 2007) está siendo investigado por la Justicia.
Y es que ellos han sido las víctimas del conocido como «caso DICO», por el que está im.....do el alcalde del municipio, Julio Setién (IU); la ex regidora, Montserrat Muñoz (IU); el teniente de alcalde, concejal del Área de Promoción y Gestión de Suelo Público y Vivienda y consejero delegado de la EMS, Manuel González Rojo (PSOE), y su predecesor, Ángel Arranz (IU). Todos ellos están siendo investigados porque presuntamente habrían cometido fraude, malversación y tráfico de influencias en la adjudicación de las viviendas a la primera constructora que se hizo cargo de la promoción: DICO, a pesar de que había informes en contra. La promoción de viviendas de la parcela Echeveste se adjudicó a DICO a pesar de que el arquitecto responsable del proyecto alertó de que la obra era irrealizable y «temeraria» atendiendo al presupuesto que ofertó la constructora. La promoción siguió adelante y el tiempo acabó dando la razón al arquitecto: tuvo que ser paralizada en dos ocasiones, su presupuesto aumentó en un 70 por ciento y tuvo que ser acabada por otra constructora, Corsán Covian. La Audiencia ha solicitado ahora toda la documentación pertinente a la Empresa Municipal del Suelo (EMV), mientras los vecinos ganadores del concurso siguen sufriendo las consecuencias del «caso DICO».
Algunos de ellos ya han puesto en manos de la Justicia los problemas que están sufriendo. El otro asunto pendiente son las cerca de 60 viviendas que se han quedado sin ocupar, tras las renuncias de algunos de los vecinos ganadores del concurso. En las últimas reuniones del Consejo de la EMV, el portavoz del PP de la localidad, Eusebio González, solicitó que todas ellas se alquilen o se vendan como viviendas protegidas, ya que están construidas sobre suelo público. Sin embargo, los representantes de POSE e IU en el Consejo se han negado y proponen venderlas como viviendas libres.

Un caso reabierto
En abril de 2009, el Juzgado de Coslada, que investiga lo que sucedió en Echeveste así como las im.....ciones del alcalde del municipio, de su concejal de Vivienda y de sus respectivos antecesores, archivó el caso. El PP recurrió el auto y en noviembre de 2009 la Audiencia Provincial pidió que se reabriera al considerar que se había archivado precipitadamente.

Imagen de Anónimo

El pasado viernes 10 de septiembre, la Fiscalía y los Juzgados rechazaron, por segunda vez, el recurso al sobreseimiento inicial del Juzgado de Coslada, en el proceso sobre las 154 viviendas de Echeveste, actual Fábrica de Paños, que denunció el portavoz del Partido Popular en San Fernando de Henares, Eusebio González Castilla.

La magistrada del nuevo auto resolvió que no existía ningún indicio de delito y por ello, volvieron a archivar el caso. Junto con la documentación aportada y las declaraciones del alcalde, Julio Setién; la ex alcaldesa de San Fernando, Monserrat Muñoz; el actual consejero delegado de la E.M.S. (Empresa Municipal del Suelo) y primer teniente de Alcalde, Manuel González Rojo, y su predecesor en el cargo, Ángel Arranz, quedaron desmontadas las graves acusaciones del Partido Popular.

La primera vez ya se sentenció que no existía prueba alguna de los presuntos delitos de prevaricación, fraude, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias, de lo cual acusaba el PP al Ayuntamiento de San Fernando. Sin embargo, todavía quedaba la posibilidad de un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, la cual quedó interpuesta por el Partido Popular. Por ello, ahora, con el informe de la Fiscalía, la querella ha vuelto a ser archivada por los Tribunales.

En el nuevo auto la magistrada ha declarado que "a la vista de las pruebas practicadas, la conclusión es que no se trata de decisiones en modo alguno arbitrarias ni injustas (...) Todos los acuerdos adoptados en el seno del consejo de la EMS lo han sido por miembros competentes, dentro del procedimiento administrativo adecuado y con fundamento a las normas de funcionamiento de la EMS y de la contratación de obras públicas. (...) Tampoco concurren indicios de delito de tráfico de influencias ni de malversación de caudales públicos".

Imagen de Anónimo

Como se nota que este es un foro hecho por los respectivos gabinetes de prensa de los partidos. Incluso parece que el primero es una copia de un artículo públicado por un periódico de tirada nacional. Tengo claro que el PP lo único que hace es marear la perdiz, aprovechando las posibilidades que da el derecho para reabrir casos. Pero tampoco me dan pena los del gobierno porque esto va con el cargo y la verdad es que el tema de estas viviendas no se ha hecho muy bien. Pero la plaza ha quedado preciosa. Hace unos días me daba envidia la Mujer de Coslada, ahora ya no, porque tenemos una plaza espectacular.

Imagen de Anónimo

El PP solo quiere sacar tajada de la lentitud de la justicia y de los recursos que gracias a la democracia exiten

Imagen de Anónimo

aqui todos los palos van a pp o psoe, para mi la politica es una m.. pero el caos en que esta este pueblo,creo que es culpa de la incompetencia de sus dirigentes....

Deja un comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para prevenir posibles envíos de spam
Image CAPTCHA
Introduce los caracteres de la imagen respetando las mayúsculas / minúsculas.

Foro